/

Rechtsprechung / § 119 BGB

Entscheidungen zu § 119 BGB

1.054 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anfechtbarkeit wegen Irrtums · Seite 2 von 22

  1. BGH, 26.01.2005 – VIII ZR 79/04 Urteil

    BGB § 119 Abs. 1 Zum Vorliegen eines Erklärungsirrtums im Falle einer falschen Kaufpreisauszeich- nung im Internet, die auf einen im Bereich des Erklärenden aufgetretenen Fehler im Datentransfer zurückzuführen ist.

  2. BFH, 19.03.2025 – X R 20/23 Urteil

    1. Eine Tilgungsbestimmung (§ 225 Abs. 1 der Abgabenordnung --AO--) ist eine einseitige empfangsbedürftige Willenserklärung, die nach den Regeln der §§ 133, 157 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) auszulegen ist und auf d…

  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.07.2025 – 3 W 63/25 Beschluss
  4. Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 12.02.2025 – L 7 R 171/13 Urteil
  5. Landessozialgericht NRW, 06.03.2024 – L 9 SO 134/23 WA Beschluss
  6. Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2024 – 2 U 83/22 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Bremen, 20.09.2022 – 7 K 1732/20 Urteil
  8. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 31.08.2021 – L 2 AS 201/21 WA Beschluss
  9. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 31.08.2021 – L 2 AS 202/21 WA Beschluss
  10. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 31.08.2021 – L 2 AS 203/21 WA Beschluss
  11. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 31.08.2021 – L 2 AS 205/21 WA Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.11.2019 – OVG 10 S 57.19 Beschluss
  13. Kammergericht, 11.07.2019 – 19 W 50/19 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 06.06.2019 – 14 K 10441/18 Urteil
  15. Hessisches Finanzgericht, 18.10.2018 – 6 K 837/18 Urteil
  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.09.2018 – 3 S 372/18 Urteil
  17. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 19.04.2018 – L 3 R 489/17 WA Urteil
  18. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.11.2017 – 6 K 1037/16 Urteil
  19. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 10.10.2017 – 6 K 1657/16 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.11.2016 – I-3 Wx 12/16 Beschluss
  21. Landgericht Köln, 09.11.2016 – 28 O 230/16 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 06.06.2016 – 8 U 35/15 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 06.06.2016 – 8 U 155/15 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 11.04.2016 – 3 Sa 511/15 Urteil
  25. Sozialgericht Marburg, 22.03.2016 – S 16 KA 292/14 Gerichtsbescheid
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2016 – VII-Verg 48/15 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Göttingen, 29.09.2015 – 2 A 131/15 Urteil
  28. Oberlandesgericht Koblenz, 11.06.2015 – 6 U 1487/14 Urteil
  29. Amtsgericht Bonn, 11.02.2015 – 109 C 244/14 Urteil
  30. Amtsgericht Ahaus, 20.01.2015 – 11 F 57/13 Beschluss
  31. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 07.11.2014 – 12 A 27/14 Urteil
  32. Landgericht Karlsruhe, 23.05.2014 – 20 O 24/13 Urteil
  33. Niedersächsisches Finanzgericht, 20.11.2012 – 15 K 268/10 Urteil
  34. Amtsgericht Mettmann, 24.05.2012 – 20 C 168/11 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 20.04.2012 – 20 U 2/12 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 07.12.2011 – I-15 W 585/10 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.11.2011 – 10 K 99/11 Urteil
  38. Landgericht Bielefeld, 19.01.2011 – 8 O 525/98 Anerkenntnisurteil
  39. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 02.06.2010 – 17 Sa 2099/09 Urteil
  40. Landgericht Aachen, 11.12.2009 – 3 T 433/09 Beschluss
  41. Finanzgericht Düsseldorf, 18.09.2008 – 16 K 2635/07 KE Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.09.2008 – I-3 Wx 123/08 Beschluss
  43. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 25.01.2008 – 9 Sa 991/07 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.12.2007 – I-10 U 138/06 Urteil
  45. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.12.2007 – 3 S 918/06 Urteil
  46. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.02.2006 – 11 S 1857/05 Urteil
  47. Landgericht Flensburg, 31.01.2006 – 1 S 101/05 Urteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 20.09.2005 – 15 W 188/05 Beschluss
  49. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.09.2005 – 3 V 281/05 Beschluss
  50. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.07.2005 – 1 U 515-04-149 Urteil