Rechtsprechung / § 1374 BGB

Entscheidungen zu § 1374 BGB

120 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anfangsvermögen · Seite 2 von 3

  1. Amtsgericht Detmold, 22.05.2014 – 31 F 38/14 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.07.2013 – 5 UF 288/11 Urteil
  3. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 05.10.2007 – 2 UF 220/06 Urteil
  4. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.05.2006 – 2 U 6/05 Urteil
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.01.2006 – 18 UF 189/05 Urteil
  6. Landgericht Bonn, 06.08.2004 – 27 - 41 Js 219/02 - W 6/03 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2003 – II-1 UF 115/03 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2003 – II-1UF 115/03 Urteil
  9. Finanzgericht Köln, 04.06.2002 – 9 K 2513/98 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2001 – 6 UF 60/01 Teilurteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 24.03.2000 – 19 U 103/99 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 13.05.1997 – 7 UF 22/97 Urteil
  13. BGH, 08.02.2022 – VI ZR 3/21 Urteil

    Der Haftungsausschluss gemäß § 104 Abs. 1 SGB VII und § 105 Abs. 1 SGB VII erfasst auch die Ansprüche der Hinterbliebenen auf Hinterbliebenengeld gemäß § 844 Abs. 3 BGB.

  14. BGH, 13.12.2017 – XII ZB 488/16 Beschluss

    1. § 1379 BGB regelt die Auskunftspflicht im Zugewinnausgleichsverfahren umfassend; daneben ist für einen Auskunftsanspruch aus § 242 BGB kein Raum (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 15. August 2012, XII ZR 80/11, BGHZ…

  15. BGH, 27.07.2016 – 2 StR 451/15 Urteil
  16. BGH, 12.11.2014 – XII ZB 469/13 Beschluss

    Im Rahmen des Zugewinnausgleichs trifft die Ehegatten grundsätzlich die Obliegenheit, eine schlüssig behauptete illoyale Vermögensminderung substantiiert zu bestreiten. Unterbleibt dies, sind die behaupteten Tatsachen al…

  17. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 604/13 Beschluss

    Wegen der Nichterfüllung der Auskunftspflicht nach § 1379 Abs. 2 BGB kann der vorzeitige Ausgleich des Zugewinns oder die vorzeitige Aufhebung der Zugewinngemeinschaft nach §§ 1385 Nr. 4, 1386 BGB nicht verlangt werden.

  18. BGH, 27.09.2013 – V ZR 232/10 Urteil
  19. BGH, 17.07.2013 – XII ZB 143/12 Beschluss

    Die in einem Ehevertrag wirksam vereinbarte Herausnahme eines Vermögensgegenstands aus dem Zugewinnausgleich macht eine vertragliche Anpassung im Rahmen der Ausübungskontrolle nach § 242 BGB nicht schon deshalb erforderl…

  20. BGH, 10.01.2013 – IX ZB 163/11 Beschluss

    1. Der Schuldner, der während der Laufzeit der Abtretungserklärung Vermögen von Todes wegen oder mit Rücksicht auf ein späteres Erbrecht erwirbt, hat seine Obliegenheit zur Herausgabe der Hälfte des Wertes durch Zahlung …

  21. BGH, 21.11.2012 – XII ZR 48/11 Urteil

    1. Der Zugewinnausgleich ist einer ehevertraglichen Disposition im Hinblick auf die nachrangige Bedeutung des Zugewinnausgleichs im System des Scheidungsfolgenrechts am weitesten zugänglich (Festhaltung an Senatsurteil B…

  22. BGH, 15.08.2012 – XII ZR 80/11 Beschluss

    1. Art. 111 Abs. 5 FGG-RG gilt auch für das Rechtsmittelverfahren, wenn die angefochtene Entscheidung (hier Teilurteil) noch vor dem 1. September 2010 nach altem Verfahrensrecht ergangen ist; deshalb ist über das Rechtsm…

  23. BGH, 04.07.2012 – XII ZR 80/10 Urteil

    Durch die Neuregelung des § 1384 BGB ist der Stichtag für die Begrenzung der Zugewinnausgleichsforderung auf den Zeitpunkt der Rechtshängigkeit des Scheidungsantrags vorverlegt worden. Eine einschränkende Auslegung des §…

  24. BGH, 06.10.2010 – XII ZR 10/09 Urteil

    1. Ist im Rahmen des Zugewinnausgleichs eine Gesamtschuld der Ehegatten zu berücksichtigen, für die sie im Innenverhältnis anteilig haften, so kommt es für die Ermittlung des jeweiligen Endvermögens darauf an, ob die Aus…

  25. BGH, 25.06.2009 – IX ZB 196/08 Beschluss

    InsO § 295 Abs. 1 Nr. 2 Der Verzicht auf die Geltendmachung eines Pflichtteilsanspruchs in der Wohlverhal- tensphase stellt keine Obliegenheitsverletzung des Schuldners dar.

  26. BGH, 09.10.2008 – III ZR 13/08 Beschluss
  27. BGH, 27.08.2003 – XII ZR 300/01 Urteil

    Verkündet am: 27. August 2003 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1375 Abs. 1 Satz 1 Zur Berücksichtigung laufenden Einkommens, das am Stichtag in Form von Bar- o- der Bankguthabe…

  28. BGH, 15.11.2000 – XII ZR 197/98 Urteil

    Verkündet am: 15. November 2000 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1374; BetrVG §§ 111, 112 Zur Berücksichtigung einer einem Ehegatten in einem "qualifizierten Interessenaus- gle…

  29. BFH, 18.07.2013 – II R 45/11 Urteil

    NV: Übertragen Eltern ein Grundstück schenkweise auf ein Kind und schenkt das bedachte Kind unmittelbar im Anschluss an die ausgeführte Schenkung einen Miteigentumsanteil an dem erhaltenen Grundstück an seinen Ehegatten …

  30. BFH, 18.07.2013 – II R 37/11 Urteil

    Überträgt ein Elternteil ein Grundstück schenkweise auf ein Kind und schenkt das bedachte Kind unmittelbar im Anschluss an die ausgeführte Schenkung einen Miteigentumsanteil an dem Grundstück an seinen Ehegatten weiter, …

  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.07.2024 – 17 UF 239/22 Beschluss
  32. Kammergericht, 30.08.2023 – 16 UF 43/23 Beschluss
  33. Amtsgericht Büdingen, 13.12.2021 – 53 F 481/21 - GÜ Beschluss
  34. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 12.09.2019 – 1 VA 86/19 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Köln, 25.10.2018 – 10 UF 195/17 Beschluss
  36. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.09.2018 – 14 UF 169/17 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.12.2014 – 20 UF 7/14 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.10.2014 – 5 UF 21/14 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2014 – II-3 UF 2/14 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Köln, 21.11.2013 – 12 UF 51/13 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.10.2013 – 2 UF 100/13 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Hamm, 19.08.2013 – 8 UF 145/13 Beschluss
  43. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.11.2012 – 10 LB 141/10 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Köln, 20.08.2012 – 4 UF 99 /12 Beschluss
  45. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.01.2012 – 10 LB 58/10 Urteil
  46. Oberlandesgericht Hamm, 06.06.2011 – 8 UF 3/11 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Celle, 20.04.2011 – 15 UF 251/10 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2011 – II-8 UF 207/10 Urteil
  49. Kammergericht, 07.02.2011 – 16 UF 86/10 Beschluss
  50. Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 19.11.2010 – 150 F 14882/10 Beschluss