Gesetze / Rechtsprechung / § 155 BGB

Entscheidungen zu § 155 BGB

130 Entscheidungen der Bundesgerichte · Versteckter Einigungsmangel · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.06.2008 – I-24 U 175/07 Beschluss
  2. Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 13.07.2017 – 5 Sa 252/16 Urteil
  3. Kammergericht, 29.01.2024 – 2 U 160/21 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 25.01.2023 – 1 B 165/22 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Hamm, 18.06.2018 – 4 UF 86/17 Beschluss
  6. Landesarbeitsgericht Köln, 20.11.2015 – 4 Sa 661/15 Urteil
  7. Amtsgericht Bühl, 01.02.2012 – 3 C 148/09 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 24.10.2024 – 24 U 54/24 Urteil
  9. Landgericht Bonn, 25.04.2023 – 18 O 19/23 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 22.02.2017 – 4 Sa 393/15 Urteil
  11. Landgericht Mannheim, 18.12.2015 – 1 S 83/15 Urteil
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.12.2014 – 18 U 57/13 Beschluss
  13. Amtsgericht Düsseldorf, 01.07.2009 – 32 C 15573/08 Urteil
  14. Oberlandesgericht Koblenz, 02.03.2007 – 10 U 743/06 Urteil
  15. BGH, 08.10.2025 – IV ZR 161/24 Urteil

    Die Gefahr des Verlusts bei einer Geldüberweisung geht bei einem unwahrscheinlichen Kausalverlauf (hier: Fälschung einer Kontobezeichnung durch einen unbekannten Dritten) nicht nach dem Rechtsgedanken des § 270 Abs. 3 BG…

  16. BGH, 20.03.2019 – XII ZB 310/18 Beschluss

    1. Zur Abgrenzung der Konstellation einer (ausnahmsweisen) notariellen Niederschrift in zwei gleichwertigen Sprachfassungen von der Konstellation, in der ausschließlich die deutsche Sprachfassung für die notarielle Niede…

  17. Oberlandesgericht München, 16.05.2024 – 3 U 984/24e Beschluss
  18. Landgericht Hanau, 30.11.2021 – 9 O 364/20 Urteil
  19. Amtsgericht Erfurt, 03.02.2021 – 5 C 29/20 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 04.10.2019 – 1 U 83/18 Urteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 31.01.2018 – 33 O 18/17 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 06.09.2017 – 11 U 104/11 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.06.2017 – 4 K 16.15 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2017 – I-21 U 106/16 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.02.2016 – 8 U 218/14 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 28.01.2016 – 5 Sa 207/15 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 05.02.2015 – 2 K 2743/14 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.01.2015 – I-22 U 154/14 Beschluss
  29. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 14.12.2011 – 3 Sa 26/11 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 06.10.2011 – I-5 U 127/11 Urteil
  31. Sozialgericht Koblenz, 22.06.2010 – S 16 KR 337/09 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 02.06.2010 – 17 Sa 2099/09 Urteil
  33. Landgericht Mannheim, 14.01.2010 – 10 S 53/09 Urteil
  34. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 14.08.2009 – 9 Sa 261/09 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 23.04.2008 – 30 U 204/07 Urteil
  36. Amtsgericht Düsseldorf, 03.12.2007 – 28 C 17561/06 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 24.08.2006 – 5 U 25/06 Urteil
  38. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 29.05.2006 – 5 Sa 511/05 E Urteil
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.02.2006 – 3 U 215/03 Urteil
  40. Oberlandesgericht Hamm, 14.07.2005 – 21 U 130/04 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 11.06.1999 – 6 U 148/98 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 18.02.1999 – 1 U 96/98 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 13.05.1997 – 9 U 127/95 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 21.10.1996 – 12 U 59/96 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 15.11.1995 – 2 U 56/95 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 10.04.1987 – 25 UF 253/86 Teilurteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.10.1983 – U (Kart) 26/82 Urteil
  48. BGH, 28.11.2017 – XI ZR 211/16 Urteil

    Der Bürge kann sich nach § 768 Abs. 1 Satz 1 BGB auf ein Leistungsverweigerungsrecht des Hauptschuldners aus einem zwischen diesem und dem Gläubiger geschlossenen Stillhalteabkommen auch dann berufen, wenn sich der Gläub…

  49. BGH, 05.12.2002 – VII ZR 342/01 Urteil

    BGB §§ 133 B, 155, 157 B Zur fehlerhaften Annahme eines Dissenses bei der Auslegung eines Bauvertra- ges.

  50. BGH, 19.04.2002 – V ZR 90/01 Urteil

    Verkündet am: 19. April 2002 K a n i k , Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle WEG §§ 4 Abs. 3, 8, 10 Abs. 1; BGB a.F. §§ 313, 433 Abs. 1; ZPO § 448 a) In dem Vertrag über den Erwerb noch zu begrün…