/

Rechtsprechung / § 1579 BGB

Entscheidungen zu § 1579 BGB

388 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beschränkung oder Versagung des Unterhalts wegen grober Unbilligkeit · Seite 7 von 8

  1. Amtsgericht Warendorf, 05.09.2012 – 9 F 723/09 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Hamm, 25.04.2012 – II-8 UF 221/10 Urteil
  3. Oberlandesgericht Hamm, 13.02.2012 – II-6 UF 176/11 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.01.2012 – 12 A 2489/11 Beschluss
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.01.2012 – 12 A 1926/11 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Hamm, 18.11.2011 – II-2 WF 129/11 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.11.2011 – 17 UF 177/11 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.07.2011 – 7 UF 3/11 Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 20.04.2011 – II-8 UF 103/10 Urteil
  10. Amtsgericht Hagen, 24.11.2010 – 134 F 233/09 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.10.2010 – 18 UF 223/09 Urteil
  12. Amtsgericht Holzminden, 02.09.2010 – 12 F 332/10 AB Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.07.2010 – 2 UF 63/10 Urteil
  14. Amtsgericht Bonn, 25.11.2009 – 47 F 198/08 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  15. Oberlandesgericht Oldenburg, 13.07.2009 – 13 UF 52/09 Urteil
  16. Oberlandesgericht Oldenburg, 13.07.2009 – 13 UF 41/09 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 14.05.2009 – 6 UF 225/08 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Köln, 20.03.2009 – 27 K 183/08 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 20.02.2009 – 10 UF 83/06 Beschluss
  20. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 18.02.2009 – 9 WF 19/09 PKH Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.02.2009 – 23 K 1676/08 Urteil
  22. Oberlandesgericht Braunschweig, 02.12.2008 – 2 UF 29/08 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2008 – II-8 UF 99/08 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 03.09.2008 – 26 UF 60/08 Urteil
  25. Amtsgericht Mönchengladbach, 27.08.2008 – 39 F 258/05 Urteil
  26. Amtsgericht Duisburg, 14.08.2008 – 64 IK 75/08 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Hamm, 21.05.2008 – 33 U 24/07 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.04.2008 – II-6 UF 150/07 Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 14.03.2008 – 13 UF 148/07 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.08.2007 – 23 K 2776/06 Urteil
  31. Oberlandesgericht Celle, 11.04.2007 – 15 UF 221/06 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2006 – II-7 UF 154/06 Urteil
  33. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.11.2006 – 10 UF 122/06 Urteil
  34. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 29.09.2006 – L 11 KR 2575/06 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.08.2006 – 18 UF 173/06 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Hamm, 01.08.2006 – 7 WF 113/06 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Oldenburg, 27.07.2006 – 12 UF 54/06 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Hamm, 30.06.2006 – 11 UF 10/06 Urteil
  39. Amtsgericht Bonn, 12.06.2006 – 42 F 340/03 Urteil
  40. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 31.05.2006 – 12 UF 65/05 Urteil
  41. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.01.2006 – 13 UF 108/04 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.07.2005 – II-6 UF 180/04 Urteil
  43. Oberlandesgericht Oldenburg, 02.11.2004 – 12 UF 66/04 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2004 – I-24 U 83/04 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 24.09.2004 – 11 UF 49/04 Urteil
  46. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.09.2004 – 9 UF 109/03 Urteil
  47. Oberlandesgericht Koblenz, 02.09.2004 – 11 WF 498/04 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Hamm, 16.08.2004 – 5 UF 262/04 Beschluss
  49. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 13.07.2004 – 5 UF 47/04 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Hamm, 28.05.2004 – 5 UF 483/03 Urteil