Rechtsprechung / § 158 BGB

Entscheidungen zu § 158 BGB

735 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufschiebende und auflösende Bedingung · Seite 8 von 15

  1. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 13.11.2023 – 2 LA 85/19 Beschluss
  2. Kammergericht, 26.10.2023 – 8 U 94/22 Beschluss
  3. Arbeitsgericht Köln, 25.10.2023 – 18 Ca 1664/23 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Augsburg, 24.10.2023 – Au 8 K 22.2258 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.10.2023 – 11 E 456/23.AK Beschluss
  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.10.2023 – 6 U 204/22 Kart Urteil
  7. Amtsgericht Villingen-Schwenningen, 11.10.2023 – 4 Ca 136/23 Urteil
  8. Landgericht Wiesbaden, 11.09.2023 – 4 T 178/23 Beschluss
  9. Landgericht Wiesbaden, 29.08.2023 – 4 T 216/22 Beschluss
  10. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 10.08.2023 – 1 Ga 67/23 Urteil
  11. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 03.08.2023 – 26 Ta (Kost) 6059/23 Beschluss
  12. Landgericht Hamburg, 28.07.2023 – 310 O 225/22 Urteil
  13. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 20.07.2023 – 26 Ta (Kost) 6017/23 Beschluss
  14. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 12.07.2023 – 10 Sa 78/22 Urteil
  15. Landgericht Landshut, 27.06.2023 – 71 O 2904/22 Endurteil
  16. Landgericht Mönchengladbach, 20.06.2023 – 5 T 251/22 Beschluss
  17. Landgericht Fulda, 12.06.2023 – 4 O 216/19 Urteil
  18. Landgericht Hagen, 02.06.2023 – 4 O 265/22 Anerkenntnisurteil
  19. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 08.05.2023 – 26 Ta (Kost) 6213/21 Beschluss
  20. Landgericht München II, 02.05.2023 – 31 O 15109/22 Endurteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2023 – 5 U 51/21 Urteil
  22. Landgericht Paderborn, 24.04.2023 – 3 O 414/22 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 19.04.2023 – 21 K 3261/20 Urteil
  24. Arbeitsgericht Dortmund, 17.04.2023 – 8 Ca 3068/22 Urteil
  25. Landesarbeitsgericht Nürnberg, 30.03.2023 – 3 Sa 346/22 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Köln, 27.03.2023 – 14 K 1358/20 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Köln, 27.03.2023 – 14 K 5696/19 Urteil
  28. BPatG, 14.03.2023 – 3 Ni 12/22 (EP) Beschluss

    Sicherheitsleistung Zu den Anforderungen an eine unbedingte Bürgschaft i. S. d. § 108 Abs. 1 Satz 2 ZPO.

  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.02.2023 – 21 U 95/21 Urteil
  30. Kammergericht, 07.02.2023 – 1 W 213/22 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Hamm, 18.01.2023 – 10 W 155/22 Beschluss
  32. Landesarbeitsgericht Köln, 17.01.2023 – 4 Sa 492/22 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Köln, 17.01.2023 – 4 Sa 580/22 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Bayreuth, 19.12.2022 – B 8 K 22.27 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.12.2022 – 6 A 2253/20 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.11.2022 – 12 U 24/21 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2022 – 19 U 39/22 Urteil
  38. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 05.08.2022 – 26 Ta (Kost) 6047/22 Beschluss
  39. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.06.2022 – 4 K 4039/20 Urteil
  40. Oberlandesgericht München, 05.04.2022 – 33 U 1473/21 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.04.2022 – 20 W 221/21 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.03.2022 – 20 W 17/22 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 23.03.2022 – 8 K 1199/19 Urteil
  44. Landgericht München II, 04.03.2022 – 10 O 1365/21 Ver Endurteil
  45. Oberlandesgericht München, 02.03.2022 – 7 U 5659/20 Endurteil
  46. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 24.01.2022 – 26 Ta (Kost) 6108/21 Beschluss
  47. Kammergericht, 30.11.2021 – 5 W 71/21 Beschluss
  48. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 07.09.2021 – 2 K 125/19 Urteil
  49. Hessisches Landesarbeitsgericht, 23.07.2021 – 14 Ta 35/21 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Bremen, 12.07.2021 – 4 K 1545/19 Urteil