Gesetze / Rechtsprechung / § 1592 BGB

Entscheidungen zu § 1592 BGB

397 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vaterschaft · Seite 1 von 8

  1. Kammergericht, 24.03.2021 – 3 UF 1122/20 Vorlagebeschluss
  2. Oberlandesgericht Celle, 24.03.2021 – 21 UF 146/20 Beschluss
  3. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 04.07.2024 – 2 Wx 11/24 Beschluss
  4. BGH, 10.10.2018 – XII ZB 231/18 Beschluss

    1. Die Ehefrau der ein Kind gebärenden Frau wird weder in direkter noch in entsprechender Anwendung des § 1592 Nr. 1 BGB Mit-Elternteil des Kindes. 2. Die darin liegende unterschiedliche Behandlung von verschieden- und g…

  5. BVerfG, 17.12.2013 – 1 BvL 6/10 Beschluss

    1. Die Regelung der behördlichen Vaterschaftsanfechtung (§ 1600 Abs. 1 Nr. 5 BGB) ist als absolut verbotene Entziehung der Staatsangehörigkeit anzusehen (Art. 16 Abs. 1 Satz 1 GG), weil der mit der Behördenanfechtung ver…

  6. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.04.2022 – 11 UF 39/22 Beschluss
  7. Amtsgericht Regensburg, 04.02.2022 – UR III 19/21 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Hamm, 20.11.2007 – 1 Ss 58/07 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Stuttgart, 08.12.2006 – 9 K 3620/06 Urteil
  10. BGH, 08.03.2023 – XII ZB 565/20 Beschluss

    1. Mehrstaater mit sowohl deutscher als auch iranischer Staatsangehörigkeit fallen nicht in den persönlichen Anwendungsbereich des deutsch-iranischen Niederlassungsabkommens. 2. Ist unter deutschem Sachrecht als Abstammu…

  11. Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 26.10.2020 – 144 F 9900/20 Beschluss
  12. Amtsgericht Siegburg, 25.05.2021 – 324 F 21/21 Beschluss
  13. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.03.2009 – 5 UF 128/08 Beschluss
  14. BVerfG, 01.02.2023 – 1 BvL 7/18 Beschluss

    1. Ehe im Sinne von Art. 6 Abs. 1 GG ist eine rechtlich verbindliche, im Grundsatz auf Dauer angelegte, auf freiem Entschluss beruhende, in besonderer Weise mit gegenseitigen Einstandspflichten einhergehende, gleichberec…

  15. BVerfG, 02.07.2010 – 1 BvR 666/10 Nichtannahmebeschluss
  16. BGH, 04.07.2007 – XII ZB 68/04 Beschluss

    ZPO § 640 e Abs. 1 Satz 1; BGB §§ 1599, 1600 Abs. 1 Fechten das Kind, die Mutter oder der nach §§ 1592 Nr. 1 und 2, 1593 BGB als Vater geltende Mann die Vaterschaft an, ist der als biologischer Vater in Be- tracht kommen…

  17. Amtsgericht Flensburg, 10.01.2024 – 69 III 32/23 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.08.2022 – 20 W 98/21 Beschluss
  19. Landgericht Berlin, 11.02.2022 – 533 Qs 8/22 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Regensburg, 18.04.2019 – 12 C 18.1893 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2017 – 2 UF 362/16 Beschluss
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.11.2014 – 11 S 1886/14 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Köln, 13.11.2013 – 10 K 2043/12 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.04.2013 – I-3 Wx 211/12 Beschluss
  25. BVerfG, 09.04.2024 – 1 BvR 2017/21 Urteil

    1. Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG gibt im Einzelnen weder vor, welche Personen als Eltern Träger des Elterngrundrechts und Inhaber der Elternverantwortung sind, noch die von den Eltern zur Wahrnehmung ihrer Verantwortung benöti…

  26. BGH, 11.01.2012 – XII ZR 194/09 Urteil

    1. Die Rechtsausübungssperre des § 1600d Abs. 4 BGB, wonach die Rechtswirkungen der Vaterschaft grundsätzlich erst vom Zeitpunkt ihrer Feststellung an geltend gemacht werden können, kann im Regressprozess des Scheinvater…

  27. BVerwG, 19.04.2018 – 1 C 1/17 Urteil

    1. Wird auf die Vaterschaftsanfechtungsklage eines deutschen "Scheinvaters" festgestellt, dass dieser nicht der Vater des Kindes ist, verliert das Kind regelmäßig rückwirkend die durch Abstammung von ihm vermittelte deut…

  28. Kammergericht, 05.05.2020 – 1 W 165/19 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Freiburg, 23.09.2016 – 4 K 88/15 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2016 – 20 W 59/14 Beschluss
  31. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.07.2016 – 13 LC 21/15 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.07.2015 – II-1 UF 83/14 Beschluss
  33. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.02.2012 – 2 S 3010/11 Urteil
  34. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.11.2010 – 5 UF 217/10 Beschluss
  35. BGH, 06.12.2006 – XII ZR 164/04 Urteil

    Verkündet am: 6. Dezember 2006 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Artt. 2 Abs. 1, 6 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1; BGB § 1600 Abs. 2 und 3 a) Zur Verfassungsmäßigkeit des § 1600 Abs. 2 BGB, d…

  36. BGH, 11.02.2004 – XII ZB 158/02 Beschluß

    BGB §§ 1626 a Abs. 1 Nr. 1, 1626 b Abs. 1 und 2, 1626 e, 1599 Abs. 2 a) Eine noch bestehende Ehe der Kindesmutter steht der Abgabe einer Sorgeerklä- rung durch den leiblichen Vater nach § 1626 a Abs. 1 Nr. 1 BGB nicht en…

  37. Oberlandesgericht Celle, 01.02.2023 – 21 UF 164/22 Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.09.2022 – 4 L 136/21 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.07.2021 – 6 WF 92/21 Beschluss
  40. Kammergericht, 21.01.2021 – 1 W 1290/20 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Bremen, 23.11.2020 – 2 B 250/20 Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht Bremen, 20.11.2020 – 2 B 249/20 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Hamburg, 17.06.2020 – 6 K 4501/19 Urteil
  44. Kammergericht, 15.08.2019 – 1 W 432/18 Beschluss
  45. Amtsgericht Schöneberg, 15.11.2018 – 71a III 96/18 Beschluss
  46. Kammergericht, 09.02.2018 – 3 UF 146/17 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.02.2015 – 11 Wx 65/14 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Freiburg, 05.03.2008 – 7 K 1405/06 Urteil
  49. Oberlandesgericht Oldenburg, 11.03.2004 – 11 UF 11/04 Beschluss
  50. BVerfG, 13.07.2022 – 1 BvR 580/22 Nichtannahmebeschluss