/

Rechtsprechung / § 1609 BGB

Entscheidungen zu § 1609 BGB

261 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rangfolge mehrerer Unterhaltsberechtigter · Seite 5 von 6

  1. Unknown court, 15.03.2013 – II-3 UF 211/12 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Naumburg, 07.03.2013 – 8 UF 180/12 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Oldenburg, 19.10.2012 – 11 UF 55/12 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.03.2012 – 4 UF 143/11 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.02.2012 – 19 K 3225/09 Urteil
  6. Thüringer Oberlandesgericht, 29.08.2011 – 1 UF 324/11 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2011 – II-2 WF 146/11 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 16.06.2011 – 4 K 8/11.NW Urteil
  9. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 10.06.2011 – 3 K 566/10 Entscheidung
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2011 – II-7 UF 1/11 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Münster, 17.05.2011 – 6 K 1143/09 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Minden, 12.01.2011 – 6 K 1947/10 Beschluss
  13. Amtsgericht Kassel, 30.12.2010 – 542 F 1638/09 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2010 – II-8 WF 282/10 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.12.2010 – 12 E 1073/10 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Hamm, 08.12.2010 – II-8 UF 82/09 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 08.12.2010 – II-8 UF 103/09 Urteil
  18. Sozialgericht Koblenz, 02.11.2010 – S 16 AS 1246/09 Urteil
  19. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 10.05.2010 – 11 K 1616/09 Entscheidung
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.02.2010 – 2 UF 100/09 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 18.12.2009 – 13 UF 272/07 Urteil
  22. Amtsgericht Leverkusen, 09.12.2009 – 30 F 22/09 Urteil
  23. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 21.10.2009 – 9 UF 26/09 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 12.03.2009 – 2 UF 179/08 Urteil
  25. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.10.2008 – 9 WF 8/08 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Minden, 20.08.2008 – 6 L 398/08 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2008 – II-2 UF 5/08 Urteil
  28. Landessozialgericht NRW, 09.06.2008 – L 20 SO 36/07 Urteil
  29. Amtsgericht Vechta, 03.06.2008 – 12 F 231/08 PKH2 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Trier, 15.05.2008 – 2 K 896/07.TR Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2008 – II-2 UF 135/06 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.03.2008 – II-4 WF 41/08 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Hamm, 12.03.2008 – 8 UF 148/07 Urteil
  34. Oberlandesgericht Celle, 01.02.2008 – 21 UF 195/07 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 24.01.2008 – 2 UF 166/07 Urteil
  36. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 16.05.2007 – 9 UF 77/06 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 16.12.2005 – 11 UF 118/05 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.05.2005 – II-2 UF 125/04 Urteil
  39. Oberlandesgericht Hamm, 23.05.2005 – 4 WF 108/05 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.04.2005 – 16 (2) UF 228/04 Urteil
  41. Landessozialgericht NRW, 24.02.2005 – L 9 B 1/05 AS ER Beschluss
  42. Oberlandesgericht Hamm, 10.02.2005 – 4 UF 79/04 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 06.02.2005 – 11 WF 43/05 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2004 – 7 WF 207/04 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Celle, 10.11.2004 – 17 WF 183/04 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Köln, 20.07.2004 – 25 UF 24/04 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 18.07.2003 – 10 WF 135/03 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Hamm, 21.02.2003 – 11 UF 335/01 Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 05.07.2001 – 14 UF 13/01 Urteil
  50. Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2001 – 4 UF 277/00 Urteil