/

Rechtsprechung / § 1629 BGB

Entscheidungen zu § 1629 BGB

601 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vertretung des Kindes · Seite 11 von 13

  1. Amtsgericht Nordenham, 18.08.2011 – 4 F 266/11 VKH1 Beschluss
  2. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.06.2011 – 4 OB 132/11 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.05.2011 – OVG 5 N 3.11 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Koblenz, 18.04.2011 – 3 K 1016/10.KO Urteil
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.04.2011 – 20 W 374/09 Beschluss
  6. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 22.03.2011 – 6 UF 34/11 Beschluss
  7. Sozialgericht Düsseldorf, 22.03.2011 – S 42 SO 70/09 Urteil
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2011 – 19 U 180/10 Urteil
  9. Landgericht Köln, 03.02.2011 – 29 S 192/10 Urteil
  10. Amtsgericht Kassel, 30.12.2010 – 542 F 1638/09 Beschluss
  11. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 25.11.2010 – 6 UF 72/10 Beschluss
  12. BPatG, 28.10.2010 – 11 W (pat) 14/09 Beschluss

    Unterbekleidungsteil 1. Das Prioritätsrecht ist ein selbständiges, frei übertragbares Recht. Die Übertragung des Prioritätsrechts auf einen Rechtsnachfolger unabhängig von einer Übertragung der prioritätsbegründenden Vor…

  13. Kammergericht, 21.09.2010 – 16 UF 60/10 Beschluss
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.09.2010 – 24 K 95.09 V Urteil
  15. Kammergericht, 31.08.2010 – 1 W 167/10 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.07.2010 – 4 UF 55/10 Beschluss
  17. Kammergericht, 15.06.2010 – 17 UF 65/10 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Hannover, 31.05.2010 – 6 A 5926/09 Urteil
  19. Sozialgericht Lüneburg, 30.03.2010 – S 12 SF 180/09 E Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.03.2010 – 24 K 4572/09 Beschluss
  21. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.03.2010 – L 10 AS 216/10 B ER Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 02.03.2010 – 15 Wx 148/09 Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 17.02.2010 – 3 L 222/07 Urteil
  24. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.12.2009 – 6 WF 123/09 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2009 – II-7 UF 88/09 Urteil
  26. Amtsgericht Ludwigslust, 30.09.2009 – 5 F 144/09 Urteil
  27. Oberlandesgericht Oldenburg, 12.05.2009 – 13 UF 19/09 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.12.2008 – 12 A 2053/05 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.10.2008 – I-4 W 49/08 Beschluss
  30. Landessozialgericht NRW, 18.08.2008 – L 20 AS 29/07 Urteil
  31. Amtsgericht Essen, 04.06.2008 – 106 F 227/05 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.02.2008 – I-1 U 128/07 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 24.01.2008 – 2 UF 166/07 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.01.2008 – 12 A 2918/06 Beschluss
  35. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.12.2007 – 4 U 8/07 - 2 Urteil
  36. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.11.2007 – 15 WF 304/07 Beschluss
  37. Landgericht Dortmund, 04.07.2007 – 4 O 269/04 Urteil
  38. Landgericht Düsseldorf, 23.05.2007 – 12 O 151/07 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 21.03.2007 – 2 K 5288/06.A Urteil
  40. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 09.03.2007 – 9 WF 19/07 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.01.2007 – 12 A 3358/06 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Hamm, 14.12.2006 – 1 WF 312/06 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.07.2006 – 16 AR 3/06 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Koblenz, 10.05.2006 – 11 UF 68/06 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.05.2006 – 19 AR 9/06 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.03.2006 – II-3 UF 226/05 Beschluss
  47. Landgericht Dortmund, 10.03.2006 – 3 O 820/05 Urteil
  48. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.03.2006 – 7 KS 145/02 Urteil
  49. Amtsgericht Bochum, 07.02.2006 – 57 F 8/05 Urteil
  50. Amtsgericht Nienburg (Weser), 19.12.2005 – 8 F 442/05 SO Beschluss