Entscheidungen zu § 193 BGB
881 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sonn- und Feiertag; Sonnabend · Seite 1 von 18
-
BGH, 01.02.2007 – III ZR 159/06
Urteil
BGB § 193, § 271 Abs. 1, § 286 (F: 1. Januar 2002) § 193 BGB gilt sowohl für Fristen, nach deren Ablauf die Fälligkeit einer For- derung eintritt, als auch für solche, nach deren Ende der Verzug beginnt.
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.05.2008 – VII-Verg 11/08 Beschluss
-
BGH, 17.02.2005 – III ZR 172/04
Urteil
BGB § 193 § 193 BGB ist auf Kündigungsfristen weder unmittelbar noch entsprechend anwendbar (Fortführung von BGHZ 59, 265).
- Unknown court, 07.04.2022 – Vf. 66-VI-19 Entscheidung
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 07.04.2022 – Vf. 66-VI-19 Entscheidung
- Oberlandesgericht Köln, 12.03.2009 – 18 U 101/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.04.2001 – I-6 U 91/00 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.06.2020 – 4 U 70/18 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 15.12.2017 – 10 O 143/17 Urteil
- Landgericht Bonn, 01.04.2005 – 11 O 112/04 Urteil
-
BAG, 24.10.2013 – 2 AZR 1057/12
Urteil
§ 193 BGB findet auf die Berechnung der Wartezeit iSv. § 1 Abs. 1 KSchG keine Anwendung. Der Zeitraum von sechs Monaten verlängert sich deshalb nicht, wenn sein letzter Tag auf einen Sonntag, einen allgemeinen Feiertag o…
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 12.12.2022 – 6 BV 154/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 17.02.2021 – 12 L 92/21 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 11.07.2018 – 6 O 44/18 Endurteil
-
BGH, 27.04.2005 – VIII ZR 206/04
Urteil
BGB § 573 c Abs. 1 Satz 1 Bei der Berechnung der sogenannten Karenzzeit von drei Werktagen, die den Par- teien eines Wohnraummietvertrages zur Wahrung der Kündigungsfrist zusteht, ist der Sonnabend als Werktag mitzuzähle…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.08.2021 – 17 U 105/20 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 24.01.2008 – 1 Sa 168/07 Urteil
- Amtsgericht Villingen-Schwenningen, 05.06.2024 – 8 BVGa 1/24 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 22.08.2023 – 3 TaBV 10/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.10.2021 – 12 K 279.18 Urteil
- Landgericht Aachen, 22.10.2003 – 6 T 67/03 Beschluss
-
BFH, 27.06.2018 – X R 44/16
Urteil
Eine Umsatzsteuervorauszahlung, die innerhalb von zehn Tagen nach Ablauf des Kalenderjahres gezahlt wird, ist auch dann im Jahr ihrer wirtschaftlichen Zugehörigkeit abziehbar, wenn der 10. Januar des Folgejahres auf eine…
- Verwaltungsgericht Ansbach, 31.05.2023 – AN 2 E 23.1033 Beschluss
- Vergabekammer Westfalen, 09.11.2022 – VK 3 - 42/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 22.11.2017 – 31 U 41/17 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.11.2014 – 8 S 1353/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.04.2009 – 18 U 78/05 Schlussurteil
-
BGH, 24.05.2012 – IX ZR 175/11
Urteil
1a. Die gesetzliche Fälligkeitsfrist eines Erschließungsbeitrags endet mit dem Ablauf desjenigen Tages, welcher durch seine Zahl dem Tag entspricht, an welchem der Beitragsbescheid dem Schuldner bekannt gegeben worden is…
-
BGH, 06.12.2007 – III ZR 146/07
Versäumnisurteil
EGBGB Art. 229 § 6; BGB § 193 a) Auf nach dem 1. Januar 2002 entstandene Ansprüche aus einem Schuldverhältnis, das vor diesem Stichtag unter der Geltung des alten Verjährungsrechts begründet wurde, finden die neuen Verjä…
-
BFH, 27.06.2018 – X R 2/17
Urteil
NV: Wird eine Umsatzsteuervorauszahlung innerhalb von zehn Tagen nach Ablauf des Kalenderjahres gezahlt, kann sie auch dann im Jahr ihrer wirtschaftlichen Zugehörigkeit als Betriebsausgabe abgezogen werden, wenn der 10. …
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 26.05.2025 – 17 SLa 1202/24 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 10.05.2023 – 75 C 10/23 WEG Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.06.2021 – 10 LB 96/20 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 22.04.2021 – 4 U 27/20 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 27.01.2016 – 3 K 791/15 Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 18.09.2013 – 5 PO 1430/10 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 24.02.2012 – 3 K 468/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 06.09.2011 – 12 Sa 466/11 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 11.05.2011 – 2 U 1000/10 Urteil
- Landgericht Duisburg, 14.07.2009 – 6 O 231/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.03.2008 – I-24 U 138/07 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 18.01.2008 – 21 C 17001/06 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 28.10.2004 – L 16 KR 205/04 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.04.2004 – L 8 AL 4489/03 Urteil
- BVerfG, 19.04.2023 – 2 BvR 1844/21 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 25.04.2017 – VIII ZR 217/16
Beschluss
1. Für die zur Hemmung der Verjährung durch Mahnbescheid erforderliche Individualisierung der darin geltend gemachten Ansprüche genügt es, wenn der Schuldner selbst - etwa anhand einer im Mahnbescheid genannten und ihm b…
- BGH, 30.11.2010 – VIII ZR 293/08 Beschluss
-
BGH, 13.07.2010 – VIII ZR 129/09
Urteil
Bei der Berechnung der Zahlungsfrist von drei Werktagen, die ein vorleistungspflichtiger Mieter nach § 556b Abs. 1 BGB oder entsprechenden Vertragsklauseln einzuhalten hat, ist der Sonnabend nicht als Werktag mitzuzählen…
-
BAG, 27.11.2024 – 7 ABR 32/23
Beschluss
Macht der Wahlvorstand bei der Durchführung einer Betriebsratswahl nach dem vereinfachten einstufigen Wahlverfahren den einzigen Wahlvorschlag schon vor Ablauf der gesetzlichen Frist zur Einreichung von Wahlvorschlägen n…
- BAG, 22.05.2024 – 10 AZR 389/21 Urteil