Gesetze / Rechtsprechung / § 1944 BGB
Entscheidungen zu § 1944 BGB
126 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschlagungsfrist · Seite 1 von 3
-
BGH, 16.01.2019 – IV ZB 20/18, IV ZB 21/18
Beschluss
Ein Auslandsaufenthalt im Sinne des § 1944 Abs. 3 BGB liegt jedenfalls dann nicht vor, wenn sich einer der beiden gesetzlichen Vertreter eines minderjährigen Erben bei dem Beginn der Frist lediglich für einige Stunden zu…
- Oberlandesgericht Hamm, 16.09.1993 – 5 U 12/93 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 17.10.2024 – 8 Wx 34/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.07.2012 – 21 W 22/12 Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 06.01.2023 – 2 O 298/19 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.05.2017 – 10 U 72/16 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 12.12.2024 – L 28 KR 218/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 30.08.2024 – 10 W 141/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.09.2018 – 21 W 56/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 14.09.2011 – 3 W 118/10 Beschluss
-
BGH, 24.04.2024 – IV ZB 23/23
Beschluss
Das Ausschlagungsverbot des § 1942 Abs. 2 BGB für den Fiskus als gesetzlichen Erben (§ 1936 BGB) erstreckt sich nicht auf das Recht zur Ausschlagung einer im Nachlass befindlichen Erbschaft eines Vorverstorbenen.
-
BGH, 05.07.2000 – IV ZR 180/99
Urteil
BGB § 1944 Abs. 2 Sätze 1 und 3 a) Die Ausschlagungsfrist des § 1944 BGB beginnt erst, wenn der Erbe zuver- lässige Kenntnis vom Anfall der Erbschaft und dem Grund seiner Berufung hat (Bestätigung von BGH, Urteil vom 19.…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 21.08.2024 – 5 W 46/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.07.2024 – 14 W 28/24 (Wx) Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 30.08.2022 – 3 W 61/22 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 23.02.2006 – 3 W 6/06 Beschluss
-
BGH, 29.06.2016 – IV ZR 387/15
Urteil
Auch nach der Neufassung des § 2306 Abs. 1 BGB mit Wirkung zum 1. Januar 2010 kann ein zur Anfechtung der Annahme einer Erbschaft berechtigender Irrtum vorliegen, wenn der mit Beschwerungen als Erbe eingesetzte Pflichtte…
-
BGH, 12.01.2011 – IV ZR 230/09
Urteil
1. Die Ausschlagung eines Vermächtnisses ist nicht fristgebunden. Eine entsprechende Anwendung der Ausschlagungsfrist des § 1944 BGB auf Vermächtnisse kommt auch bei wechselbezüglichen Verfügungen im Sinn von §§ 2270, 22…
-
BGH, 22.07.2010 – VII ZR 77/08
Urteil
1a. Arglistig i.S.d. § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. handelt nur derjenige, der bewusst einen offenbarungspflichtigen Mangel verschweigt. Ein solches Bewusstsein fehlt, wenn der Mangel von seinem Verursacher nicht als solch…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2023 – 3 Wx 91/23 Beschluss
- Landgericht Hagen, 02.06.2023 – 4 O 265/22 Anerkenntnisurteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.09.2019 – 22 K 7170/16 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.06.2016 – 3 Wx 96/15 Beschluss
- Kammergericht, 04.09.2015 – 6 W 92/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 12.02.2014 – 2 Wx 25/14 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.02.2011 – 5 W 245/10 - 91 Beschluss
-
BGH, 14.12.2018 – V ZR 309/17
Urteil
Fällt eine Eigentumswohnung in den Nachlass und ist der Fiskus zum gesetzlichen Alleinerben berufen, sind die nach dem Erbfall fällig werdenden oder durch Beschluss der Wohnungseigentümergemeinschaft begründeten Wohngeld…
-
BGH, 14.12.2011 – IV ZR 132/11
Beschluss
Ein Anspruch auf Ersatz der Bestattungskosten nach den Grundsätzen der Geschäftsführung ohne Auftrag gemäß §§ 670, 677, 683 BGB gegen den totenfürsorgeberechtigten und -verpflichteten Angehörigen kann demjenigen zustehen…
- BGH, 19.04.2007 – IX ZB 176/06 Beschluss
- BVerwG, 14.04.2010 – 8 B 88/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 02.12.2024 – 6 W 142/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 01.07.2024 – 10 W 100/23 Beschluss
- Amtsgericht Arnsberg, 29.11.2023 – 11 VI 654/22 Beschluss
- Kammergericht, 16.10.2023 – 6 W 31/23 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 29.06.2023 – L 1 KR 435/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.05.2019 – 21 W 42/19 Beschluss
- Landgericht Köln, 04.09.2018 – 30 O 94/15 Urteil
- Finanzgericht Nürnberg, 25.07.2018 – 3 K 99/18 Urteil
- Kammergericht, 23.04.2018 – 19 W 52/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.04.2018 – 25 Wx 68/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 13.04.2018 – 10 W 89/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.01.2018 – 20 W 215/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 22.03.2017 – 15 W 354/16 Beschluss
- Sozialgericht Karlsruhe, 30.10.2015 – S 1 SO 1842/15 Urteil
- Kammergericht, 28.11.2014 – 6 W 140/14 Beschluss
- Landgericht Mönchengladbach, 28.01.2014 – 1 O 163/13 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.12.2012 – 10 S 744/12 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2012 – 14 U 9/12 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 14.01.2010 – 6 U 114/09 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 10.11.2009 – 3 W 53/08 Beschluss