Gesetze / Rechtsprechung / § 2258 BGB

Entscheidungen zu § 2258 BGB

53 Entscheidungen der Bundesgerichte · Widerruf durch ein späteres Testament · Seite 1 von 2

  1. Amtsgericht Bamberg, 08.07.2022 – RV 56 VI 1123/21 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.08.2025 – 14 W 100/24 (Wx) Beschluss
  3. Oberlandesgericht Köln, 08.02.2006 – 2 Wx 49/05 Beschluss
  4. Oberlandesgericht München, 26.01.2022 – 31 Wx 441/21 Beschluss
  5. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.09.2020 – 5 W 30/20 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.07.2013 – I-3 Wx 163/12 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Magdeburg, 08.07.2016 – 8 A 181/16 Urteil
  8. BGH, 14.09.2022 – IV ZB 34/21 Beschluss

    Das Verhältnis von postmortaler Vollmacht zu einer vom Erblasser angeordneten Testamentsvollstreckung kann nicht allgemein, sondern nur im Einzelfall aufgrund einer Auslegung der Vollmachtsurkunde und der letztwilligen V…

  9. BGH, 12.01.2011 – IV ZR 230/09 Urteil

    1. Die Ausschlagung eines Vermächtnisses ist nicht fristgebunden. Eine entsprechende Anwendung der Ausschlagungsfrist des § 1944 BGB auf Vermächtnisse kommt auch bei wechselbezüglichen Verfügungen im Sinn von §§ 2270, 22…

  10. Kammergericht, 28.02.2024 – 19 W 160/23 Beschluss
  11. Kammergericht, 31.01.2018 – 26 W 57/16 Beschluss
  12. Kammergericht, 13.12.2017 – 26 W 45/16 Beschluss
  13. Kammergericht, 24.05.2017 – 6 W 100/16 Beschluss
  14. Kammergericht, 30.08.2013 – 6 W 127/13 Beschluss
  15. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.02.2010 – 5 K 1556/08 Urteil
  16. BGH, 24.01.2024 – IV ZR 404/22 Beschluss
  17. BGH, 07.07.2004 – IV ZR 135/03 Urteil

    BGB § 2087 Abs. 2 Die Auslegung eines Testaments im Sinne einer Erbeinsetzung setzt nicht notwendig voraus, daß dem Erben dem Werte nach der größte Teil des Nach- lasses verbleibt. BGB § 2304 Weist der Erblasser den Abkö…

  18. BGH, 07.07.2004 – IV ZR 187/03 Urteil

    BGB §§ 2268 Abs. 2, 2271 Abs. 1 Satz 2 Über § 2268 Abs. 2 BGB fortgeltende wechselbezügliche Verfügungen behalten auch nach Scheidung der Ehe ihre Wechselbezüglichkeit und können nicht gemäß § 2271 Abs. 1 Satz 2 BGB durc…

  19. BFH, 04.06.2025 – II R 28/22 Urteil

    1. Für die Kenntnis von dem Erwerb im Sinne von § 170 Abs. 5 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) ist der rechtsgültige Erwerb maßgebend. Die Anlaufhemmung gilt für den jeweiligen Erwerb aufgrund eines bestimmten Rechtsgrunds. …

  20. BFH, 04.05.2011 – II R 34/09 Urteil

    Hat ein Erblasser mehrere Testamente errichtet, in denen er jeweils verschiedene Personen als Alleinerben eingesetzt hat, und ist die Wirksamkeit des zuletzt errichteten Testaments wegen behaupteter Testierunfähigkeit de…

  21. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.03.2026 – 20 WF 153/25 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.01.2025 – 20 W 169/23 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Köln, 12.12.2024 – 2 Wx 201/24 Beschluss
  24. Kammergericht, 22.10.2024 – 19 W 18/24 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2024 – 10 W 114/23 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2023 – 3 Wx 189/23 Beschluss
  27. Amtsgericht Kassel, 30.05.2023 – 790 VI 3008/22 S Beschluss
  28. Oberlandesgericht Köln, 13.04.2023 – 2 Wx 259/22 Beschluss
  29. Landgericht Wuppertal, 06.01.2023 – 2 O 298/19 Urteil
  30. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.12.2022 – 2 Wx 29/22 Beschluss
  31. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.12.2021 – 5 U 22/21 Urteil
  32. Oberlandesgericht Rostock, 30.11.2021 – 3 W 52/21 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2021 – 20 W 9/20 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Hamm, 27.01.2021 – 10 W 71/20 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.09.2020 – 20 W 116/19 Beschluss
  36. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.07.2020 – 5 W 26/20 Beschluss
  37. Kammergericht, 22.06.2020 – 19 W 91/19 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Bamberg, 06.05.2019 – 3 W 16/19 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Braunschweig, 20.03.2019 – 1 W 42/17 Beschluss
  40. Landgericht Mönchengladbach, 07.11.2017 – 3 O 99/15 Urteil
  41. Oberlandesgericht Hamm, 12.09.2017 – 10 U 75/16 Urteil
  42. Kammergericht, 15.04.2016 – 6 W 64/15 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.02.2016 – I-3 Wx 34/15 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.02.2016 – I-3 Wx 40/14 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 06.10.2014 – 10 W 194/13 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Köln, 06.10.2014 – 2 Wx 249/14 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Hamm, 11.10.2012 – I-15 W 265/11 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2011 – I-10 U 112/10 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 10.12.2009 – 15 Wx 344/08 Beschluss
  50. Landgericht Duisburg, 02.08.2005 – 7 T 49/05 Beschluss