Gesetze / Rechtsprechung / § 2353 BGB
Entscheidungen zu § 2353 BGB
99 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zuständigkeit des Nachlassgerichts, Antrag · Seite 1 von 2
- Amtsgericht Mannheim, 02.02.2007 – 3 C 196/06 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 25.06.2020 – 1 VA 43/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.07.2023 – 20 W 151/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 26.07.2016 – 1 O 83/16 Beschluss
-
BGH, 19.05.2016 – III ZR 274/15
Urteil
1. Die formularvertragliche Regelung, wonach ein Erbenermittler seinem Kunden gegenüber erst dann zu (weiteren) Tätigkeiten verpflichtet ist, wenn er von allen ermittelten Erben Vollmacht und Honorarvertrag erhalten hat,…
- Oberlandesgericht Braunschweig, 02.05.2025 – 10 W 44/25 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 12.12.2024 – L 28 KR 218/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 23.09.2024 – 33 Wx 325/23 e Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 18.12.2023 – 2 W 53/23 Beschluss
- Kammergericht, 11.07.2014 – 6 W 68/14 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.04.2014 – OVG 70 A 18.13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.04.2014 – OVG 70 A 11.13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.04.2014 – OVG 70 A 17.13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.04.2014 – OVG 70 A 12.13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.11.2012 – I-15 W 404/11 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 22.11.2007 – L 20 B 18/07 SO Beschluss
- BVerfG, 18.02.1999 – 1 BvR 80/99 Beschluss
- BVerfG, 18.02.1999 – 1 BvR 79/99 Beschluss
-
BGH, 08.09.2021 – IV ZB 17/20
Beschluss
Im Erbschein ist der Berufungsgrund grundsätzlich auch dann nicht anzugeben, wenn dies beantragt ist.
-
BFH, 04.06.2025 – II R 28/22
Urteil
1. Für die Kenntnis von dem Erwerb im Sinne von § 170 Abs. 5 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) ist der rechtsgültige Erwerb maßgebend. Die Anlaufhemmung gilt für den jeweiligen Erwerb aufgrund eines bestimmten Rechtsgrunds. …
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.07.2025 – 3 W 63/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.05.2025 – 101 VA 12/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 14.02.2025 – 10 W 20/25 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.02.2025 – 5 W 4/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 03.12.2024 – 1 U 4/22 Beschluss
- Kammergericht, 28.02.2024 – 19 W 160/23 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.11.2023 – 3 Wx 1/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.09.2023 – 3 Wx 114/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2023 – 3 Wx 91/23 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.01.2023 – 3 Wx 37/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.12.2022 – 20 W 301/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.04.2022 – 20 W 5/21 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.09.2021 – 2 Wx 49/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2021 – 20 W 9/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.04.2021 – 20 W 3/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.01.2021 – 3 Wx 245/19 Beschluss
- Kammergericht, 16.01.2020 – 1 VA 14/19 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 10.07.2019 – 31 Wx 242/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 26.07.2018 – 12 W 1178/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.04.2018 – 25 Wx 68/17 Beschluss
- Kammergericht, 13.10.2017 – 6 W 162/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.09.2017 – I-3 Wx 63/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.06.2017 – I-3 Wx 90/16 Beschluss
- Amtsgericht Mülheim an der Ruhr, 08.06.2017 – 4 VI 573/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.05.2017 – 20 W 197/16 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 14.02.2017 – 39 VI 44/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.01.2017 – I-3 Wx 55/16 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 16.11.2016 – 2 W 85/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2016 – 20 W 59/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.08.2015 – 11 Wx 69/15 Beschluss