Entscheidungen zu § 249 BGB
7.320 Entscheidungen der Bundesgerichte · Art und Umfang des Schadensersatzes · Seite 32 von 147
- Oberlandesgericht Köln, 24.02.2005 – 7 U 118/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.12.2004 – I-15 U 14/01 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.12.2004 – 12 U 299/04 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 03.11.2004 – 8 S 43/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.10.2004 – I-15 U 11/04 Urteil
- Amtsgericht Meppen, 10.09.2004 – 3 C 720/04 Urteil
- Amtsgericht Siegburg, 19.08.2004 – 114 C 32/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.06.2004 – I-1 U 12/04 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 25.03.2004 – 20 C 1363/04 Urteil
- Landgericht Duisburg, 17.02.2004 – 13 S 209/03 Urteil
- Landgericht Köln, 19.11.2003 – 19 S 153/03 Urteil
- Landgericht Köln, 15.01.2003 – 19 S 166/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.08.2002 – 3 Wx 166/02 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 25.07.2002 – 1 S 68/02 Urteil
- Landgericht Aachen, 19.07.2002 – 5 S 46/02 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 13.06.2002 – 11 U 281/01 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.05.2000 – 28 U 213/99 Urteil
- Landgericht Duisburg, 15.10.1999 – 24 S 201/99 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 02.07.1999 – 234 C 5300/99 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.02.1999 – 27 U 246/98 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.08.1998 – 9 U 81/98 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.09.1993 – 7 U 89/93 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.10.1992 – 6 U 113/92 Urteil
- Landgericht Dortmund, 25.01.1990 – 15 S 322/89 Urteil
- BVerfG, 16.08.2017 – 2 BvR 238/17 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 06.10.1999 – 1 BvR 2110/93 Beschluss
-
BGH, 30.04.2026 – III ZR 164/25
Versäumnisurteil
Unterlassung, Schadensersatz, Aufwendungsersatz, Grundstückseigentümer, Immobilienmakler 1. Die Frage, ob einem Grundstückseigentümer gegen einen Immobilienmakler wegen der Vermarktung einer Immobilie ein Unterlassungsan…
-
BGH, 27.03.2026 – V ZR 169/24
Urteil
Der wegen arglistigen Verhaltens des Verkäufers nach Deliktsrecht zu ersetzende Differenzschaden des Käufers besteht in dem Betrag, um den der Käufer im Vertrauen auf die Angaben des Verkäufers die Kaufsache zu teuer erw…
-
BGH, 11.02.2026 – VIII ZR 37/24
Urteil
1. Erklärt ein Käufer ausdrücklich (nur) die Anfechtung und den Widerruf des Kaufvertrags, schließt dies auch dann, wenn die Erklärung nicht von dem Käufer persönlich, sondern von dessen Rechtsanwalt abgegeben wurde, ein…
-
BGH, 13.01.2026 – VI ZR 77/25
Urteil
Zur Umsatzsteuer als Schaden der Bundesrepublik Deutschland bei der Beseitigung von Unfallschäden an einer Autobahn beim sogenannten "A-Modell".
- BGH, 01.04.2025 – VIa ZB 30/23 Beschluss
-
BGH, 21.01.2025 – VI ZR 141/24
Urteil
Macht ein Leasingnehmer deliktische Schadensersatzansprüche wegen der Beschädigung des von ihm geleasten Fahrzeugs geltend, können zur Begründung sowohl eigene Ansprüche des Leasingnehmers wegen Verletzung seines Besitzr…
- BGH, 15.08.2024 – III ZR 73/23 Urteil
- BGH, 15.08.2024 – III ZR 74/23 Urteil
-
BGH, 21.03.2024 – III ZR 70/23
Urteil
Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…
-
BGH, 21.03.2024 – III ZR 72/23
Urteil
Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…
-
BGH, 21.03.2024 – III ZR 71/23
Urteil
Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…
-
BGH, 21.12.2023 – IX ZR 238/22
Urteil
Der Klageantrag auf Herausgabe einer verkörperten Information ist als Prozesserklärung im Wege der Auslegung nicht auf die Herausgabe der Information als solche zu verstehen, sondern auf Herausgabe der Verkörperung, in d…
-
BGH, 01.08.2023 – VI ZR 307/21
Urteil
Ehe-Tragödie 1. Entsprechend der Regelung in § 555 Abs. 3 ZPO für das Anerkenntnisurteil ergeht ein Verzichtsurteil in der Revisionsinstanz nur auf gesonderten Antrag des Beklagten. 2. Die zutreffende Sinndeutung einer Ä…
-
BGH, 09.01.2023 – VI ZB 81/20
Beschluss
Zum Rechtsweg beim Rückgriff des Unfallversicherungsträgers gegen den für ihn tätigen Durchgangsarzt bezüglich einer fehlerhaften Behandlung im Rahmen eines Arbeitsunfalls.
- BGH, 15.12.2022 – VII ZR 177/21 Urteil
- BGH, 01.12.2022 – VII ZR 492/21 Urteil
-
BGH, 08.11.2022 – II ZR 91/21
Urteil
1. Dem Gesellschafter einer GmbH steht kein Anspruch gegen den Geschäftsführer auf Unterlassung der Einreichung einer zu seinen Lasten materiell unrichtigen Gesellschafterliste zum Handelsregister wegen drohender Verletz…
-
BGH, 28.09.2022 – VIII ZR 319/20
Urteil
§ 8 Nr. 2 Satz 2 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen von eBay, wonach die von Nutzern abgegebenen Bewertungen sachlich gehalten sein müssen und Schmähkritik nicht enthalten dürfen, enthält keine vertraglichen Beschränku…
-
BGH, 02.02.2022 – XII ZR 46/21
Urteil
Ein Tennisspieler kann eine vom vertragsgemäßen Gebrauch nicht gedeckte Beschädigung der Tennishalle, in der er einen Tennisplatz gemietet hat, auch dann zu vertreten haben, wenn ihm kein Verstoß gegen die Tennisregeln d…
-
BGH, 24.01.2022 – VIa ZR 100/21
Urteil
1. Ein Geschädigter, der durch das deliktische Handeln eines Dritten zum Abschluss eines Kaufvertrages (hier: über ein Dieselfahrzeug mit Prüfstanderkennungssoftware) bestimmt worden ist, kann, wenn er die Kaufsache beha…
-
BGH, 16.11.2021 – VI ZR 100/20
Urteil
Gelingt es dem Geschädigten entgegen der Einschätzung des von ihm beauftragten Sachverständigen zur Überzeugung des Tatrichters, die erforderliche Reparatur seines Fahrzeugs unter Berücksichtigung eines merkantilen Minde…
-
BGH, 09.11.2021 – VI ZR 87/20
Urteil
Für die Bemessung des Schadens bei Verlust einer Sache kommt es auf deren objektive Eigenschaften an (hier: Wiederbeschaffungswert bei Verlust eines Pferdes).
- BGH, 29.07.2021 – III ZR 192/20 Urteil
-
BGH, 10.06.2021 – IX ZR 157/20
Urteil
Zahlt ein Schuldner vereinbarungsgemäß Maklerlohn für die Vermittlung von Verträgen, stellt die Zahlung der sich an der Höhe der in den Hauptverträgen vereinbarten Vergütung orientierenden Provision keine unentgeltliche …