Entscheidungen zu § 253 BGB
1.968 Entscheidungen der Bundesgerichte · Immaterieller Schaden · Seite 2 von 40
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.12.2013 – 1 A 71/11 Urteil
- Landgericht Berlin, 09.09.2013 – 43 O 233/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.08.2013 – 1 U 69/13 Urteil
- Landgericht Aachen, 31.10.2012 – 11 O 98/10 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 15.03.2012 – 15 Sa 1424/11 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 04.08.2011 – 2-04 O 521/05 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 21.03.2011 – L 20 AS 22/09 Urteil
- Arbeitsgericht Dortmund, 25.11.2008 – 9 Ca 4081/08 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 16.05.2006 – L 12 AS 376/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.09.1993 – 7 U 89/93 Urteil
-
BGH, 06.12.2022 – VI ZR 73/21
Urteil
1. Die Bemessung der Höhe der Hinterbliebenenentschädigung ist grundsätzlich Sache des nach § 287 ZPO besonders frei gestellten Tatrichters. Er hat die konkrete seelische Beeinträchtigung des betroffenen Hinterbliebenen …
-
BGH, 15.02.2022 – VI ZR 937/20
Urteil
1. Maßgebend für die Höhe des Schmerzensgeldes sind im Wesentlichen die Schwere der Verletzungen, das durch diese bedingte Leiden, dessen Dauer, das Ausmaß der Wahrnehmung der Beeinträchtigung durch den Verletzten und de…
-
BGH, 27.06.2006 – VI ZR 143/05
Urteil
SGB VII § 110 Ein Sozialversicherungsträger kann wegen der von ihm erbrachten Aufwendungen beim Rückgriff nach § 110 SGB VII grundsätzlich auch auf den fiktiven Schmerzens- geldanspruch des Geschädigten gegen den nach de…
- BAG, 27.03.2025 – 4 AZB 29/24 Beschluss
-
BAG, 15.03.2012 – 8 AZR 37/11
Urteil
1. Die zweimonatige Ausschlussfrist des § 15 Abs. 4 AGG zur Geltendmachung von Ansprüchen wegen eines Verstoßes gegen das Benachteiligungsverbot des § 7 AGG beginnt im Falle einer erfolglosen Bewerbung grundsätzlich mit …
- BAG, 15.03.2012 – 8 AZR 160/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 23.01.2025 – 15 K 4797/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 30.06.2023 – B 5 K 22.895 Urteil
- Landgericht Aurich, 13.06.2023 – 5 O 1353/19 Urteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 24.04.2023 – 4 U 16/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 03.04.2023 – 1 K 2351/20 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – 5 Sa 1046/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 22.11.2022 – 7 U 8/22 Urteil
- Amtsgericht Augsburg, 09.09.2022 – 25 C 4980/19 Endurteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.07.2022 – 6 A 2092/20 Urteil
- Landgericht Essen, 23.09.2021 – 6 O 190/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.06.2021 – 7 U 89/20 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 05.03.2021 – 9 U 221/19 Urteil
- Kammergericht, 23.04.2020 – 4 U 12/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 16.07.2019 – 26 U 145/18 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 09.10.2018 – 1 O 27/17 Urteil
- Amtsgericht Schwelm, 08.07.2016 – 20 C 551/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.06.2016 – I - 16 U 89/15 Urteil
- Landgericht Münster, 28.09.2015 – 02 O 374/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2015 – I-21 U 8/14 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 17.08.2015 – L 9 AS 618/14 Urteil
- Landgericht Duisburg, 05.03.2015 – 8 O 211/14 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
- Arbeitsgericht Ulm, 09.09.2014 – 5 Ca 36/14 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.08.2014 – 7 U 248/13 Urteil
- Unknown court, 09.04.2014 – 2 Sa 145/13 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.11.2013 – 18b O 54/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.09.2013 – 13 U 102/13 Beschluss
- Landgericht Heidelberg, 22.08.2013 – 3 O 403/11 Urteil
- Unknown court, 21.05.2013 – 23 C 557/12 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 28.03.2013 – 1 U 97/12 Urteil
- Arbeitsgericht Berlin, 16.11.2012 – 28 Ca 14858/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 07.08.2012 – 12 Sa 521/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.09.2011 – 18 Sa 49/11 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 11.07.2011 – 3 U 69/10 Urteil
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 05.07.2011 – 5 Sa 86/11 Urteil