Gesetze / Rechtsprechung / § 253 BGB
Entscheidungen zu § 253 BGB
1.968 Entscheidungen der Bundesgerichte · Immaterieller Schaden · Seite 1 von 40
-
BGH, 16.09.2016 – VGS 1/16
Beschluss
Bei der Bemessung einer billigen Entschädigung in Geld nach § 253 Abs. 2 BGB (vormals § 847 BGB a.F.) können alle Umstände des Falles berücksichtigt werden. Die wirtschaftlichen Verhältnisse des Schädigers und des Geschä…
- Oberlandesgericht Hamm, 12.01.2011 – I-20 U 102/10 Urteil
- Arbeitsgericht Berlin, 01.07.2016 – 28 Ca 38/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 19.12.2006 – 9 Sa 836/06 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.01.2017 – 1 U 31/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 07.11.2006 – 9 Sa 444/06 Urteil
-
BSG, 22.08.2012 – B 14 AS 164/11 R
Urteil
Entschädigungszahlungen wegen Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts sind in der Grundsicherung für Arbeitsuchende als Schmerzensgeld einzustufen und daher von der Berücksichtigung als Einkommen ausgenommen.
- Landgericht Düsseldorf, 17.10.2017 – 7 O 76/16 Urteil
- Arbeitsgericht Berlin, 25.04.2014 – 28 Ca 17463/13 Urteil
-
BGH, 07.09.2017 – III ZR 71/17
Urteil
Der allgemeine Aufopferungsanspruch wegen eines hoheitlichen Eingriffs in die körperliche Unversehrtheit ist nicht auf den Ersatz materieller Schäden begrenzt, sondern umfasst auch nichtvermögensrechtliche Nachteile des …
- BAG, 21.02.2013 – 8 AZR 68/12 Urteil
- Landgericht Oldenburg (Oldenburg), 01.12.2023 – 2 O 2383/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.08.2015 – I-16 U 152/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.10.2012 – 1 U 201/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 21.07.2010 – 7 Sa 258/10 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 14.11.2007 – L 12 SO 7/07 Urteil
-
BVerfG, 11.07.2006 – 1 BvR 293/05
Beschluss
Es ist mit dem Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar, dass Asylbewerber auf Grund von § 7 Abs. 1 Satz 1 des Asylbewerberleistungsgesetzes Schmerzensgeld nach § 253 Abs. 2 BGB für ihren Lebensunterhalt einsetze…
- BGH, 14.04.2016 – 2 StR 137/14, 2 StR 337/14 Vorlagebeschluss
-
BGH, 09.07.2009 – IX ZR 88/08
Urteil
BGB § 675 Abs. 1, § 253 Abs. 2, § 280 Abs. 1 Die Schlechterfüllung eines Anwaltsvertrages, der nicht den Schutz der Rechts- güter des § 253 Abs. 2 BGB zum Gegenstand hat, begründet in der Regel kei- nen Schmerzensgeldans…
- Landgericht Deggendorf, 04.10.2023 – 14 S 31/23 Beschluss
- Landgericht Coburg, 29.03.2023 – 13 O 556/22 Schlussurteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 12.02.2021 – 1 Sa 1220/20 Urteil
- Landgericht Darmstadt, 07.02.2019 – 5 T 345/17 Beschluss
- Sozialgericht Koblenz, 16.12.2024 – S 10 SO 35/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.02.2024 – 26 U 36/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 11.10.2023 – 6 Sa 48/23 Urteil
- Amtsgericht Essen, 07.10.2022 – 12 C 2/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 10.08.2022 – 10 Sa 94/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 12.12.2021 – 2-04 O 165/21 Urteil
- Landgericht Trier, 19.02.2016 – 1 S 131/15 Urteil
- Landgericht Duisburg, 06.09.2013 – 10 O 506/09 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.07.2013 – 5 U 7/13 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 18.02.2013 – 12 U 162/12 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.11.2012 – 7 U 32/12 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 10.05.2012 – 9 O 395/11 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 20.12.2010 – L 19 AS 1167/10 B ER Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 20.12.2010 – L 19 AS 1166/10 B ER Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 18.03.2010 – 8 U 3/09 - 1 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 27.01.2010 – S 4 SO 1302/09 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 04.10.2005 – 5 Sa 140/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 18.06.2004 – 5 Sa 124/03 Urteil
- BVerfG, 16.03.2011 – 1 BvR 591/08, 1 BvR 593/08 Nichtannahmebeschluss
- BGH, 08.10.2014 – 2 StR 137/14, 2 StR 337/14 Beschluss
-
BGH, 10.06.2008 – VI ZR 248/07
Urteil
Verkündet am: 10. Juni 2008 Böhringer-Mangold Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 249 Hd, 251, 253 Der zeitweilige Verlust der Gebrauchsmöglichkeit eines reinen Freizeitzwecken dienenden W…
- Landgericht Aurich, 05.12.2025 – 5 O 609/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 23.12.2022 – 13 U 1972/18 Endurteil
- Verwaltungsgericht Köln, 24.11.2022 – 19 K 4406/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.12.2021 – 2 U 28/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.02.2021 – 26 U 54/19 Urteil
- Amtsgericht Meschede, 13.05.2015 – 6 C 411/13 Urteil