/

Gesetze / Rechtsprechung / § 312c BGB

Entscheidungen zu § 312c BGB

386 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fernabsatzverträge · Seite 1 von 8

  1. Oberlandesgericht Hamm, 26.05.2009 – 4 U 27/09 Urteil
  2. BGH, 17.10.2018 – VIII ZR 94/17 Urteil

    1. Stimmt der Mieter einer Wohnung einer vom Vermieter verlangten Anpassung der Miete an die ortsübliche Vergleichsmiete zu (§ 558a Abs. 1, § 558b Abs. 1 BGB), so steht dem Mieter ein Recht, die erklärte Zustimmung nach …

  3. BGH, 09.06.2011 – I ZR 17/10 Urteil

    Computer-Bild 1a. In einer Werbeanzeige für ein Zeitschriftenabonnement, der ein Bestellformular beigefügt ist, mit dem die Zeitschrift abonniert werden kann, muss gemäß § 312c Abs. 1 BGB, Art. 246 § 1 Abs. 1 Nr. 10 EGBG…

  4. Oberlandesgericht Nürnberg, 23.08.2022 – 3 U 81/22 Endurteil
  5. Oberlandesgericht Hamm, 14.05.2009 – 4 U 16/09 Urteil
  6. Oberlandesgericht Köln, 24.08.2007 – 6 U 60/07 Urteil
  7. BGH, 20.07.2006 – I ZR 228/03 Urteil

    Verkündet am: 20. Juli 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Anbieterkennzeichnung im Internet BGB § 312c Abs. 1 Satz 1; BGB-InfoV § 1 Abs. 1; MDStV § 10 Abs. 2; TDG § 6; UKlaG § 2 Abs. 1, …

  8. BGH, 05.10.2005 – VIII ZR 382/04 Urteil

    Verkündet am: 5. Oktober 2005 P o t s c h , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 312c Abs. 1 Satz 1, BGB-InfoV § 1 Abs. 1 Nr. 7 und 8; BGB § 307 Abs. 1 Satz 2 Ba, Ci a) Eine klare und verständli…

  9. Oberlandesgericht Hamm, 12.03.2009 – 4 U 225/08 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 06.03.2008 – 4 U 206/07 Urteil
  11. Landgericht Frankfurt am Main, 02.04.2024 – 2-31 O 78/23 Urteil
  12. Amtsgericht Köln, 28.11.2018 – 112 C 204/18 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 24.03.2022 – 15 U 195/21 Urteil
  14. BGH, 09.11.2011 – I ZR 123/10 Urteil

    Überschrift zur Widerrufsbelehrung 1. Eine Widerrufsbelehrung mit dem einleitenden Satz "Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht" verstößt nicht gegen das Deutlichkeitsgebot gemäß § 312c Abs. 1 BGB in Verbindung mi…

  15. Oberlandesgericht Hamm, 17.11.2009 – 4 U 148/09 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 30.07.2009 – 4 U 58/09 Urteil
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.02.2008 – 2 U 71/07 Beschluss
  18. BGH, 19.11.2020 – IX ZR 133/19 Urteil

    1. Ein Rechtsanwalt, der einen Anwaltsvertrag unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln abgeschlossen hat, muss darlegen und beweisen, dass seine Vertragsschlüsse nicht im Rahmen eines für den Ferna…

  19. Oberlandesgericht Rostock, 03.12.2024 – 1 U 4/22 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Hamm, 05.11.2009 – 4 U 121/09 Urteil
  21. Oberlandesgericht Karlsruhe, 04.07.2024 – 17 U 404/21 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2023 – 18 U 125/22 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.02.2022 – 17 U 55/21 Beschluss
  24. Landgericht Bonn, 18.12.2017 – 17 O 82/17 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 31.05.2017 – 16 U 139/16 Urteil
  26. Landgericht Bonn, 01.09.2016 – 17 O 433/15 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 21.01.2010 – 4 U 168/09 Urteil
  28. Landgericht Stuttgart, 11.03.2003 – 20 O 12/03 Urteil
  29. BGH, 09.01.2024 – VIII ZR 101/22 Beschluss
  30. BGH, 17.01.2023 – VIII ZR 212/21 Beschluss
  31. BGH, 29.04.2010 – I ZR 66/08 Urteil

    Holzhocker Die dem Verbraucher bei Fernabsatzverträgen gemäß §§ 312c, 355 BGB zu erteilenden Informationen müssen nicht nur vom Unternehmer in einer zur dauerhaften Wiedergabe geeigneten Weise abgegeben werden, sondern a…

  32. Kammergericht, 09.04.2024 – 21 U 61/23 EuGH-Vorlage
  33. Landgericht München II, 05.03.2024 – 31 O 10361/23 Endurteil
  34. Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 21.11.2023 – VerfGH 67/23.VB-3 Beschluss
  35. Landgericht Frankfurt am Main, 26.06.2023 – 2-26 O 144/22 Urteil
  36. Landgericht Gera, 17.01.2022 – 7 O 550/21 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 28.10.2021 – 18 U 60/21 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.10.2021 – 17 U 80/21 Beschluss
  39. Landgericht Berlin, 21.10.2021 – 67 S 140/21 Urteil
  40. Landgericht Bonn, 29.12.2015 – 3 O 446/14 Urteil
  41. Landgericht Bonn, 24.11.2015 – 17 O 230/15 Urteil
  42. Landgericht Bonn, 12.11.2015 – 17 O 59/15 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 02.03.2010 – 4 U 208/09 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 06.03.2008 – 4 U 4/08 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 15.03.2007 – 4 W 1/07 Beschluss
  46. BGH, 25.09.2024 – VIII ZR 58/23 Urteil

    1. Zum Nichtbestehen eines Widerrufsrechts des Leasingnehmers im Falle eines Leasingvertrags mit Kilometerabrechnung (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2023 - C-38/21, C-47/21, C-232/21, NJW 2024, 809 Rn. 126…

  47. BGH, 07.11.2023 – VIII ZR 168/22 Beschluss
  48. BGH, 24.01.2017 – XI ZR 183/15 Urteil

    1. Zur Zulässigkeit einer Feststellungsklage, mit der der Verbraucher nach Widerruf seiner auf Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung die Umwandlung des Verbraucherdarlehensvertrags in ei…

  49. BGH, 04.10.2007 – I ZR 22/05 Urteil

    Verkündet am: 4. Oktober 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Umsatzsteuerhinweis UWG §§ 3, 4 Nr. 11; PAngV § 1 Abs. 2 und 6; BGB-InfoV § 1 Abs. 4 Nr. 3b a) Wer im Fernabsatz für Waren ode…

  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.03.2025 – 10 U 107/24 Urteil