/

Rechtsprechung / § 312c BGB

Entscheidungen zu § 312c BGB

386 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fernabsatzverträge · Seite 2 von 8

  1. Landgericht Kaiserslautern, 25.04.2024 – 4 O 654/23 Urteil
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2024 – 21 U 49/23 Beschluss
  3. Landgericht Wuppertal, 12.01.2016 – 1 O 253/15 Urteil
  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.04.2015 – 9 U 176/14 Urteil
  5. Landgericht Frankfurt am Main, 15.10.2013 – 3-06 O 9/13 Urteil
  6. Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2013 – 4 U 26/13 Urteil
  7. Kammergericht, 21.09.2012 – 5 W 204/12 Beschluss
  8. Landgericht Karlsruhe, 16.12.2011 – 14 O 27/11 KfH III Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 26.05.2011 – I-4 U 35/11 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.04.2008 – I-20 U 187/07 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 18.10.2007 – 4 U 126/07 Urteil
  12. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.04.2006 – 4 U 119/04 Urteil
  13. BGH, 10.11.2022 – I ZR 241/19 Urteil

    Herstellergarantie IV Den Unternehmer trifft eine vorvertragliche Pflicht zur Information über eine Herstellergarantie für ein im Internet angebotenes Produkt, wenn er die Garantie zu einem zentralen oder entscheidenden …

  14. BGH, 09.12.2009 – VIII ZR 219/08 Urteil

    BGB §§ 307 Ba, Ci, Cl; 312c, 312d, 346, 355, 356, 357; BGB-InfoV §§ 1, 14 a) In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die in mit Verbrauchern über die Internet- handelsplattform eBay zu schließenden Kaufverträgen verwendet w…

  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.11.2025 – 6 UKl 1/25 Urteil
  16. Landgericht Lüneburg, 24.09.2025 – 5 O 97/25 Urteil
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.04.2025 – 6 U 126/24 Urteil
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 57/24 Urteil
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 12/24 Urteil
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 36/24 Urteil
  21. Landgericht Bonn, 21.01.2024 – 17 O 232/17 Urteil
  22. Hanseatisches Oberlandesgericht, 17.10.2022 – 3 U 184/21 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Dresden, 09.05.2022 – 12 U 224/21 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.09.2021 – 9 U 89/20 Urteil
  25. Landgericht Darmstadt, 26.04.2021 – 1 O 191/20 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.01.2021 – 6 U 181/19 Urteil
  27. Landgericht Bonn, 21.01.2021 – 17 O 146/17 Urteil
  28. Landgericht Wuppertal, 18.01.2018 – 2 O 301/16 Urteil
  29. Landgericht Dortmund, 09.06.2017 – 3 O 119/16 Urteil
  30. Landgericht Dessau-Roßlau, 17.03.2017 – 2 O 522/16 Urteil
  31. Landgericht Heidelberg, 15.11.2016 – 2 O 107/16 Urteil
  32. Amtsgericht Berlin-Pankow/Weißensee, 05.08.2016 – 6 C 64/16 Urteil
  33. Landgericht Bonn, 21.12.2015 – 17 O 197/15 Urteil
  34. Landgericht Bonn, 09.11.2015 – 17 O 136/15 Urteil
  35. Landgericht Bonn, 07.09.2015 – 3 O 336/14 Urteil
  36. Landgericht Mönchengladbach, 21.05.2015 – 10 O 183/14 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 23.05.2013 – 4 U 196/12 Urteil
  38. Landgericht Halle, 08.01.2013 – 8 O 105/12 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.04.2010 – 6 U 49/09 Urteil
  40. Oberlandesgericht Hamm, 30.03.2010 – 4 U 212/09 Urteil
  41. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.12.2009 – 2 U 51/09 Urteil
  42. Oberlandesgericht Hamm, 04.08.2009 – 4 U 11/09 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 02.04.2009 – 4 U 213/08 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 26.02.2008 – 4 U 172/07 Urteil
  45. Landgericht Kleve, 02.03.2007 – 8 O 128/06 Urteil
  46. Landgericht Dortmund, 07.07.2005 – 16 O 104/05 Urteil
  47. BGH, 11.03.2026 – I ZR 202/25 Urteil

    1. Die Vorschrift des § 126b Satz 1 BGB ist mit Blick auf § 656a BGB dahin auszulegen, dass - wenn ein Maklervertrag die Textform wahren muss - die jeweiligen Erklärungen der Vertragsparteien nicht in einem Dokument enth…

  48. BGH, 22.10.2025 – I ZR 192/24 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher (ABl. L 304 vom 22. November 2011, S. 6…

  49. BGH, 21.10.2025 – II ZR 119/24 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. September 2002 über den Fernabsatz von …

  50. BGH, 01.12.2022 – I ZR 28/22 Urteil

    1. Die Schutzwirkung der Gesetzlichkeitsfiktion gemäß Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 2 EGBGB kommt nur dem Unternehmer zugute, der die Muster-Widerrufsbelehrung nach Anlage 1 zu dieser Bestimmung unverändert verwendet und ric…