Rechtsprechung / § 312d BGB

Entscheidungen zu § 312d BGB

412 Entscheidungen der Bundesgerichte · Informationspflichten; Gestaltungspflichten bezüglich Online-Benutzeroberflächen · Seite 3 von 9

  1. Landgericht Essen, 17.03.2015 – 13 S 88/14 Urteil
  2. Landgericht Düsseldorf, 12.02.2014 – 23 S 111/13 Urteil
  3. Landgericht Düsseldorf, 12.02.2014 – 23 S 111/13 U. Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.02.2012 – 19 U 177/11 Urteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.07.2011 – I-17 U 117/10 Urteil
  6. Landgericht Freiburg, 02.05.2011 – 12 O 118/10 Urteil
  7. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.12.2009 – 2 U 51/09 Urteil
  8. Landgericht Bochum, 03.11.2009 – 17 O 108/09 Urteil
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.06.2007 – VI-U (Kart) 26/06 Urteil
  10. Landgericht Münster, 02.08.2006 – 24 O 96/06 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 17.05.2006 – 12 O 496/05 Urteil
  12. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.04.2006 – 4 U 119/04 Urteil
  13. BVerfG, 15.12.2008 – 1 BvR 69/08 Beschluss
  14. BGH, 22.10.2025 – I ZR 192/24 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher (ABl. L 304 vom 22. November 2011, S. 6…

  15. BGH, 25.09.2024 – VIII ZR 58/23 Urteil

    1. Zum Nichtbestehen eines Widerrufsrechts des Leasingnehmers im Falle eines Leasingvertrags mit Kilometerabrechnung (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2023 - C-38/21, C-47/21, C-232/21, NJW 2024, 809 Rn. 126…

  16. BGH, 19.12.2019 – I ZR 163/16 Urteil

    Rückrufsystem II Hat der Verbraucher beim Bestellvorgang in einem Onlineshop vor Abschluss der Bestellung die Möglichkeit, einen mit "Kontaktieren Sie uns" gekennzeichneten elektronischen Verweis ("Link") zu betätigen un…

  17. BGH, 11.04.2019 – I ZR 54/16 Urteil

    Werbeprospekt mit Bestellpostkarte II 1. Bei einem Kauf auf Probe, bei dem die Absendung des Bestellscheins durch den Kunden ohne weiteres Handeln des Kunden ein Fernabsatzgeschäft auslöst, muss der Unternehmer die Infor…

  18. BGH, 05.10.2017 – I ZR 163/16 EuGH-Vorlage

    Rückrufsystem Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 6 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbrauch…

  19. BGH, 13.07.2017 – I ZR 135/16 EuGH-Vorlage

    Grüne Woche II Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Nr. 9 der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher, zur Ab…

  20. BGH, 14.06.2017 – I ZR 54/16 EuGH-Vorlage

    Werbeprospekt mit Bestellpostkarte Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 6 Abs. 1 Buchst. h und Art. 8 Abs. 4 der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Okt…

  21. BGH, 16.05.2017 – XI ZR 586/15 Urteil

    1. Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage des Verbrauchers nach Widerruf seiner auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung. 2. Mittels der Wendung: "Der Lauf der Frist für …

  22. BGH, 12.11.2015 – I ZR 168/14 Urteil

    1. Die Darlegungs- und Beweislast für die ausschließliche Verwendung von Fernkommunikationsmitteln beim Vertragsschluss trägt nach allgemeinen Grundsätzen der Verbraucher. Soweit die ausschließliche Verwendung von Fernko…

  23. BGH, 17.12.2014 – IV ZR 260/11 Urteil

    Die in § 8 Abs. 4 Satz 4 und Abs. 5 Satz 4 VVG a.F. getroffene Regelung, nach welcher auch bei nicht ordnungsgemäßer Belehrung des Versicherungsnehmers über sein jeweiliges Lösungsrecht dieses einen Monat nach Zahlung de…

  24. BGH, 09.11.2011 – I ZR 123/10 Urteil

    Überschrift zur Widerrufsbelehrung 1. Eine Widerrufsbelehrung mit dem einleitenden Satz "Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht" verstößt nicht gegen das Deutlichkeitsgebot gemäß § 312c Abs. 1 BGB in Verbindung mi…

  25. BGH, 23.09.2010 – VII ZR 6/10 Urteil

    Der Beginn der Widerrufsfrist bei einem Haustürgeschäft setzt nicht die Annahme des Angebots des Verbrauchers durch den Unternehmer voraus .

  26. BGH, 17.03.2004 – VIII ZR 265/03 Versäumnisurteil

    BGB §§ 312 d, 355, 455 Verkündet am: 17. März 2004 P o t s c h , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Bei einem Kauf auf Probe beginnt die Widerrufsfrist des Verbrauchers nach § 312 d BGB nicht vor de…

  27. Landgericht Saarbrücken, 20.06.2024 – 13 S 100/23 Urteil
  28. Landgericht Hamburg, 19.04.2024 – 416 HKO 26/23 Urteil
  29. Landgericht Frankfurt am Main, 04.03.2024 – 2-06 O 676/23 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 14.03.2019 – 12 U 226/17 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 31.01.2019 – 12 U 193/17 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 21.11.2017 – 4 U 145/15 Urteil
  33. Oberlandesgericht Koblenz, 29.07.2016 – 8 U 927/15 Urteil
  34. Landgericht Bochum, 26.07.2016 – I-17 O 17/16 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2016 – 14 U 105/15 Beschluss
  36. Landgericht Wuppertal, 12.01.2016 – 1 O 253/15 Urteil
  37. Landgericht Köln, 13.10.2015 – 33 O 233/14 Urteil
  38. Landgericht Düsseldorf, 21.07.2015 – 11 O 40/15 Urteil
  39. Landgericht Hamburg, 29.06.2015 – 325 O 259/14 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.06.2015 – 18 U 29/12 Urteil
  41. Landgericht Köln, 10.06.2015 – 33 O 267/14 Urteil
  42. Kammergericht, 14.04.2015 – 5 U 111/14 Urteil
  43. Landgericht Frankfurt am Main, 04.02.2015 – 2-19 O 149/14 Urteil
  44. Amtsgericht Siegburg, 25.09.2014 – 115 C 10/14 Urteil
  45. Amtsgericht Borken, 26.02.2014 – 15 C 290/13 Urteil
  46. Landgericht Frankfurt am Main, 22.11.2013 – 2-25 O 192/13 Urteil
  47. Landgericht Halle, 08.01.2013 – 8 O 105/12 Urteil
  48. Landgericht Bochum, 09.03.2012 – I-2 O 498/11 Urteil
  49. Amtsgericht Köpenick, 25.08.2010 – 6 C 369/09 Urteil
  50. Landgericht Kiel, 09.07.2010 – 14 O 22/10 Urteil