Gesetze / Rechtsprechung / § 312f BGB
Entscheidungen zu § 312f BGB
31 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abschriften und Bestätigungen
- Landgericht Karlsruhe, 25.05.2016 – 18 O 7/16 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 19.12.2005 – 10 O 794/05 Urteil
-
BGH, 10.01.2006 – XI ZR 169/05
Urteil
BGB §§ 312, 312f, 1204 a) Das Widerrufsrecht eines Verpfänders gemäß § 312 Abs. 1 Satz 1 BGB hängt nicht von der Verbrauchereigenschaft des persönlichen Schuldners oder einer auf diesen bezogenen Haustürsituation ab (Abw…
-
BGH, 21.10.2004 – III ZR 380/03
Urteil
§ 312b Abs. 1, 2 BGB a) Wird bei Vertragsschluß oder -anbahnung ein Bote beauftragt, der zwar dem Verbraucher in unmittelbarem persönlichen Kontakt ge- genübertritt, jedoch über den Vertragsinhalt und insbesondere über d…
- Oberlandesgericht Braunschweig, 18.12.2025 – 9 U 69/25 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.02.2025 – 6 U 46/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.09.2018 – 19 U 19/18 Urteil
- Amtsgericht Ettenheim, 20.04.2004 – 1 C 270/03 Urteil
-
BGH, 03.07.2018 – XI ZR 702/16
Urteil
Ist § 312d Abs. 3 Nr. 1 BGB in der bis zum 3. August 2009 geltenden Fassung (aF) schon nicht auf im Wege des Fernabsatzes geschlossene Verbraucherdarlehensverträge anwendbar, kann bei der Würdigung der konkreten Umstände…
-
BGH, 19.04.2018 – I ZR 244/16
Urteil
Namensangabe Bei einer telefonischen Kontaktaufnahme mit dem Verbraucher im Sinne von § 312a Abs. 1 BGB muss nur die Identität des Unternehmers sowie der geschäftliche Zweck offengelegt werden, nicht aber die Identität e…
-
BGH, 07.07.2010 – VIII ZR 268/07
Urteil
Im Fall des Widerrufs eines Fernabsatzvertrages sind die Kosten der Hinsendung der Ware vom Unternehmer zu tragen .
-
BGH, 01.10.2008 – VIII ZR 268/07
Beschluss
Richtlinie 97/7/EG Art. 6 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2 Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird folgende Frage zur Ausle- gung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 234 EG zur Vorabentscheidung vorgelegt: Sind die B…
-
BGH, 27.02.2007 – XI ZR 195/05
Urteil
BGB §§ 134, 399 Alt. 2, HWiG § 1 Abs. 1 Nr. 1 a.F., § 5 Abs. 1 a) Der wirksamen Abtretung von Darlehensforderungen eines Kreditinstituts ste- hen weder das Bankgeheimnis noch das Bundesdatenschutzgesetz entgegen. b) Arbe…
- Landgericht Arnsberg, 15.08.2024 – I-2 O 244/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.03.2022 – 4 A 1381/18 Urteil
- Oberlandesgericht München, 31.01.2022 – 17 U 6087/21 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 27.01.2022 – 29 U 3556/19 Urteil
- Landgericht Hamburg, 30.08.2019 – 320 S 20/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.08.2019 – 6 U 40/19 Urteil
- Landgericht Duisburg, 24.10.2017 – 12 O 7/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.01.2015 – I-2 U 39/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.03.2009 – 13 U 200/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.03.2009 – 13 U 199/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.03.2009 – 13 U 198/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.03.2009 – 13 U 197/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.12.2008 – I-9 U 77/08 Urteil
- Landgericht Aurich, 21.11.2008 – 1 S 140/08 Urteil
- Amtsgericht Köln, 31.05.2007 – 111 C 22/07 Urteil
- Amtsgericht Bad Iburg, 06.03.2007 – 4 C 61/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.05.2004 – 3 U 12/04 Urteil
- Landgericht Hechingen, 14.02.2003 – 3 S 80/02 Urteil