Gesetze / Rechtsprechung / § 315 BGB
Entscheidungen zu § 315 BGB
3.103 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestimmung der Leistung durch eine Partei · Seite 1 von 63
- Landgericht Heilbronn, 19.01.2006 – 6 S 16/05 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 16.10.2020 – 14 Sa 204/20 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 16.10.2020 – 14 Sa 206/20 Urteil
-
BAG, 18.10.2017 – 10 AZR 330/16
Urteil
Ein Arbeitnehmer ist nach § 106 Satz 1 GewO, § 315 BGB nicht - auch nicht vorläufig - an eine Weisung des Arbeitgebers gebunden, die die Grenzen billigen Ermessens nicht wahrt (unbillige Weisung).
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 31.08.2018 – 14 Sa 88/17 Teilurteil
- BAG, 14.06.2017 – 10 AZR 330/16 (A) Beschluss
- Amtsgericht Heilbronn, 15.04.2005 – 15 C 4394/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.01.2024 – U (Kart) 23/20 Urteil
-
BGH, 13.06.2007 – VIII ZR 36/06
Urteil
BGB § 315; EnWG 1998 § 10; AVBGasV § 4 a) Einseitige Tariferhöhungen eines Gasversorgers gemäß § 4 Abs. 1 und 2 AVB- GasV unterliegen der gerichtlichen Billigkeitskontrolle nach § 315 Abs. 3 BGB. b) Die gerichtliche Bill…
- Landgericht Frankfurt am Main, 01.10.2014 – 2-06 O 218/13 Urteil
-
BGH, 24.02.2016 – VIII ZR 216/12
Urteil
1. Anders als bei Haushaltskunden steht dem Gasgrundversorger gegenüber Nicht-Haushaltskunden im Sinne des Art. 2 Nr. 26 der Gas-Richtlinie 2003/55/EG, die auch nicht gemäß § 3 Nr. 22 Alt. 2 EnWG 2005 als Haushaltskunden…
-
BGH, 07.06.2016 – KZR 12/15
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2001/14/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2001 über die Zuweisung von Fahrwegkapazität der Eisenbahn, die Erhebung von…
- Europäischer Gerichtshof, 09.11.2017 – C-489/15 Urteil
- BVerfG, 08.10.2015 – 1 BvR 1320/14 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 08.10.2015 – 1 BvR 3509/13 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 19.11.2008 – VIII ZR 138/07
Urteil
BGB § 315; EnWG 1998 § 10; AVBGasV § 4; GG Art. 12 Abs. 1; GVG § 172 Nr. 2, § 173 Abs. 2, § 174 Abs. 3 a) Allgemeine Tarife eines Gasversorgers im Sinne von § 10 EnWG 1998, § 4 AVBGasV unterliegen, soweit sie Gegenstand …
- BVerfG, 08.10.2015 – 1 BvR 137/13 Stattgebender Kammerbeschluss
- Landgericht Düsseldorf, 05.02.2015 – 14d O 11/14 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 03.02.2006 – 9 S 300/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 23.07.2024 – 3 Sa 21/24 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 19.08.2010 – 13 U 82/07 (Kart) Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 18.10.2006 – 13 Sa 55/05 Urteil
-
BAG, 24.10.2018 – 10 AZR 285/16
Urteil
Die tatrichterlichen Erwägungen zur Anwendung von § 315 BGB im Fall einer variablen Vergütung können vom Revisionsgericht nur darauf überprüft werden, ob das Berufungsgericht den Begriff der Billigkeit verkannt hat, ob e…
- Landgericht Bonn, 07.09.2006 – 8 S 146/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 17.03.2016 – 17 Sa 1660/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2012 – 11 U 43/09 (Kart) Urteil
- Landgericht Hannover, 19.02.2007 – 21 O 83/05 Urteil
- Landgericht Hannover, 19.02.2007 – 21 O 88/06 Urteil
- Landgericht Ulm, 08.04.2005 – 10 O 23/04 KfH Urteil
-
BGH, 15.05.2012 – EnZR 105/10
Urteil
Stromnetznutzungsentgelt V Die nach dem Energiewirtschaftsgesetz 2005 genehmigten Netznutzungsentgelte unterliegen der Billigkeitskontrolle nach § 315 Abs. 3 BGB. Der Maßstab billigen Ermessens wird durch die §§ 21 ff. E…
- BAG, 13.10.2021 – 10 AZR 729/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamburg, 07.03.2024 – 1 Sa 10/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.09.2020 – 11 U 128/14 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.04.2013 – 11 U 84/11 (Kart) Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 09.07.2012 – 1 Sa 9/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 30.11.2022 – 7 Sa 124/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 17.03.2016 – 17 Sa 1661/15 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.12.2010 – 2 U 94/10 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 12.02.2009 – U 781/08 Kart, U 781/08.Kart Urteil
-
BGH, 25.11.2015 – VIII ZR 360/14
Urteil
In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Energieversorgungsunternehmen in Stromversorgungsverträgen mit Endverbrauchern (Sonderkunden) verwendet, hält die Klausel "Der Lieferant wird die auf der Grundlage dieses Vert…
-
BGH, 18.10.2011 – KZR 18/10
Urteil
Stornierungsentgelt Ein Eisenbahninfrastrukturunternehmen hat die Entgelte für die Benutzung seiner Eisenbahninfrastruktur durch die Eisenbahnverkehrsunternehmen - bei Beachtung der eisenbahnrechtlichen Entgeltgrundsätze…
-
BGH, 08.07.2009 – VIII ZR 314/07
Urteil
ZPO §§ 138, 286 B, E Eine Beweiserhebung (hier: durch Zeugenvernehmung) ist nicht deshalb ent- behrlich, weil die unter Beweis gestellten Tatsachen durch ein Privatgutachten belegt sind, dessen Richtigkeit der Gegner bes…
-
BAG, 23.02.2021 – 1 ABR 12/20
Beschluss
Räumen die Betriebsparteien in einer Betriebsvereinbarung dem Arbeitgeber ein Leistungsbestimmungsrecht iSv. § 315 BGB bei der Festsetzung eines Faktors zur Berechnung eines Bonus für die Arbeitnehmer ein, kann der Betri…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.10.2017 – 3 U 197/15 Beschluss
- BGH, 05.07.2005 – X ZR 99/04 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 06.03.2025 – 5 U 2/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 12.04.2018 – 4 Sa 360/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 27.05.2009 – 34 O 74/08 Urteil
-
BGH, 09.05.2012 – XII ZR 79/10
Urteil
In einem gewerblichen Mietvertrag hält eine Klausel, die dem Vermieter ein Leistungsbestimmungsrecht dahingehend einräumt, bei einer Änderung der ortsüblichen oder angemessenen Miete den vom Mieter zusätzlich oder wenige…
-
BGH, 14.07.2010 – VIII ZR 246/08
Urteil
1. Eine Preisanpassungsklausel, die das im Tarifkundenverhältnis bzw. für die Grundversorgung bestehende gesetzliche Preisänderungsrecht nach § 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV bzw. § 5 Abs. 2 GasGVV unverändert in einen formularm…