Rechtsprechung / § 31 BGB

Entscheidungen zu § 31 BGB

2.435 Entscheidungen der Bundesgerichte · Haftung des Vereins für Organe · Seite 3 von 49

  1. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 10.08.2022 – 2 U 132/21 Urteil
  2. Oberlandesgericht München, 02.08.2022 – 5 U 5932/20 Endurteil
  3. Oberlandesgericht München, 18.07.2022 – 21 U 1200/22 Endurteil
  4. Oberlandesgericht Dresden, 07.07.2022 – 3 U 27/21 Urteil
  5. Oberlandesgericht München, 30.05.2022 – 3 U 6624/20 Endurteil
  6. Oberlandesgericht München, 30.05.2022 – 21 U 3799/20 Endurteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 04.11.2021 – 12 U 28/20 Urteil
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.09.2021 – 19 U 86/21 Beschluss
  9. Oberlandesgericht München, 06.07.2021 – 5 U 710/20 Endurteil
  10. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.06.2021 – 17 U 1162/19 Urteil
  11. Oberlandesgericht München, 28.05.2021 – 8 U 6521/20 Beschluss
  12. Landgericht Saarbrücken, 09.04.2021 – 12 O 320/19 Urteil
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.02.2020 – 14 U 169/19 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 10.12.2019 – 13 U 86/18 Urteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 28.11.2019 – 8 O 432/18 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.11.2019 – 13 U 274/18 Urteil
  17. Landgericht Bonn, 08.01.2009 – 14 O 47/08 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2007 – I-6 U 122/06 Urteil
  19. Oberlandesgericht Celle, 05.07.2006 – 3 U 57/06 Urteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 30.11.2005 – 2b O 74/99 Grund- und Teilurteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 30.11.2005 – 2b O 95/99 Grund- und Teilurteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 07.01.1998 – 13 U 103/97 Urteil
  23. BGH, 18.04.2024 – I ZB 55/23 Beschluss

    Ist allein das Organ einer juristischen Person Titelschuldner, sind Ordnungsmittel im Falle einer schuldhaften Zuwiderhandlung des Organs gegen den Vollstreckungstitel (allein) gegen das Organ festzusetzen.

  24. BGH, 10.05.2022 – VI ZR 838/20 Urteil

    Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass einer ihrer verfassungsmäßig berufenen Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § 826…

  25. BGH, 25.05.2020 – VI ZR 252/19 Urteil

    1. Es steht wertungsmäßig einer unmittelbaren arglistigen Täuschung der Fahrzeugkäufer gleich, wenn ein Fahrzeughersteller im Rahmen einer von ihm bei der Motorenentwicklung getroffenen strategischen Entscheidung, die Ty…

  26. BGH, 24.02.2003 – II ZR 385/99 Urteil

    BGB §§ 31, 705; HGB § 128 a) Die Gesellschaft bürgerlichen Rechts muß sich zu Schadensersatz ver- pflichtendes Handeln ihrer (geschäftsführenden) Gesellschafter entspre- chend § 31 BGB zurechnen lassen. b) Die Gesellscha…

  27. Oberlandesgericht Hamm, 13.03.2026 – 12 U 213/21 Urteil

    Bei einer Vorrichtung, die bewirkt, dass die Abgasrückführung (AGR) in Abhängigkeit vom Umgebungsluftdruck angepasst (verringert) wird, was insbesondere bei einem solchen Umgebungsluftdruck der Fall ist, der regelmäßig b…

  28. Oberlandesgericht Hamm, 25.02.2026 – 12 U 157/21 Urteil

    Bei einem sog. Thermofenster, welches die Abgasrückführung (AGR) bei Umgebungslufttemperaturen unterhalb von ungefähr +4 C und oberhalb von ungefähr +49 C reduziert, handelt es sich um eine Abschalteinrichtung i. S. v. A…

  29. Oberlandesgericht Oldenburg, 20.11.2025 – 8 U 256/21 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2025 – 4 U 117/23 Urteil
  31. Oberlandesgericht Celle, 05.12.2024 – 24 U 22/22 Urteil
  32. Oberlandesgericht Rostock, 31.05.2024 – 8 U 27/22 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.05.2024 – 24 U 25/22 Urteil
  34. Oberlandesgericht Rostock, 13.02.2024 – 8 U 449/22 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 198/20 Urteil
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 233/21 Urteil
  37. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.11.2023 – 5 U 249/22 Urteil
  38. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.11.2023 – 8 U 66/21 Urteil
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.10.2023 – 24 U 193/21 Urteil
  40. Oberlandesgericht München, 20.09.2023 – 15 U 2285/22 Hinweisbeschluss
  41. Oberlandesgericht Dresden, 15.09.2023 – 7 U 3/23 Urteil
  42. Oberlandesgericht Dresden, 01.09.2023 – 7 U 2/23 Urteil
  43. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.08.2023 – 8 U 86/21 Urteil
  44. Oberlandesgericht Celle, 28.06.2023 – 24 U 17/23 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.02.2023 – 16a U 516/19 Urteil
  46. Landgericht Nürnberg-Fürth, 22.12.2022 – 2 O 7982/21 Endurteil
  47. Oberlandesgericht Celle, 14.12.2022 – 16 U 201/22 Urteil
  48. Landgericht Ingolstadt, 14.10.2022 – 72 O 2898/21 Die Endurteil
  49. Landgericht Ingolstadt, 05.08.2022 – 55 O 3186/21 Endurteil
  50. Oberlandesgericht München, 28.07.2022 – 23 U 7338/20 Endurteil