/

Gesetze / Rechtsprechung / § 357 BGB

Entscheidungen zu § 357 BGB

1.052 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsfolgen des Widerrufs von außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen und Fernabsatzverträgen mit Ausnahme von Verträgen über Finanzdienstleistungen · Seite 1 von 22

  1. BGH, 12.10.2016 – VIII ZR 55/15 Urteil

    Der Verbraucher, der im Fernabsatz einen Katalysator gekauft, diesen anschließend in sein Kraftfahrzeug eingebaut und mit diesem eine (kurze) Probefahrt durchgeführt hat, schuldet im Falle des Widerrufs dem Verkäufer Ers…

  2. BGH, 27.10.2020 – XI ZR 498/19 Urteil

    1. Der Darlehensgeber kann sich nicht auf die Gesetzlichkeitsfiktion nach Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen, wenn in der Widerrufsinformation bei den Hinweisen zu weiteren Verträgen neben einem von den Parteien ge…

  3. BGH, 14.02.2023 – XI ZR 152/22 Urteil

    Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag entfällt das Leistungsverweigerungsrecht des Darlehensgeb…

  4. BGH, 27.10.2020 – XI ZR 525/19 Urteil
  5. Landgericht Ellwangen, 25.01.2018 – 4 O 232/17 Urteil
  6. Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil
  7. BGH, 03.11.2010 – VIII ZR 337/09 Urteil

    Der Verbraucher, der im Fernabsatz ein Wasserbett gekauft hat, schuldet im Falle des Widerrufs keinen Ersatz für die Wertminderung, die dadurch eintritt, dass er die Matratze des Betts zu Prüfzwecken mit Wasser befüllt .…

  8. Oberlandesgericht Celle, 17.05.2023 – 3 U 67/22 Urteil
  9. Oberlandesgericht Celle, 12.01.2022 – 14 U 111/21 Urteil
  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 36/24 Urteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2020 – 10 U 188/19 Urteil
  12. Landgericht Karlsruhe, 19.12.2005 – 10 O 794/05 Urteil
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 12/24 Urteil
  14. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 25.01.2023 – 1 U 45/22 Urteil
  15. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.08.2022 – 4 U 60/21 Urteil
  16. BGH, 25.10.2022 – XI ZR 44/22 Urteil

    Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag ist für die Berechnung des Wertersatzanspruchs nach § 357…

  17. Landgericht Aachen, 18.09.2018 – 10 O 112/18 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2023 – 31 U 87/21 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2023 – 31 U 125/21 Urteil
  20. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.08.2022 – 4 U 44/21 Urteil
  21. Landgericht Kleve, 27.12.2018 – 4 O 46/18 Urteil
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.04.2025 – 6 U 126/24 Urteil
  23. Oberlandesgericht Celle, 02.02.2022 – 3 U 51/21 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2018 – I-9 U 89/17 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  25. BGH, 04.07.2023 – XI ZR 77/22 Urteil

    § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung ist nicht im Lichte von Art. 7 Abs. 4 der Richtlinie 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. September 2002 über den Fernabsatz …

  26. BGH, 26.11.2020 – I ZR 169/19 Urteil

    1. Der Beginn der Widerrufsfrist bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen setzt nicht nur voraus, dass der Unternehmer den Verbraucher entsprechend den Anforderungen des Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1…

  27. BGH, 21.02.2017 – XI ZR 467/15 Versäumnisurteil

    Zur Zulässigkeit einer auf die Feststellung gerichteten Klage, ein Verbraucherdarlehensvertrag habe sich aufgrund des Widerrufs der auf seinen Abschluss gerichteten Willenserklärung des Verbrauchers in ein Rückgewährschu…

  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 57/24 Urteil
  29. Landgericht Ravensburg, 18.11.2022 – 2 O 107/22 EuGH-Vorlage
  30. Landgericht Wuppertal, 31.07.2019 – 3 O 22/19 Urteil
  31. Landgericht Wuppertal, 17.07.2019 – 3 O 17/19 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 17.04.2019 – 13 O 387/17 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 10.04.2019 – 13 O 76/18 Urteil
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.02.2008 – 2 U 71/07 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Hamm, 19.02.2026 – 34 U 6/25 Urteil
  36. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.08.2022 – 4 U 92/21 Urteil
  37. Landgericht Bonn, 21.01.2021 – 17 O 146/17 Urteil
  38. Landgericht Köln, 01.10.2020 – 30 O 94/19 Urteil
  39. Landgericht München II, 04.10.2022 – 28 O 5442/22 Endurteil
  40. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.08.2022 – 4 U 98/21 Urteil
  41. Landgericht Hamburg, 25.01.2019 – 317 S 29/17 Urteil
  42. Landgericht Arnsberg, 17.08.2018 – 2 O 88/18 Urteil
  43. Amtsgericht Dülmen, 13.03.2018 – 3 C 282/17 Urteil
  44. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.05.2017 – 17 U 81/16 Urteil
  45. BGH, 17.10.2023 – XI ZR 160/22 Urteil

    Zur Auslegung von § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung und von § 312d Abs. 6 BGB in der bis zum 3. August 2009 geltenden Fassung (Fortführung von Senatsurteil vom 4. Juli 2023 - XI ZR 77…

  46. BGH, 25.04.2017 – XI ZR 573/15 Urteil

    1. Die mit dem Einbehalt der Kapitalertragsteuer verbundene besondere Form der Steuererhebung hindert, solange der Steuerentrichtungspflichtige Kapitalertragsteuer nicht abgeführt hat, die Durchsetzung des Anspruchs auf …

  47. BGH, 09.12.2009 – VIII ZR 219/08 Urteil

    BGB §§ 307 Ba, Ci, Cl; 312c, 312d, 346, 355, 356, 357; BGB-InfoV §§ 1, 14 a) In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die in mit Verbrauchern über die Internet- handelsplattform eBay zu schließenden Kaufverträgen verwendet w…

  48. Kammergericht, 06.03.2023 – 26 U 37/21 Urteil
  49. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.03.2021 – 17 U 187/19 Urteil
  50. Landgericht Hamburg, 30.08.2019 – 320 S 20/19 Urteil