Gesetze / Rechtsprechung / § 500 BGB
Entscheidungen zu § 500 BGB
158 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kündigungsrecht des Darlehensnehmers; vorzeitige Rückzahlung · Seite 1 von 4
- Oberlandesgericht München, 21.02.2024 – 19 U 3711/23 e Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.02.2024 – 9 U 124/23 Urteil
- Kammergericht, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss
-
BGH, 24.02.2021 – VIII ZR 36/20
Urteil
1. Ein Leasingvertrag mit Kilometerabrechnung erfüllt nicht die von § 506 Abs. 2 BGB (in der oben genannten, auch heute noch geltenden Fassung) erforderlichen Voraussetzungen an eine sonstige entgeltliche Finanzierungshi…
- BGH, 05.11.2019 – XI ZR 11/19 Urteil
-
BGH, 05.11.2019 – XI ZR 650/18
Urteil
1. Die Information über den Verzugszinssatz und die Art und Weise seiner etwaigen Anpassung nach Art. 247 § 3 Abs. 1 Nr. 11 EGBGB erfordert nicht die Angabe des zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses geltenden konkreten Pro…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2022 – 17 U 132/21 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 08.07.2020 – 11 U 101/19 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 26.01.2023 – 4 U 134/21 Urteil
- Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil
- Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil
- Amtsgericht Ludwigsburg, 07.08.2015 – 10 C 1154/15 Urteil
- BGH, 16.07.2024 – XI ZR 677/20 Urteil
-
BGH, 10.12.2014 – IV ZR 289/13
Urteil
1. Die Klausel einer Ratenschutz-Versicherung (hier § 6 AVB-RSV) "Der Versicherungsschutz erstreckt sich nicht auf die der versicherten Person bekannten ernstlichen Erkrankungen (das sind Erkrankungen des Herzens und des…
-
BGH, 30.03.2011 – VIII ZR 94/10
Urteil
1. Zur Frage einer Zurechnung des Verhaltens eines vom Leasinggeber mit der Vorbereitung des Leasingvertrags betrauten Lieferanten, der dem Leasingnehmer unter Hinweis auf eine angebliche "Kostenneutralität" des Gesamtge…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.07.2022 – 2 U 43/21 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 12.11.2021 – 2-25 O 190/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.07.2020 – 17 U 810/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.05.2020 – 17 U 101/20 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.05.2019 – 9 U 77/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.10.2016 – 17 U 165/15 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 04.06.2014 – 2 S 115/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 13.02.2012 – I-5 U 113/11 Urteil
-
BGH, 27.02.2024 – XI ZR 258/22
Urteil
1. Eine richtlinienkonforme Auslegung der in Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB angeordneten Gesetzlichkeitsfiktion scheidet angesichts des eindeutigen Gesetzeswortlauts auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag…
- BGH, 01.12.2020 – XI ZR 321/20 Verfügung
-
BGH, 04.07.2017 – XI ZR 562/15
Urteil
1. Die in Darlehensurkunden eines Kreditinstituts für den Abschluss von Kreditverträgen mit Unternehmern enthaltene formularmäßige Klausel "Bearbeitungsentgelt für Vertragsschluss EUR 10.000 €" unterliegt nach § 307 Abs.…
-
BGH, 04.07.2017 – XI ZR 233/16
Urteil
Die in Darlehensurkunden eines Kreditinstituts für Kreditverträge mit Unternehmern enthaltene formularmäßige Klausel zu einer "Bearbeitungsgebühr" unterliegt auch dann nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlichen Inhal…
-
BGH, 21.02.2017 – XI ZR 185/16
Urteil
Eine Bausparkasse darf im Regelfall einen Bausparvertrag gemäß § 489 Abs. 1 Nr. 3 BGB in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung (nunmehr § 489 Abs. 1 Nr. 2 BGB) nach Ablauf von zehn Jahren nach Zuteilungsreife kündi…
- BGH, 21.02.2017 – XI ZR 272/16 Urteil
-
BGH, 16.02.2016 – XI ZR 96/15
Urteil
1. Die in einen Verbraucherdarlehensvertrag einbezogene formularmäßige Bestimmung einer laufzeitunabhängigen "Gebühr" von 4 Prozent des Darlehensbetrags für ein dem Darlehensnehmer unter Verzicht auf eine Vorfälligkeitse…
-
BGH, 22.01.2014 – VIII ZR 178/13
Urteil
Auf das so genannte Eintrittsmodell, bei dem ein Verbraucher zunächst einen Kaufvertrag über die spätere Leasingsache und zur Finanzierung einen Leasingvertrag abschließt, sind die Vorschriften über verbundene Verträge (…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.02.2025 – 17 U 142/23 Urteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 20.03.2024 – 8 U 47/23 e Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.10.2023 – 17 U 214/22 Urteil
- Landgericht Hof, 07.09.2023 – 25 O 24/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.05.2023 – 13 U 177/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.03.2023 – 24 U 3/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.01.2023 – 9 U 58/22 Urteil
- Landgericht Kiel, 04.11.2022 – 12 O 198/21 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 24.06.2022 – 1 O 1/22 Urteil
- Landgericht Hof, 27.08.2021 – 17 O 52/19 Endurteil
- Landgericht Darmstadt, 23.04.2021 – 2 O 20/20 Urteil
- Landgericht Darmstadt, 23.04.2021 – 2 O 108/20 Urteil
- Landgericht Darmstadt, 24.02.2021 – 2 O 34/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.10.2020 – 24 U 78/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.08.2020 – 24 U 308/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.08.2020 – 24 U 7/20 Beschluss
- Landgericht Darmstadt, 08.10.2019 – 2 O 110/19 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 05.04.2019 – 10 O 192/18 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 18.01.2019 – 10 O 4/18 Urteil