Entscheidungen zu § 500 BGB
158 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kündigungsrecht des Darlehensnehmers; vorzeitige Rückzahlung · Seite 2 von 4
- Oberlandesgericht Hamm, 04.12.2018 – 19 U 27/18 Urteil
- Landgericht Itzehoe, 06.09.2016 – 7 O 129/15 Urteil
- Landgericht Duisburg, 23.12.2015 – 8 O 42/15 Urteil
- Landgericht Itzehoe, 08.12.2015 – 7 O 37/15 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 12.11.2015 – 10 O 133/15 Urteil
- Amtsgericht Köln, 12.06.2015 – 124 C 609/14 Urteil
- Amtsgericht Mönchengladbach, 19.02.2014 – 36 C 443/13 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.06.2013 – 11 O 314/12 U. Urteil
- Landgericht Berlin, 10.03.2011 – 5 O 312/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2010 – I-24 U 136/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2006 – I-24 U 126/05 Beschluss
-
BGH, 06.05.2025 – XI ZR 12/23
Urteil
1. Die dem Darlehensnehmer nach § 356b Abs. 1 BGB ausgehändigte Abschrift seines Darlehensantrags muss weder von ihm unterzeichnet noch mit dem Abbild seiner Unterschrift versehen sein (Anschluss an Senatsurteil vom 27. …
- BGH, 06.05.2025 – XI ZR 331/22 Urteil
- BGH, 28.01.2025 – XI ZR 524/20 Urteil
- BGH, 28.01.2025 – XI ZR 371/21 Urteil
-
BGH, 17.12.2024 – XI ZR 314/21
Urteil
Zur Angabe der Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB.
-
BGH, 10.12.2024 – XI ZR 85/22
Urteil
Zur Angabe der Fälligkeit der einzelnen Teilzahlungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 7 EGBGB.
-
BGH, 15.10.2024 – XI ZR 39/24
Urteil
Die Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB" (sog. Kaskadenverweisung) in einer Widerrufsinformation hindert auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008…
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 1/22 Urteil
-
BGH, 24.09.2024 – XI ZR 32/22
Urteil
1. Zur Beachtlichkeit von Rundungsfehlern bei der Angabe des Sollzinssatzes, der Teilzahlungen und des Gesamtbetrags nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 5, 7 und 8 EGBGB. 2. Zur …
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 215/22 Urteil
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 40/22 Urteil
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 209/22 Urteil
- BGH, 10.09.2024 – XI ZR 86/22 Urteil
- BGH, 10.09.2024 – XI ZR 3/22 Urteil
-
BGH, 04.06.2024 – XI ZR 113/21
Urteil
1. Die Information über die Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB erfordert bei einem finanzierten Fahrzeugkauf keinen Hinweis darauf, dass der Darle…
-
BGH, 14.03.2023 – XI ZR 420/21
Urteil
1. Ein im Zusammenhang mit einem variabel verzinslichen Darlehensvertrag geschlossener Zinssatz-Swap-Vertrag mit fester Laufzeit ist weder in direkter noch in analoger Anwendung von § 489 Abs. 1 Nr. 2 BGB ordentlich künd…
-
BGH, 28.07.2020 – XI ZR 288/19
Urteil
Sind die Angaben zur Methode der Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Verbraucherdarlehensvertrag fehlerhaft, verliert der Darlehensgeber den Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung nach § 502 BGB. D…
-
BGH, 16.02.2016 – XI ZR 454/14
Urteil
1. Die in einen Förderdarlehensvertrag, auf den § 502 BGB in der ab dem 11. Juni 2010 geltenden Fassung keine Anwendung findet, einbezogene formularmäßige Bestimmung einer laufzeitunabhängigen "Risikoprämie" für ein dem …
-
BGH, 19.01.2016 – XI ZR 103/15
Urteil
§ 497 Abs. 1 BGB (in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung) enthält eine spezielle Regelung zur Schadensberechnung bei notleidenden Krediten, die vom Darlehensgeber infolge Zahlungsverzugs des Darlehensnehmers vorz…
-
BGH, 13.05.2014 – XI ZR 170/13
Urteil
1. Eine Bestimmung über ein Bearbeitungsentgelt in einem Darlehensvertrag zwischen einem Kreditinstitut und einem Verbraucher ist auch dann vorformuliert im Sinne von § 305 Abs. 1 Satz 1 BGB, wenn das Bearbeitungsentgelt…
-
BGH, 13.05.2014 – XI ZR 405/12
Urteil
Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts für den Abschluss von Privatkreditverträgen enthaltene Bestimmung "Bearbeitungsentgelt einmalig 1%" unterliegt nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlic…
-
BGH, 08.11.2011 – XI ZR 341/10
Urteil
1. Ein in einem Darlehensvertrag vereinbartes Sondertilgungsrecht begründet - soweit vertraglich nichts anderes vereinbart ist - ein kündigungsunabhängiges Teilleistungsrecht des Darlehensnehmers ohne Verpflichtung zur Z…
-
BGH, 06.11.2009 – V ZR 63/09
Urteil
Verkündet am: 6. November 2009 Weschenfelder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle VwVfG §§ 49 Abs. 3 Satz 2, 48 Abs. 4 Im Anwendungsbereich des Verwaltungsprivatrechts scheidet ein Rückgriff auf d…
-
BGH, 08.07.2009 – VIII ZR 327/08
Urteil
BGB §§ 133 C, 157 Ge Zur Frage eines sich aus der wirtschaftlichen Einheit eines Leasingvertrages mit einem Dienstleistungsvertrag ergebenden Leistungsverweigerungsrechts.
-
BGH, 21.12.2005 – VIII ZR 85/05
Urteil
BGB §§ 475 Abs. 1 Satz 2, 535 Verkündet am: 21. Dezember 2005 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ein Finanzierungsleasingvertrag zwischen einem Leasinggeber und einem Leasing- nehme…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.07.2024 – 17 U 63/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.03.2024 – 6 U 102/21 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.12.2023 – 5 U 107/23 Urteil
- Kammergericht, 16.10.2023 – 8 U 175/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 11.09.2023 – 17 U 355/23 e Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.09.2023 – 3 U 98/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.07.2023 – 9 U 6/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.06.2023 – 14 U 20/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.06.2023 – 24 U 183/21 Beschluss
- Kammergericht, 17.11.2022 – 8 U 31/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.10.2022 – 3 U 201/21 Beschluss
- Landgericht Darmstadt, 14.06.2022 – 13 O 6/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.10.2021 – 24 U 249/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 06.10.2021 – 5 U 66/21 Beschluss