Rechtsprechung / § 502 BGB

Entscheidungen zu § 502 BGB

201 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorfälligkeitsentschädigung · Seite 3 von 5

  1. Landgericht Dortmund, 03.07.2020 – 3 O 300/19 Urteil
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 19 U 167/19 Beschluss
  3. Landgericht Dortmund, 30.08.2019 – 3 O 433/18 Urteil
  4. Landgericht Hanau, 10.07.2019 – 7 O 1011/18 Urteil
  5. Landgericht Wuppertal, 11.07.2018 – 3 O 40/18 Urteil
  6. Landgericht Heilbronn, 24.01.2018 – Ve 6 O 311/17 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2016 – I-7 U 21/15 Urteil
  8. Landgericht Mönchengladbach, 09.09.2015 – 2 S 29/15 Urteil
  9. Amtsgericht Stuttgart, 24.06.2015 – 1 C 1137/15 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.06.2005 – I-23 U 223/04 Urteil
  11. BGH, 29.04.2025 – XI ZR 140/23 Urteil

    Der Feststellungsantrag des Darlehensnehmers, aufgrund des Widerrufs seiner Vertragserklärung nicht mehr zur Zahlung von Zins- und Tilgungsleistungen aus dem Darlehensvertrag verpflichtet zu sein, zielt allein auf die ve…

  12. BGH, 11.02.2025 – XI ZR 320/22 Urteil
  13. BGH, 11.02.2025 – XI ZR 146/22 Urteil

    Zum Zusatz "ggf." in einer Widerrufsinformation eines Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrags (Bestätigung von Senatsbeschluss vom 21. Januar 2025 - XI ZR 560/20, juris).

  14. BGH, 28.01.2025 – XI ZR 524/20 Urteil
  15. BGH, 21.01.2025 – XI ZR 560/20 Beschluss

    Bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag kann sich der Darlehensgeber nicht auf die Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen, wenn er in der Widerrufsinformation die Angabe von weiteren …

  16. BGH, 17.12.2024 – XI ZR 89/21 Urteil

    Für den Erhalt der Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB genügt eine den verbundenen Vertrag gegenüber anderen Verträgen abgrenzende Individualisierung, die durch die Benennung des Vertragsgegenstan…

  17. BGH, 17.12.2024 – XI ZR 314/21 Urteil

    Zur Angabe der Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB.

  18. BGH, 15.10.2024 – XI ZR 39/24 Urteil

    Die Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB" (sog. Kaskadenverweisung) in einer Widerrufsinformation hindert auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008…

  19. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 40/22 Urteil
  20. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 1/22 Urteil
  21. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 215/22 Urteil
  22. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 209/22 Urteil
  23. BGH, 10.09.2024 – XI ZR 3/22 Urteil
  24. BGH, 10.09.2024 – XI ZR 86/22 Urteil
  25. BGH, 12.03.2024 – XI ZR 159/23 Urteil

    Zur Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung nach § 490 Abs. 2 Satz 3 BGB in einem "negativen" Zinsumfeld.

  26. BGH, 15.06.2021 – XI ZR 365/20 Urteil
  27. BGH, 30.03.2021 – XI ZR 193/20 Urteil
  28. BGH, 01.12.2020 – XI ZR 321/20 Verfügung
  29. BGH, 22.11.2016 – XI ZR 187/14 Urteil

    § 497 Abs. 1 BGB (hier in der bis zum 31. Juli 2002 geltenden Fassung) enthält eine spezielle Regelung zur Schadensberechnung bei notleidenden Krediten, die vom Darlehensgeber infolge Zahlungsverzugs des Darlehensnehmers…

  30. BGH, 16.02.2016 – XI ZR 454/14 Urteil

    1. Die in einen Förderdarlehensvertrag, auf den § 502 BGB in der ab dem 11. Juni 2010 geltenden Fassung keine Anwendung findet, einbezogene formularmäßige Bestimmung einer laufzeitunabhängigen "Risikoprämie" für ein dem …

  31. BGH, 22.12.2005 – VII ZR 183/04 Urteil

    Verkündet am: 22. Dezember 2005 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 631, 505 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 501 Satz 1, 499 Abs. 2, 355 a) Ein Vertrag, in dem sich ein Unternehmer zur Liefe…

  32. Landgericht Aachen, 23.12.2025 – 1 O 175/21 Urteil
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 04.07.2024 – 17 U 404/21 Urteil
  34. Kammergericht, 23.05.2024 – 8 U 112/22 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2023 – 3 U 26/23 Beschluss
  36. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 09.03.2023 – 4 U 97/22 Urteil
  37. Kammergericht, 17.11.2022 – 8 U 31/22 Beschluss
  38. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.08.2022 – 4 U 98/21 Urteil
  39. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.08.2022 – 4 U 92/21 Urteil
  40. Landgericht Magdeburg, 21.06.2022 – 2 O 1412/21 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.04.2022 – 24 U 95/21 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2022 – 17 U 52/21 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2021 – 19 U 152/21 Urteil
  44. Oberlandesgericht Dresden, 06.10.2021 – 5 U 66/21 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Dresden, 22.09.2021 – 5 U 96/21 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.08.2021 – 24 U 270/20 Urteil
  47. Landgericht Darmstadt, 05.05.2021 – 2 O 33/21 Urteil
  48. Landgericht Darmstadt, 05.05.2021 – 2 O 191/20 Urteil
  49. Landgericht Darmstadt, 23.04.2021 – 2 O 20/20 Urteil
  50. Landgericht Darmstadt, 23.04.2021 – 2 O 108/20 Urteil