Rechtsprechung / § 558 BGB

Entscheidungen zu § 558 BGB

704 Entscheidungen der Bundesgerichte · Mieterhöhung bis zur ortsüblichen Vergleichsmiete · Seite 8 von 15

  1. Amtsgericht Köln, 12.10.2012 – 221 C 441/10 Urteil
  2. Amtsgericht Wiesbaden, 11.10.2012 – 92 C 2605/12 Urteil
  3. Amtsgericht Charlottenburg, 22.08.2012 – 212 C 56/12 Urteil
  4. Amtsgericht Tiergarten, 16.07.2012 – 603 C 97/12 Urteil
  5. Landgericht Dortmund, 25.06.2012 – 11 S 90/12 Beschluss
  6. Amtsgericht Köln, 29.05.2012 – 219 C 89/12 Urteil
  7. Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 08.05.2012 – 24 C 208/11 Urteil
  8. Amtsgericht Köln, 10.04.2012 – 221 C 463/11 Urteil
  9. Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 29.02.2012 – 5 C 406/11 Urteil
  10. Amtsgericht Geilenkirchen, 30.11.2011 – 10 C 136/10 Urteil
  11. Amtsgericht Geilenkirchen, 09.11.2011 – 10 C 83/10 Urteil
  12. Landgericht Dortmund, 22.09.2011 – 1 S 165/10 Urteil
  13. Landgericht Duisburg, 09.08.2011 – 13 S 104/11 Urteil
  14. Amtsgericht Geilenkirchen, 15.06.2011 – 10 C 147/11 Urteil
  15. Landgericht Detmold, 01.06.2011 – 10 S 14/09 Urteil
  16. Amtsgericht Duisburg-Hamborn, 21.04.2011 – 23 C 232/09 Urteil
  17. Amtsgericht Charlottenburg, 20.04.2011 – 212 C 17/11 Urteil
  18. Amtsgericht Solingen, 23.03.2011 – 10 C 478/09 Urteil
  19. Amtsgericht Köpenick, 27.08.2010 – 12 C 89/10 Urteil
  20. Amtsgericht Schöneberg, 15.07.2010 – 2 C 132/10 Urteil
  21. Amtsgericht Schöneberg, 16.06.2010 – 104 C 123/10 Urteil
  22. Amtsgericht Lichtenberg, 01.04.2010 – 2 C 529/09 Urteil
  23. Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 04.03.2010 – 18 C 326/09 Urteil
  24. Amtsgericht Grevenbroich, 11.01.2010 – 19 C 106/09 Urteil
  25. Landgericht Bochum, 23.10.2009 – 5 S 34/09 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2007 – I-24 U 7/07 Beschluss
  27. Landgericht Aachen, 02.08.2007 – 6 S 101/07 Urteil
  28. Landgericht Aachen, 02.08.2007 – 6 S 101/97 Urteil
  29. Landgericht Köln, 08.12.2004 – 10 S 213/04 Urteil
  30. Amtsgericht Neuss, 13.02.2004 – 75 C 3017/03 Urteil
  31. Landgericht Krefeld, 21.01.2004 – 2 O 130/02 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Minden, 03.11.2003 – 3 K 920/02 Urteil
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.10.2003 – 4 U 159/03 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.09.2002 – 10 U 115/01 Urteil
  35. Amtsgericht Siegburg, 03.07.2001 – 8a C 61/01 Urteil
  36. Oberlandesgericht Celle, 12.04.2000 – 2 U 219/99 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2000 – 18 U 167/99 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 14.03.1995 – 22 U 202/94 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 28.07.1993 – 11 U 34/93 Urteil
  40. BVerfG, 05.07.2022 – 1 BvR 832/21, 1 BvR 1258/21 Stattgebender Kammerbeschluss
  41. BVerfG, 28.10.2020 – 1 BvR 972/20 Ablehnung einstweilige Anordnung
  42. BVerfG, 24.06.2015 – 1 BvR 1360/15 Nichtannahmebeschluss
  43. BGH, 29.01.2025 – XII ZR 96/23 Urteil

    1. Der Rückerhalt der Mietsache i.S.d. § 548 Abs. 1 Satz 2 BGB setzt eine Änderung der Besitzverhältnisse zugunsten des Vermieters voraus, weil dieser erst durch die unmittelbare Sachherrschaft in die Lage versetzt wird,…

  44. BGH, 27.11.2024 – VIII ZR 36/23 Urteil

    Erteilt der Vermieter dem Mieter vor Abgabe von dessen Vertragserklärung die Auskunft, es handele sich um die erste Vermietung nach umfassender Modernisierung, stellt sich jedoch heraus, dass keine umfassende, sondern le…

  45. BGH, 15.05.2024 – VIII ZR 52/23 Versäumnisurteil

    1. Zur Frage der Wirksamkeit der Einlegung eines Rechtsmittels durch Einreichung einer mit einer einbettenden Signatur ("enveloping signature") versehenen Rechtsmittelschrift. 2. Zur Bemessung des Gegenstandswerts eines …

  46. BGH, 20.07.2022 – VIII ZR 339/21 Urteil

    Zu den formellen Anforderungen an eine Mieterhöhungserklärung nach der Durchführung von Modernisierungsmaßnahmen gemäß § 559b BGB (im Anschluss an Senatsurteil vom 20. Juli 2022 - VIII ZR 361/21).

  47. BGH, 20.07.2022 – VIII ZR 337/21 Urteil

    Zu den formellen Anforderungen an eine Mieterhöhungserklärung nach der Durchführung von Modernisierungsmaßnahmen gemäß § 559b BGB (im Anschluss an Senatsurteil vom 20. Juli 2022 - VIII ZR 361/21).

  48. BGH, 27.04.2022 – VIII ZR 304/21 Urteil

    1. Enthält ein Mietvertrag mit mehreren Mietern, die eine Wohngemeinschaft bilden, zu einem Austausch einzelner Mieter keine Regelung, ist im Wege einer nach beiden Seiten interessengerechten Auslegung der auf den Vertra…

  49. BGH, 13.10.2021 – VIII ZR 91/20 Urteil

    1. Ein innerhalb der Schonfrist des § 569 Abs. 3 Nr. 2 Satz 1 BGB erfolgter Ausgleich des Mietrückstands beziehungsweise eine entsprechende Verpflichtung einer öffentlichen Stelle hat lediglich Folgen für die auf § 543 A…

  50. BGH, 19.08.2020 – VIII ZR 374/18 Urteil

    1. Mit dem Tatbestandsmerkmal "Miete, die der vorherige Mieter zuletzt schuldete (Vormiete)" nimmt § 556e Abs. 1 Satz 1 BGB auf eine Miete Bezug, die in einem Wohnraummietverhältnis gezahlt wurde. 2. Der Vermieter kann s…