Rechtsprechung / § 581 BGB

Entscheidungen zu § 581 BGB

282 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vertragstypische Pflichten beim Pachtvertrag · Seite 5 von 6

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.06.2019 – Kart 2/16 (V) Beschluss
  2. Oberlandesgericht Rostock, 13.11.2018 – 14 U XV 10/17 Urteil
  3. Oberlandesgericht Koblenz, 10.07.2018 – Verg 1/18 Beschluss
  4. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 12.04.2018 – 5 Bf 51/16 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 11.04.2018 – 4 K 4973/15 Urteil
  6. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.06.2017 – 13 K 145/11 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Göttingen, 19.06.2017 – 1 B 26/17 Beschluss
  8. Landgericht Hagen, 31.01.2017 – 9 O 293/15 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 28.06.2016 – 1 C 10575/15 Urteil
  10. Landgericht Frankfurt am Main, 03.06.2016 – 2-23 O 183/15 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Hamburg, 09.02.2016 – 4 K 6243/14 Urteil
  12. Finanzgericht Münster, 04.02.2016 – 9 K 1472/13 G Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.03.2015 – OVG 10 B 7.12 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 14.01.2015 – 1 O 146/14 Beschluss
  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.01.2015 – 4 K 233/14 Urteil
  16. Landgericht Düsseldorf, 29.09.2014 – 18b-O-28-14 Urteil
  17. Landgericht Detmold, 04.09.2014 – 9 O 195/13 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.07.2014 – 6 U 41/13 Urteil
  19. Landgericht Essen, 26.06.2014 – 10 S 37/14 Urteil
  20. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.05.2014 – 6 K 3420/11 Urteil
  21. Landgericht Dortmund, 13.03.2014 – 18 O 65/13 Urteil
  22. Landgericht Dessau-Roßlau, 15.11.2013 – 3 O 39/13 Urteil
  23. Oberlandesgericht Koblenz, 18.06.2013 – 3 U 972/12 Urteil
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 27.11.2012 – 2 K 5/12 Urteil
  25. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.10.2012 – 8 U 391/11 - 106 Urteil
  26. Finanzgericht Köln, 27.06.2012 – 15 K 3929/10 Urteil
  27. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2012 – 9 K 156/05 Urteil
  28. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.05.2012 – 9 U 8/12 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.05.2012 – 9 U 18/12 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Rostock, 30.06.2011 – 3 U 161/09 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 16.06.2011 – 10 U 5/11 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 10.03.2011 – I-21 U 123/10 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.12.2010 – I-10 U 66/10 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.10.2010 – I-10 U 22/10 Urteil
  35. Sozialgericht Berlin, 28.07.2010 – S 174 AS 21449/07 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.05.2010 – I-24 U 170/09 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Köln, 19.03.2010 – 6 U 167/09 Urteil
  38. Landgericht Duisburg, 25.02.2010 – 8 O 199/09 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2009 – I-24 U 139/09 Beschluss
  40. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.10.2009 – 8 U 460/08 - 138 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.05.2009 – 4 K 4713/07 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.02.2009 – I-10 U 160/08 Urteil
  43. Amtsgericht Krefeld, 11.09.2008 – 10 C 295/08 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.07.2008 – I-24 U 151/07 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  45. Landgericht Hildesheim, 11.06.2008 – 4 O 81/08 Urteil
  46. Oberlandesgericht Hamm, 23.05.2008 – 30 U 206/07 Urteil
  47. Amtsgericht Erkelenz, 03.03.2008 – 11 Lw 22/06 Urteil
  48. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 20.11.2007 – 5 L 1923/07 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Hamm, 13.11.2007 – 7 U 22/07 Urteil
  50. Landgericht Paderborn, 02.11.2007 – 3 O 246/07 Urteil