Gesetze / Rechtsprechung / § 634 BGB
Entscheidungen zu § 634 BGB
1.124 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechte des Bestellers bei Mängeln · Seite 1 von 23
-
BGH, 19.01.2017 – VII ZR 193/15
Urteil
1. Der Besteller kann Mängelrechte nach § 634 BGB grundsätzlich erst nach Abnahme des Werks mit Erfolg geltend machen. 2. Der Besteller kann berechtigt sein, Mängelrechte nach § 634 Nr. 2 bis 4 BGB ohne Abnahme geltend z…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2018 – 22 U 93/17 Urteil
-
BGH, 19.01.2017 – VII ZR 235/15
Urteil
1. Der Besteller kann Mängelrechte nach § 634 BGB grundsätzlich erst nach Abnahme des Werks mit Erfolg geltend machen. 2. Der Besteller kann berechtigt sein, Mängelrechte nach § 634 Nr. 2 bis 4 BGB ohne Abnahme geltend z…
-
BGH, 19.01.2017 – VII ZR 301/13
Urteil
1. Der Besteller kann Mängelrechte nach § 634 BGB grundsätzlich erst nach Abnahme des Werks mit Erfolg geltend machen. 2. Der Besteller kann berechtigt sein, Mängelrechte nach § 634 Nr. 2 bis 4 BGB ohne Abnahme geltend z…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.02.2015 – I-21 U 220/13 Grund- und Teilurteil
-
BGH, 09.11.2023 – VII ZR 92/20
Urteil
1. In der werkvertraglichen Leistungskette kann der Hauptunternehmer gegenüber dem Nachunternehmer gemäß § 634 Nr. 4 BGB in Verbindung mit § 280 Abs. 1 und 3, § 281 BGB den Schaden ersetzt verlangen, der ihm dadurch ents…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 02.04.2024 – 10 U 13/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2017 – 21 U 4/17 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 05.11.2024 – 2 U 93/24 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.10.2022 – 11 U 247/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 06.03.1998 – 19 U 228/97 Urteil
- Landgericht Duisburg, 22.11.2013 – 10 O 236/04 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.12.2007 – I-28 U 4/07 Urteil
-
BGH, 08.10.2020 – VII ARZ 1/20
Beschluss
Die Anfrage des V. Zivilsenats nach § 132 Abs. 3 GVG vom 13. März 2020 - V ZR 33/19 - wird wie folgt beantwortet: 1. Der VII. Zivilsenat hält an der in dem Urteil vom 22. Februar 2018 (VII ZR 46/17 Rn. 31 ff., BGHZ 218, …
-
BGH, 08.12.2009 – XI ZR 181/08
Urteil
BGB § 765, § 767 Abs. 1 Satz 1, § 768 Abs. 1 Satz 1 MaBV § 7 InsO § 103 BGB § 204 Abs. 2 Satz 1 a) Nach dem Sicherungszweck einer gemäß § 7 Abs. 1 MaBV übernommenen Vorauszahlungsbürgschaft kann der Bürge im Falle einer …
- BGH, 08.12.2009 – XI ZR 182/08 Urteile
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2022 – 22 U 37/22 Beschluss
- Landgericht Karlsruhe, 28.10.2005 – 2 O 321/05 Urteil
- Kammergericht, 17.09.2013 – 27 U 160/11 Urteil
- Landgericht Aachen, 06.11.2023 – 7 O 127/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2009 – I-5 U 57/09 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.04.2004 – 4 U 34/03; 4 U 34/03 - 5 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.11.2018 – 22 U 91/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2017 – 22 U 134/16 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.05.2003 – 12 U 26/03 Urteil
- BGH, 08.12.2009 – XI ZR 183/08 Urteile
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.12.2024 – 1 U 85/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.05.2020 – 29 U 56/19 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 09.12.2016 – 1 U 17/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.04.2015 – I-21 U 182/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.02.2011 – I-22 U 123/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.02.2009 – I-21 U 63/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.01.2009 – I-21 U 61/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.09.1993 – 7 U 154/91 Urteil
-
BGH, 22.08.2024 – VII ZR 68/22
Urteil
Die Minderung des Vergütungsanspruchs nach § 634 Nr. 3, Fall 2, § 638 BGB schließt einen Kostenvorschussanspruch nach § 634 Nr. 2, § 637 Abs. 3 BGB wegen des Mangels, auf den die Minderung gestützt wird, nicht aus.
-
Oberlandesgericht Hamm, 05.06.2025 – 24 U 57/22
Urteil
1. Die Übernahme einer Bausummengarantie, also die Erklärung des Architekten, sämtliche über den garantierten Betrag liegenden Baukosten persönlich zu übernehmen, kann nur bei einer eindeutigen, unmissverständlichen Erkl…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 13.05.2025 – 10 U 4/25 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.04.2025 – 10 U 27/25 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.07.2024 – 12 U 80/22 Urteil
- Landgericht Oldenburg (Oldenburg), 16.04.2024 – 3 O 979/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.10.2023 – 15 U 228/21 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.11.2022 – 1 U 42/21 Urteil
- Kammergericht, 21.10.2022 – 7 U 1101/20 Urteil
- Landgericht Flensburg, 16.04.2021 – 2 O 111/20 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.08.2020 – 1 U 111/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.01.2018 – 21 U 11/17 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.07.2016 – 2 U 181/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.09.2015 – I-21 U 160/10 Urteil
- Landgericht Heidelberg, 07.11.2013 – 3 O 342/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.05.2012 – 21 U 89/11 Urteil