Rechtsprechung / § 634a BGB

Entscheidungen zu § 634a BGB

255 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verjährung der Mängelansprüche · Seite 2 von 6

  1. Oberlandesgericht Köln, 14.09.2018 – 16 U 105/17 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Naumburg, 30.04.2014 – 1 U 103/13 Urteil
  3. Landgericht Münster, 12.06.2013 – 16 O 436/10 Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.09.2012 – 22 U 119/10 Urteil
  5. Landgericht Bonn, 24.03.2010 – 13 O 365/09 Urteil
  6. Amtsgericht Köln, 18.03.2010 – 137 C 546/09 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2006 – I-5 U 17/06 Urteil
  8. BGH, 26.09.2013 – VII ZR 220/12 Urteil

    Die konkludente Abnahme einer Architektenleistung kann darin liegen, dass der Besteller nach Fertigstellung der Leistung, Bezug des fertiggestellten Bauwerks und Ablauf einer Prüfungsfrist von sechs Monaten keine Mängel …

  9. BGH, 25.10.2007 – VII ZR 205/06 Urteil

    BGB §§ 133 B, 157 B, 633 a.F. Für die Beurteilung der Frage, welche werkvertragliche Verpflichtung ein Bauträger übernimmt, kann ein dem Erwerber übergebener Prospekt ausschlaggebend sein. BGB §§ 195, 199 Abs. 1 Nr. 2; E…

  10. Oberlandesgericht Köln, 17.09.2025 – 11 U 118/23 Urteil
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.05.2025 – 10 U 4/25 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 26.11.2024 – 21 U 60/22 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.01.2021 – 29 U 166/19 Urteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 31.10.2018 – 11 U 166/17 Urteil
  15. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 23.05.2018 – 5 U 1/18 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 05.04.2016 – 1 U 83/15 Urteil
  17. Kammergericht, 21.04.2015 – 21 U 195/12 Urteil
  18. Oberlandesgericht Celle, 05.03.2015 – 6 U 101/14 Urteil
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.02.2015 – 4 U 114/14 Urteil
  20. Oberlandesgericht Celle, 23.12.2014 – 14 U 78/14 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2014 – I-22 U 2/12 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 07.03.2014 – 30 U 162/12 Urteil
  23. Oberlandesgericht Koblenz, 13.01.2014 – 3 U 827/13 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.10.2012 – 6 U 181/11 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 05.03.2012 – 5 O 38/10 U. Urteil
  26. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 19.12.2011 – 2 O 68/10 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 17.10.2006 – 21 U 177/05 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.12.2005 – I-22 U 32/04 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.06.2003 – 18 U 207/02 Urteil
  30. BGH, 12.06.2025 – VII ZR 14/24 Urteil

    Die Heilung inhaltlicher Mängel einer Streitverkündungsschrift nach § 73 Satz 1 ZPO durch "rügelose Einlassung" des auf Seiten des Streitverkünders beigetretenen Streitverkündungsempfängers gemäß § 295 Abs. 1 ZPO mit Wir…

  31. BGH, 22.02.2018 – VII ZR 253/16 Urteil

    Ist die Verpflichtung zum Ersatz künftig eintretender Schäden rechtskräftig festgestellt, so steht die Sperrwirkung der materiellen Rechtskraft (ne bis in idem) der Zulässigkeit einer erneuten Feststellungsklage in unver…

  32. BGH, 24.02.2016 – VIII ZR 38/15 Urteil

    1. Die Anforderungen an die Untersuchungs- und Rügeobliegenheit eines Käufers im Rahmen eines beiderseitigen Handelsgeschäfts sind letztlich durch eine Abwägung der Interessen des Verkäufers und des Käufers zu ermitteln …

  33. BGH, 05.11.2015 – VII ZR 144/14 Urteil

    Der Besteller kann wegen eines Mangels der Werkleistung ein Leistungsverweigerungsrecht gegenüber dem Unternehmer nach Eintritt der Verjährung der Mängelansprüche gemäß § 215 BGB geltend machen, wenn dieser Mangel bereit…

  34. BGH, 26.03.2015 – VII ZR 347/12 Urteil

    Ein zur Unanwendbarkeit des § 204 Abs. 2 Satz 2 BGB führender triftiger Grund liegt jedenfalls nicht vor, wenn der Gläubiger nach einer Bezifferung seiner Schadensersatzansprüche im Mahnverfahren zur Reduzierung seines P…

  35. BGH, 11.09.2012 – XI ZR 56/11 Urteil

    1. Das Recht des Auftraggebers auf Selbstbeseitigung eines Mangels entsteht nach § 13 Nr. 5 Abs. 2 VOB/B, ebenso wie nach den § 634 Nr. 2, § 637 BGB, mit fruchtlosem Fristablauf. Der Geltendmachung eines auf Geld gericht…

  36. BGH, 10.02.2011 – VII ZR 8/10 Urteil

    1. Ein Architekt, der sich zur Erstellung einer Genehmigungsplanung verpflichtet, schuldet als Werkerfolg grundsätzlich eine dauerhaft genehmigungsfähige Planung. Etwas anderes gilt dann, wenn der Auftraggeber das Risiko…

  37. Hanseatisches Oberlandesgericht, 01.04.2026 – I CC 2/25 Urteil
  38. Landgericht Darmstadt, 21.02.2025 – 19 O 325/20 Urteil
  39. Landgericht Stuttgart, 19.02.2025 – 52 O 90/21 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.12.2024 – 10 A 2417/22 Urteil
  41. Oberlandesgericht Celle, 08.05.2024 – 14 U 85/23 Urteil
  42. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 12.04.2024 – 1 U 66/22 Urteil
  43. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.12.2022 – 12 U 289/21 Urteil
  44. Landgericht Memmingen, 25.10.2022 – 36 O 656/18 Endurteil
  45. Oberlandesgericht Dresden, 28.07.2022 – 2 U 70/21 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 21.02.2019 – 16 U 140/18 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Köln, 11.10.2018 – 3 U 45/16 Teilurteil
  48. Landgericht Bonn, 14.03.2018 – 13 O 223/16 Urteil
  49. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.01.2018 – 7 U 90/17 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2017 – 21 U 112/16 Urteil