Entscheidungen zu § 649 BGB
564 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kostenanschlag · Seite 4 von 12
-
BGH, 17.07.2001 – X ZR 71/99
Urteil
Verkündet am: 17. Juli 2001 Wermes, Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 326 A a) Im Rahmen von Schadensersatzansprüchen nach § 326 BGB trifft die Beweislast für Ersparnisse des Gläubigers gru…
-
BGH, 17.07.2001 – X ZR 29/99
Urteil
BGB § 324 Abs. 1 Satz 2 Die Darlegungslast für ersparte Aufwendungen des Schuldners bei vom Gläu- biger zu vertretender Unmöglichkeit trifft grundsätzlich den Gläubiger. Diesem können jedoch bei der Darlegung im Einzelfa…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 17.07.2024 – 12 U 149/20 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 21.09.2018 – 385 C 2556/17 (70) Urteil
- Landgericht Darmstadt, 04.09.2018 – 22 O 250/13 Urteil
- Kammergericht, 10.07.2018 – 21 U 152/17 Urteil
- Kammergericht, 20.02.2018 – 7 U 40/17 Urteil
- Landgericht Essen, 28.12.2017 – 6 O 351/17 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.09.2017 – 6 U 76/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2016 – I-20 U 107/15 Urteil
- Landgericht Köln, 23.08.2016 – 11 S 405/15 Urteil
- Amtsgericht Köln, 15.06.2016 – 137 C 97/16 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.10.2015 – 1 U 206/14 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 01.10.2015 – 5 U 146/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.08.2015 – I-21 U 196/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.08.2015 – I-21 U 196/!4 Urteil
- Landgericht Detmold, 08.07.2015 – 10 S 27/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.03.2015 – 1 U 38/14 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 01.12.2014 – 32 C 3022/14-27 Urteil
- Landgericht Landau in der Pfalz, 27.02.2014 – 2 O 307/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.12.2013 – 16 U 44/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.09.2013 – 6 U 105/12 Urteil
- Landgericht Köln, 05.06.2013 – 26 O 481/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 24.10.2012 – 11 O 40/11 U. Urteil
- Landgericht Magdeburg, 03.07.2012 – 11 O 1646/11 Urteil
- Landgericht Köln, 27.09.2011 – 27 O 319/08 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.01.2011 – 12 U 196/08 Urteil
- Amtsgericht Halle (Saale), 11.05.2010 – 95 C 4263/09 Urteil
- Kammergericht, 23.04.2010 – 6 U 30/09 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 29.01.2010 – 44 C 13247/09 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 30.12.2009 – 51 C 1207/10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.11.2009 – 12 A 891/09 Urteil
- Landgericht Münster, 30.07.2009 – 015 O 445/08 Urteil
- Amtsgericht Köln, 22.08.2008 – 132 C 27/08 Urteil
- Amtsgericht Oldenburg (Oldenburg), 25.04.2008 – E8 C 8510/07 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 03.04.2008 – 5 K 68/02 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 04.12.2007 – 4 U 125/07 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 02.05.2007 – 2 U 54/03 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 24.01.2006 – 21 U 139/01 Urteil
- Landgericht Freiburg, 14.04.2004 – 1 O 43/04 Urteil
- Landgericht Köln, 02.03.2004 – 11 S 279/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.08.2003 – I-5 W 17/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.04.2002 – I-23 U 133/01 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.09.2001 – 12 U 136/98 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 06.09.2001 – 14 U 257/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.02.1999 – 18 U 173/98 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.05.1993 – 15 U 96/91 Urteil
- BVerfG, 29.07.2016 – 1 BvR 1225/15 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 27.10.2022 – IX ZR 213/21
Urteil
1a. Eine insolvenzabhängige Lösungsklausel ist unwirksam, wenn der insolvenzabhängige Umstand für sich allein die Lösung vom Vertrag ermöglicht und die Lösungsklausel in Voraussetzungen oder Rechtsfolgen von gesetzlichen…
-
BGH, 10.04.2019 – VIII ZR 244/16
Urteil
Zur Frage des Widerrufs einer auf den Abschluss eines an einem Messestand geschlossenen Kaufvertrags gerichteten Willenserklärung.