Entscheidungen zu § 649 BGB
564 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kostenanschlag · Seite 3 von 12
- Oberlandesgericht Hamm, 11.10.2013 – 12 U 15/13 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 04.07.2012 – 5 O 157/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.04.2012 – 11 U 86/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2012 – I-22 U 120/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.09.2011 – I-23 U 146/10 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 13.05.2011 – 20 S 199/09 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 25.11.2010 – 28 C 10010/10 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 23.12.2009 – 32 C 3951/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.11.2009 – 19 U 34/09 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.11.2008 – 19 U 54/08 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.01.2006 – 17 U 168/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.02.2004 – 11 U 103/03 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.07.2003 – 24 U 129/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.09.2000 – 19 U 98/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.06.1998 – 15 U 25/98 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.01.1997 – 20 U 73/96 Urteil
-
BGH, 07.05.2015 – VII ZR 145/12
Urteil
Stellt der in erster Instanz erfolgreiche Kläger in der Berufungsinstanz seine Abschlagszahlungsklage aufgrund bereits erstinstanzlich eingetretener Schlussrechnungsreife gemäß § 264 Nr. 3 ZPO auf eine höhere Schlusszahl…
-
BGH, 07.03.2013 – VII ZR 223/11
Urteil
Eine Zwischenfeststellungsklage ist zulässig, wenn beide Parteien mit Klage und Widerklage selbständige Ansprüche verfolgen, für die das streitige Rechtsverhältnis vorgreiflich ist, mögen sie auch in ihrer Gesamtheit die…
-
BGH, 16.12.2004 – VII ZR 16/03
Urteil
BGB § 645 a. F. Schließen die Parteien eines Werkvertrags einen Aufhebungsvertrag, nachdem die Werkleistung unmöglich geworden ist, bestimmt sich die Vergütung des Unterneh- mers nicht nach § 649 BGB. Beruht die Unmöglic…
- BGH, 16.05.2000 – X ZR 109/97 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 24.11.2022 – 2 U 180/21 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 13.05.2020 – 14 U 71/19 Urteil
- Kammergericht, 24.07.2018 – 7 U 134/17 Urteil
- Amtsgericht Köln, 27.06.2018 – 122 C 154/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2018 – I-10 U 88/17 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 17.08.2017 – 31 C 741/17 (39) Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 20.07.2016 – 5 U 363/16 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 06.05.2016 – 30 C 3021/15 (47) Urteil
- Amtsgericht Köln, 07.10.2015 – 119 C 349/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.08.2014 – I-5 U 139/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.07.2014 – 11 U 92/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.03.2014 – 17 U 143/13 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 07.02.2014 – 1 O 139/13 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 29.08.2013 – 1 O 393/10 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.10.2012 – 13 O 410/11 Urteil
- Landgericht Berlin, 18.10.2012 – 27 O 95/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2011 – 10 U 78/06 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 02.09.2009 – 32 C 5799/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.03.2009 – I-5 U 63/08 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.07.2007 – 6 U 242/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.08.2006 – I-21 U 135/05 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.05.2006 – 12 U 58/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.11.2005 – I-23 U 39/05 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 14.07.2005 – 2 U 974/04 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 02.03.2004 – 7 U 519/03 - 107 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.06.1996 – 19 U 8/96 Urteil
-
BGH, 26.01.2012 – VII ZR 19/11
Urteil
In ergänzender Auslegung eines VOB/B-Einheitspreisvertrages kann der Auftragnehmer eine Vergütung für ersatzlos entfallene Leistungspositionen (Nullpositionen) nach Maßgabe des § 2 Nr. 3 Abs. 3 VOB/B verlangen, wenn ein …
-
BGH, 05.05.2011 – VII ZR 28/10
Urteil
Ist die Mängelbeseitigung nur auf eine bestimmte Weise möglich, ist der Unternehmer verpflichtet, diese vorzunehmen. Der Besteller kann ein dieser Verpflichtung nicht entsprechendes und damit untaugliches Angebot von vor…
-
BGH, 12.07.2007 – VII ZR 154/06
Urteil
Verkündet am: 12. Juli 2007 Schick, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 Bf, Cj, 305 c Abs. 1 a) Eine in Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Auftraggebers entha…
-
BGH, 24.02.2005 – VII ZR 225/03
Urteil
BGB § 648a Verkündet am: 24. Februar 2005 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Der Auftragnehmer kann die vereinbarte Vergütung verlangen, wenn der Auftrag- geber die Vertragserf…