Entscheidungen zu § 651d BGB
213 Entscheidungen der Bundesgerichte · Informationspflichten; Vertragsinhalt · Seite 1 von 5
-
BGH, 19.07.2016 – X ZR 123/15
Urteil
Die Anzeige eines Reisemangels durch den Reisenden ist nicht schon deshalb entbehrlich, weil dem Reiseveranstalter der Mangel bereits bekannt ist.
-
BGH, 30.09.2014 – X ZR 126/13
Urteil
1. Bei einem Anspruch auf Rückzahlung eines Teils des Reisepreises wegen Minderung aufgrund großer Verspätung des Rückfluges nach § 651d BGB handelt es sich um einen weitergehenden Schadensersatzanspruch nach Art. 12 Abs…
-
BGH, 15.07.2008 – X ZR 93/07
Urteil
Verkündet am: 15. Juli 2008 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 651d Abs. 1 Bei besonderer Schwere kann ein Ereignis, das zu einem Mangel führt, eine Minderung rechtfertigen, die nicht a…
- Amtsgericht Köln, 27.06.2016 – 142 C 67/16 Urteil
- Amtsgericht Köln, 22.10.2018 – 142 C 369/17 Beschluss
- Landgericht Bonn, 24.03.2010 – 5 S 175/09 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 23.10.2008 – 27 C 8283/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 27.07.2007 – 22 S 404/05 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 01.03.2007 – 22 S 195/03 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 15.02.2006 – 56 C 13943/05 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 11.02.2011 – 5 U 40/10 Urteil
- Landgericht Hannover, 09.09.2010 – 14 O 38/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.08.2002 – 15 K 693/02 Urteil
-
BGH, 21.02.2017 – X ZR 49/16
Urteil
Hat der Reiseveranstalter den Reisenden nicht ordnungsgemäß auf seine Obliegenheit hingewiesen, ihm einen Reisemangel anzuzeigen, wird vermutet, dass der Reisende die Mangelanzeige nicht schuldhaft versäumt hat (Fortführ…
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 11.02.2009 – 2 S 295/08 Urteil
- Amtsgericht Köln, 14.05.2008 – 142 C 11/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.05.2003 – I-20 U 30/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.05.2002 – 20 U 30/02 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 12.03.2020 – 11 U 73/19 Urteil
- Amtsgericht Köln, 24.04.2017 – 142 C 160/16 Urteil
- Amtsgericht Mannheim, 15.04.2011 – 10 C 122/10 Urteil
- Amtsgericht Köln, 21.09.2009 – 142 C 266/08 Urteil
- Landgericht Bonn, 13.03.2009 – 10 O 17/09 Urteil
- Landgericht Dortmund, 24.08.2007 – 17 S 45/07 Urteil
- Amtsgericht Duisburg, 27.06.2007 – 45 C 394/07 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 27.02.2007 – 5 S 115/06 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 28.07.2006 – 26 C 5498/06 Urteil
- Landgericht Duisburg, 23.06.2005 – 12 S 9/05 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 10.11.2003 – 22 S 476/99 Urteil
-
BGH, 08.02.2022 – X ZR 97/20
Urteil
Beruft sich der Reisende zur Begründung eines Reisemangels darauf, dass während seines Aufenthalts nachts teils mehrmals pro Stunde Flugzeuge in niedrigem Abstand über das von ihm gebuchte Hotel geflogen seien, wodurch s…
- Amtsgericht München, 12.07.2023 – 171 C 3319/23 Endurteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 30.07.2018 – 12c C 3/18 Urteil
- Amtsgericht Köln, 14.03.2016 – 142 C 393/15 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 30.07.2015 – 31 C 511/15 (83) Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 26.03.2015 – 11 U 249/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.02.2015 – I-21 U 149/14 Urteil
- Amtsgericht Köln, 23.09.2013 – 142 C 515/12 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 13.06.2012 – 221 C 95/11 Urteil
- Amtsgericht Köln, 07.02.2012 – 133 C 325/10 Urteil
- Amtsgericht Köln, 12.04.2010 – 142 C 90/09 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 06.02.2009 – 20 C 13761/08 Urteil
- Landgericht Bonn, 26.08.2008 – 8 S 24/08 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.04.2007 – 7 U 73/06 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 23.08.2005 – 43 C 5778/05 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 08.04.2004 – 28 C 8239/01 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 25.04.2003 – 22 S 681/01 Urteil
- Amtsgericht Duisburg, 08.04.2003 – 49 C 5346/02 Urteil
- Landgericht Essen, 10.10.2002 – 10 S 186/02 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 21.02.2002 – 231 C 18345/01 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.01.2000 – 16 U 42/99 Urteil