Rechtsprechung / § 651d BGB

Entscheidungen zu § 651d BGB

213 Entscheidungen der Bundesgerichte · Informationspflichten; Vertragsinhalt · Seite 2 von 5

  1. Landgericht Kleve, 20.12.1996 – 6 S 22/96 Urteil
  2. Amtsgericht Düsseldorf, 12.03.1992 – 42 C 16273/91 Urteil
  3. BGH, 14.05.2013 – X ZR 15/11 Urteil

    1. Inwieweit die Reise mangelhaft war und sich der Reisepreis infolgedessen mindert, kann bei einer Kreuzfahrt nicht schematisch aufgrund eines für jeden Reisetag anzusetzenden gleichen Bruchteils des Reisepreises beurte…

  4. BGH, 07.10.2008 – X ZR 37/08 Urteil

    Verkündet am: 7. Oktober 2008 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 651e Abs. 1 Satz 1; VO (EG) 261/2004 Art. 6 lit. c, iii, 8 Abs. 1 lit. a, Abs. 2 Bei einer Pauschalreise stellt die Vers…

  5. Landgericht Frankfurt am Main, 26.01.2023 – 2-24 O 51/22 Urteil
  6. Landgericht Frankfurt am Main, 22.05.2019 – 2-24 O 149/18 Urteil
  7. Landgericht Köln, 15.01.2019 – 3 O 305/17 Urteil
  8. Amtsgericht Köln, 12.11.2018 – 142 C 201/18 Beschluss
  9. Landgericht Frankfurt am Main, 20.08.2018 – 2-24 S 111/18 Urteil
  10. Landgericht Frankfurt am Main, 20.08.2018 – 2-24 S 109/17 Urteil
  11. Amtsgericht Köln, 27.11.2017 – 142 C 601/16 Urteil
  12. Amtsgericht Köln, 11.01.2016 – 142 C 392/14 Urteil
  13. Landgericht Köln, 24.08.2015 – 2 O 56/15 Urteil
  14. Amtsgericht Neuss, 17.02.2015 – 75 C 3139/14 Urteil
  15. Amtsgericht Köln, 05.11.2012 – 142 C 217/11 Urteil
  16. Amtsgericht Köln, 14.06.2011 – 142 C 217/10 Urteil
  17. Landgericht Düsseldorf, 21.08.2009 – 22 S 93/09 Urteil
  18. Amtsgericht Köln, 06.04.2009 – 142 C 44/08 Urteil
  19. Amtsgericht Düsseldorf, 24.10.2008 – 48 C 5461/08 Urteil
  20. Amtsgericht Düsseldorf, 08.04.2008 – 23 C 14910/07 Urteil
  21. Amtsgericht Köln, 06.03.2008 – 134 C 419/07 Urteil
  22. Landgericht Duisburg, 15.01.2008 – 12 S 102/08 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 16.05.2007 – 22 S 393/06 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 22.02.2007 – 22 S 380/05 Schlussurteil
  25. Amtsgericht Düsseldorf, 17.11.2006 – 20 C 10444/06 Urteil
  26. Amtsgericht Köln, 14.03.2006 – 133 C 56/05 Urteil
  27. Landgericht Duisburg, 24.11.2005 – 12 S 26/05 Urteil
  28. Amtsgericht Duisburg, 26.10.2005 – 2 C 867/05 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.12.2003 – I-18 U 97/03 Urteil
  30. Amtsgericht Düsseldorf, 13.06.2003 – 230 C 5423/03 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 20.12.2002 – 22 S 531/01 Urteil
  32. Amtsgericht Duisburg, 17.07.2002 – 45 C 505/02 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  33. Amtsgericht Düsseldorf, 07.03.2002 – 50 C 18568/01 Urteil
  34. Amtsgericht Kleve, 03.11.2000 – 3 C 346/00 Urteil
  35. Amtsgericht Kleve, 14.08.1998 – 29 C 581/97 Urteil
  36. Amtsgericht Düsseldorf, 08.08.1997 – 32 C 6159/97 Urteil
  37. Amtsgericht Kleve, 02.10.1996 – 30 C 19/96 Urteil
  38. Amtsgericht Düsseldorf, 25.04.1995 – 52 C 19803/94 Urteil
  39. Amtsgericht Düsseldorf, 07.12.1993 – 39 C 9041/93 Urteil
  40. BGH, 06.12.2016 – X ZR 118/15 Urteil
  41. BGH, 06.12.2016 – X ZR 117/15 Urteil

    1. Der Reiseveranstalter trägt das Risiko, den vereinbarten Reisepreis nicht zu erhalten, auch dann, wenn der Reiseerfolg durch Umstände vereitelt wird, die weder ihm noch dem Reisenden zugerechnet werden können. 2. Die …

  42. BGH, 13.10.2015 – X ZR 126/14 Urteil

    1. Werden Reisende, Reisegepäck oder Güter nicht zum Bestimmungsort befördert, stellt dies keinen Fall der Verspätung bei der Luftbeförderung im Sinne von Art. 19 MÜ dar. 2. Sollen vor einer Luftbeförderung Reisegepäckst…

  43. BGH, 23.10.2012 – X ZR 157/11 Urteil

    1. Macht ein Verbraucher gegenüber einem Reiseveranstalter Ansprüche aus einem Vertrag geltend, in dem sich der Reiseveranstalter zur zeitweisen Überlassung eines in einem anderen Vertragsstaat belegenen und einem Dritte…

  44. BGH, 31.07.2012 – X ZR 154/11 Urteil

    Bei einem unternehmensbezogenen Rechtsgeschäft kann ein Dritter aufgrund des von ihm erzeugten Rechtsscheins, er sei Mitinhaber des Unternehmens, für die Erfüllung des darauf beruhenden Vertrags haften.

  45. BGH, 11.01.2005 – X ZR 118/03 Urteil

    § 651 f Abs. 2 BGB a) Kann der Reiseveranstalter infolge einer Überbuchung den Kunden nicht an dem gebuchten Urlaubsort unterbringen und tritt der Kunde deshalb die Rei- se nicht an, so steht dem Kunden wegen Vereitelung…

  46. Amtsgericht Schöneberg, 17.07.2025 – 2 C 128/20 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2025 – 6 U 154/24 Urteil
  48. Amtsgericht München, 09.04.2024 – 223 C 19445/23 Endurteil
  49. Oberlandesgericht Celle, 06.08.2020 – 11 U 113/19 Urteil
  50. Amtsgericht Frankfurt am Main, 20.09.2019 – 32 C 1268/19 (88) Urteil