Rechtsprechung / § 675t BGB

Entscheidungen zu § 675t BGB

30 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wertstellungsdatum und Verfügbarkeit von Geldbeträgen; Sperrung eines verfügbaren Geldbetrags

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2025 – 3 U 111/23 Beschluss
  2. Landgericht Frankfurt am Main, 09.01.2019 – 2-06 O 225/18 Beschluss
  3. BFH, 17.08.2023 – V R 12/22 Urteil

    Bei Überweisungen liegt eine Vereinnahmung des Entgelts im Sinne von § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b UStG auch dann erst im Zeitpunkt der Gutschrift auf dem Girokonto des Zahlungsempfängers vor, wenn die Wertstellung (Valuti…

  4. BGH, 26.03.2026 – I ZR 66/25 Urteil

    Kontosperrung Das Verhalten einer Person zugunsten des eigenen Unternehmens, das mit der Durchführung eines Vertrags über Waren oder Dienstleistungen objektiv zusammenhängt (hier: die von einer Bank vorgenommene Sperrung…

  5. BSG, 24.02.2016 – B 13 R 25/15 R Urteil
  6. BSG, 24.02.2016 – B 13 R 22/15 R Urteil

    1. Ein Geldinstitut, das bei Ausführung eines Zahlungsauftrags zu Lasten des Kontos eines Rentenempfängers Kenntnis von dessen Tod hatte, kann sich gegenüber dem Rücküberweisungsverlangen des Rentenversicherungsträgers n…

  7. Oberlandesgericht Hamm, 24.02.2021 – 31 U 140/19 Urteil
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.09.2019 – 11 W 4/19 (Kart) Beschluss
  9. Landgericht Frankfurt am Main, 14.12.2018 – 2-07 O 121/17 Urteil
  10. Landgericht Detmold, 12.08.2015 – 10 S 59/15 Urteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.03.2015 – 17 U 101/15 Urteil
  12. Amtsgericht Detmold, 16.02.2015 – 8 C 450/14 Urteil
  13. BGH, 13.10.2022 – IX ZR 70/21 Urteil

    Eine Zahlung im Wege der SEPA-Lastschrift ist erst mit ihrer vorbehaltlosen Einlösung durch die Schuldnerbank insolvenzanfechtungsrechtlich vorgenommen worden.

  14. BGH, 28.01.2021 – IX ZR 64/20 Urteil

    1. Die rechtlichen Wirkungen einer Rechtshandlung treten ein, wenn eine Rechtsposition begründet wird, die ohne Anfechtung bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens beachtet werden müsste; auf den Eintritt einer Benachteilig…

  15. BGH, 19.03.2019 – XI ZR 280/17 Urteil

    1. § 675n Abs. 1 Satz 2 BGB schließt den Zugang eines Zahlungsauftrags an einem Tag, der nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Zahlungsdienstleisters kein Geschäftstag ist, nicht aus. 2. Geschäftstag i.S.d. § 675…

  16. BSG, 17.08.2017 – B 5 R 26/14 R Vorlagebeschluss
  17. BFH, 03.05.2017 – X R 4/16 Urteil

    1. NV: Wird eine "kurze Zeit" nach Beendigung des Kalenderjahres ihrer wirtschaftlichen Zugehörigkeit abgeflossene Umsatzsteuervorauszahlung entgegen § 11 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Abs. 1 Satz 2 EStG erst im Folgejahr als Bet…

  18. Oberlandesgericht Köln, 28.06.2023 – 12 U 183/22 Beschluss
  19. Amtsgericht Hamburg, 11.04.2023 – 816 C 190/22 Urteil
  20. Landgericht Münster, 17.02.2023 – 12 O 116/22 Urteil
  21. Oberlandesgericht Rostock, 02.08.2021 – 2 U 17/20 Beschluss
  22. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.02.2016 – L 25 AS 2488/12 Urteil
  23. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.06.2015 – L 16 R 823/14 Urteil
  24. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 13.04.2015 – L 16 R 374/14 Beschluss
  25. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.09.2014 – L 16 R 23/14 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.04.2014 – 7 U 177/13 Urteil
  27. BPatG, 11.03.2014 – 27 W (pat) 570/13 Beschluss

    Sofortüberweisung Bei einer „Sofortüberweisung“, die nicht bankintern abgewickelt werden kann, ist nicht zu erwarten, dass die Gutschrift bei der anderen Bank am gleichen Tag erfolgt.

  28. Landgericht Rostock, 13.11.2012 – 1 S 173/12 Beschluss
  29. Amtsgericht Nienburg (Weser), 17.10.2012 – 6 C 458/12 Urteil
  30. Finanzgericht Münster, 24.03.2011 – 6 K 2439/10 AO Urteil