Entscheidungen zu § 675t BGB
30 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wertstellungsdatum und Verfügbarkeit von Geldbeträgen; Sperrung eines verfügbaren Geldbetrags
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2025 – 3 U 111/23 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 09.01.2019 – 2-06 O 225/18 Beschluss
-
BFH, 17.08.2023 – V R 12/22
Urteil
Bei Überweisungen liegt eine Vereinnahmung des Entgelts im Sinne von § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b UStG auch dann erst im Zeitpunkt der Gutschrift auf dem Girokonto des Zahlungsempfängers vor, wenn die Wertstellung (Valuti…
-
BGH, 26.03.2026 – I ZR 66/25
Urteil
Kontosperrung Das Verhalten einer Person zugunsten des eigenen Unternehmens, das mit der Durchführung eines Vertrags über Waren oder Dienstleistungen objektiv zusammenhängt (hier: die von einer Bank vorgenommene Sperrung…
- BSG, 24.02.2016 – B 13 R 25/15 R Urteil
-
BSG, 24.02.2016 – B 13 R 22/15 R
Urteil
1. Ein Geldinstitut, das bei Ausführung eines Zahlungsauftrags zu Lasten des Kontos eines Rentenempfängers Kenntnis von dessen Tod hatte, kann sich gegenüber dem Rücküberweisungsverlangen des Rentenversicherungsträgers n…
- Oberlandesgericht Hamm, 24.02.2021 – 31 U 140/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.09.2019 – 11 W 4/19 (Kart) Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 14.12.2018 – 2-07 O 121/17 Urteil
- Landgericht Detmold, 12.08.2015 – 10 S 59/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.03.2015 – 17 U 101/15 Urteil
- Amtsgericht Detmold, 16.02.2015 – 8 C 450/14 Urteil
-
BGH, 13.10.2022 – IX ZR 70/21
Urteil
Eine Zahlung im Wege der SEPA-Lastschrift ist erst mit ihrer vorbehaltlosen Einlösung durch die Schuldnerbank insolvenzanfechtungsrechtlich vorgenommen worden.
-
BGH, 28.01.2021 – IX ZR 64/20
Urteil
1. Die rechtlichen Wirkungen einer Rechtshandlung treten ein, wenn eine Rechtsposition begründet wird, die ohne Anfechtung bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens beachtet werden müsste; auf den Eintritt einer Benachteilig…
-
BGH, 19.03.2019 – XI ZR 280/17
Urteil
1. § 675n Abs. 1 Satz 2 BGB schließt den Zugang eines Zahlungsauftrags an einem Tag, der nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Zahlungsdienstleisters kein Geschäftstag ist, nicht aus. 2. Geschäftstag i.S.d. § 675…
- BSG, 17.08.2017 – B 5 R 26/14 R Vorlagebeschluss
-
BFH, 03.05.2017 – X R 4/16
Urteil
1. NV: Wird eine "kurze Zeit" nach Beendigung des Kalenderjahres ihrer wirtschaftlichen Zugehörigkeit abgeflossene Umsatzsteuervorauszahlung entgegen § 11 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Abs. 1 Satz 2 EStG erst im Folgejahr als Bet…
- Oberlandesgericht Köln, 28.06.2023 – 12 U 183/22 Beschluss
- Amtsgericht Hamburg, 11.04.2023 – 816 C 190/22 Urteil
- Landgericht Münster, 17.02.2023 – 12 O 116/22 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 02.08.2021 – 2 U 17/20 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.02.2016 – L 25 AS 2488/12 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.06.2015 – L 16 R 823/14 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 13.04.2015 – L 16 R 374/14 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.09.2014 – L 16 R 23/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.04.2014 – 7 U 177/13 Urteil
-
BPatG, 11.03.2014 – 27 W (pat) 570/13
Beschluss
Sofortüberweisung Bei einer „Sofortüberweisung“, die nicht bankintern abgewickelt werden kann, ist nicht zu erwarten, dass die Gutschrift bei der anderen Bank am gleichen Tag erfolgt.
- Landgericht Rostock, 13.11.2012 – 1 S 173/12 Beschluss
- Amtsgericht Nienburg (Weser), 17.10.2012 – 6 C 458/12 Urteil
- Finanzgericht Münster, 24.03.2011 – 6 K 2439/10 AO Urteil