Gesetze / Rechtsprechung / § 684 BGB
Entscheidungen zu § 684 BGB
163 Entscheidungen der Bundesgerichte · Herausgabe der Bereicherung · Seite 1 von 4
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.05.2008 – I-23 U 128/07 Urteil
-
BGH, 07.10.2020 – IV ZR 69/20
Urteil
Die Vorschriften über die Geschäftsführung ohne Auftrag finden neben der Regelung über die Verwaltung des Nachlasses gemäß § 2038 BGB Anwendung.
- Landgericht Frankfurt am Main, 30.01.2019 – 2-16 S 121/18 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 05.10.2017 – 18 U 23/15 Urteil
- Landgericht Aachen, 03.05.2012 – 1 O 527/11 Urteil
-
BGH, 25.09.2015 – V ZR 246/14
Urteil
1. Ein Bereicherungsanspruch für eine eigenmächtige Instandsetzung oder Instandhaltung des Gemeinschaftseigentums kommt nur in Betracht, wenn die Maßnahme ohnehin hätte vorgenommen werden müssen. 2. Wer einen solchen Ber…
- Finanzgericht Düsseldorf, 26.02.2025 – 7 K 1811/21 K Urteil
- Landgericht Darmstadt, 16.12.2024 – 18 O 6/23 Urteil
- Amtsgericht Wuppertal, 11.01.2023 – 95b C 24/21 Urteil
- Amtsgericht Dortmund, 10.04.2018 – 425 C 7881/17 Urteil
- Landgericht Hamburg, 15.10.2014 – 318 S 21/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.03.2013 – I-24 U 49/12 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.12.2012 – 12 U 87/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.10.2012 – 14 U 222/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.10.2009 – I-24 U 58/09 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 27.05.2008 – 4a O 287/07 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 31.03.2004 – 5 U 527/02 - 64 Urteil
- Arbeitsgericht Essen, 22.06.1999 – 6 Ca 721/99 Urteil
-
BGH, 13.10.2011 – IX ZR 115/10
Urteil
1. Die Genehmigung einer Lastschrift im Einzugsermächtigungsverfahren kann nicht gegenüber dem Lastschriftgläubiger erklärt werden . 2. Hat der Lastschriftgläubiger die Lastschrift im Einzugsermächtigungsverfahren einger…
-
BGH, 20.07.2010 – XI ZR 236/07
Urteil
1. Eine Zahlung, die mittels des im November 2009 neu eingeführten SEPA-Lastschriftverfahrens bewirkt wird, ist insolvenzfest. Der Anspruch des Zahlers, gemäß § 675x Abs. 1, Abs. 2, Abs. 4 BGB i.V.m. Abschn. C. Nr. 2.5 A…
-
BGH, 22.06.2005 – VIII ZR 1/05
Urteil
BGB §§ 437 Nr. 3, 281 Abs. 2 Beim Kauf eines Tieres können besondere Umstände, die nach § 437 Nr. 3 i.V.m. § 281 Abs. 2 BGB die sofortige Geltendmachung des Schadensersatzanspruches statt der Leistung rechtfertigen, dann…
-
BGH, 04.02.2005 – V ZR 142/04
Urteil
BGB § 1004 Abs. 1 Satz 1 Die Beseitigungspflicht des für eine Bodenkontamination auf dem Nachbargrund- stück Verantwortlichen ist nicht auf das Abtragen und Entsorgen des verunreinigten Erdreichs beschränkt, sondern umfa…
- Oberlandesgericht Hamm, 28.05.2025 – 5 U 15/17 Urteil
- Landgericht Ravensburg, 14.04.2023 – 5 O 155/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.01.2022 – 19 E 154/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.02.2018 – 6 U 247/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2017 – I-12 U 25/16 Urteil
- Kammergericht, 28.04.2015 – 7 U 141/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.03.2014 – 30 U 162/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.01.2013 – 4 U 62/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.09.2012 – I-14 U 99/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.11.2011 – I-21 U 58/11 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 15.06.2011 – 72 C 141/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.10.2009 – 21 U 78/09 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 21.10.2009 – 3 U 78/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.04.2009 – I-6 U 66/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.04.2009 – I-6 U 65/08 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.02.2009 – 6 K 477/08 Urteil
- Landgericht Dortmund, 30.01.2009 – 8 O 201/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 10.12.2008 – 23 S 259/07 Urteil
- Landgericht Dortmund, 20.11.2007 – 3 O 223/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.06.2007 – I-16 U 129/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.08.2004 – 27 U 114/02 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.05.2002 – 7 U 176/01 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 15.11.2001 – 21 S 644/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.06.2001 – 10 U 1/01 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.03.1995 – 18 U 149/94 Urteil
-
BGH, 30.04.2026 – III ZR 164/25
Versäumnisurteil
Unterlassung, Schadensersatz, Aufwendungsersatz, Grundstückseigentümer, Immobilienmakler 1. Die Frage, ob einem Grundstückseigentümer gegen einen Immobilienmakler wegen der Vermarktung einer Immobilie ein Unterlassungsan…
-
BGH, 10.12.2021 – V ZR 32/21
Urteil
Dem WEG-Verwalter, der eigenmächtig Instandsetzungs- und Instandhaltungsarbeiten am Gemeinschaftseigentum durchführt, kann gegenüber der Wohnungseigentümergemeinschaft ein Ersatzanspruch aus Geschäftsführung ohne Auftrag…
-
BGH, 14.06.2019 – V ZR 254/17
Urteil
1. Dem Wohnungseigentümer, der eigenmächtig Instandsetzungs- und Instandhaltungsarbeiten am Gemeinschaftseigentum durchführt, steht kein Ersatzanspruch aus Geschäftsführung ohne Auftrag oder Bereicherungsrecht zu. Das gi…