/

Rechtsprechung / § 826 BGB

Entscheidungen zu § 826 BGB

5.935 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung · Seite 7 von 119

  1. Oberlandesgericht München, 01.09.2020 – 3 U 4079/20 Beschluss
  2. Landgericht Bamberg, 23.07.2020 – 23 O 97/19 Endurteil
  3. Landgericht Magdeburg, 07.05.2020 – 10 O 1501/19 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 17.03.2020 – 7 U 95/19 Urteil
  5. Oberlandesgericht Koblenz, 13.03.2020 – 8 U 1351/19 Urteil
  6. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.02.2020 – 4 U 149/19 Urteil
  7. Oberlandesgericht Hamm, 14.01.2020 – 13 U 40/18 Urteil
  8. Landgericht Kassel, 03.01.2020 – 6 O 833/19 Urteil
  9. Oberlandesgericht Celle, 20.11.2019 – 7 U 244/18 Urteil
  10. Landgericht Kassel, 04.09.2019 – 8 O 1914/18 Urteil
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.08.2019 – 9 U 9/19 Urteil
  12. Landgericht Paderborn, 30.06.2019 – 3 O 480/18 Urteil
  13. Landgericht Erfurt, 14.06.2019 – 10 O 1553/18 Urteil
  14. Landgericht Krefeld, 23.01.2019 – 2 O 85/18 Urteil
  15. Landgericht Wuppertal, 21.11.2018 – 3 O 150/18 Urteil
  16. Landgericht Braunschweig, 16.11.2018 – 11 O 899/18 Urteil
  17. Landgericht Köln, 12.10.2018 – 2 O 102/18 Urteil
  18. Landgericht Braunschweig, 01.09.2017 – 11 O 4157/16 (78) Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 24.11.2016 – 4 Sa 1099/15 B Urteil
  20. Landgericht Köln, 22.06.2016 – 20 O 62/16 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2014 – I-7 U 43/12 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2014 – I-7 U 46/12 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2014 – I-7 U 42/12 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.12.2013 – I-7 U 35/12 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.12.2013 – I-7 U 36/12 Urteil
  26. Landgericht Aachen, 24.01.2012 – 10 O 40/11 Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 24.02.2011 – 8 U 29/10 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 25.02.2010 – 28 U 78/09 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.01.2010 – I-15 U 230/09 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 26.10.2009 – 13 U 132/09 Beschluss
  31. Landesarbeitsgericht Hamm, 12.09.2008 – 7 Sa 737/08 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 26.09.2006 – 2 Sa 420/06 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.07.2006 – VI-U (Kart) 26/05 Urteil
  34. Oberlandesgericht Celle, 30.12.2003 – 3 W 109/03 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.03.2002 – I-15 U 100/97 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.03.2002 – 15 K 6647/99 Urteil
  37. BGH, 02.12.2025 – II ZR 114/24 Urteil

    Die Haftung eines Geschäftsführers wegen sittenwidriger Schädigung durch Unterstützung eines von der Gesellschaft betriebenen betrügerischen Anlagesystems umfasst auch erst nach seiner Abberufung geschlossene Anlagevertr…

  38. BGH, 25.11.2021 – VII ZR 243/20 Urteil
  39. BGH, 25.11.2021 – VII ZR 238/20 Urteil
  40. BGH, 30.07.2020 – VI ZR 367/19 Urteil

    1. Zur sekundären Darlegungslast hinsichtlich der Frage, wer die Entscheidung über den Einsatz einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei dem beklagten Fahrzeughersteller getroffen hatte und ob der Vorstand hiervon Kennt…

  41. BGH, 06.05.2008 – XI ZR 56/07 Urteil

    Verkündet am: 6. Mai 2008 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 276 Cc, 328, 676a, 823 Abs. 2 Bf; GwG §§ 2, 8, 11 a) Zu den Voraussetzungen vertraglicher Warnpflichten von Banken im b…

  42. BGH, 07.01.2008 – II ZR 229/05 Urteil

    BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 "ComROAD VI" a) Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhaf- ter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekundärmarkt kann auf den Nachweis der kon- kreten Kausalität für de…

  43. BGH, 09.05.2005 – II ZR 287/02 Urteil

    BGB §§ 31, 249 Fb, Hd, 826 A, E; AktG §§ 57, 71 a) Im Rahmen der persönlichen Haftung der Vorstandsmitglieder einer Aktien- gesellschaft nach § 826 BGB für fehlerhafte Ad-hoc-Mitteilungen ist nicht etwa nur der Differenz…

  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2025 – 5 U 18/24 Urteil
  45. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.04.2025 – 24 U 1566/22 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.03.2025 – 35 U 5/24 Beschluss
  47. Oberlandesgericht München, 05.12.2024 – 29 U 8707/21 Urteil
  48. Landgericht Nürnberg-Fürth, 02.10.2024 – 17 O 7452/22 Endurteil
  49. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 466/22 Urteil
  50. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 35/22 Urteil