Gesetze / Rechtsprechung / § 13 BGBEG

Entscheidungen zu § 13 BGBEG

196 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 4

  1. BVerfG, 01.02.2023 – 1 BvL 7/18 Beschluss

    1. Ehe im Sinne von Art. 6 Abs. 1 GG ist eine rechtlich verbindliche, im Grundsatz auf Dauer angelegte, auf freiem Entschluss beruhende, in besonderer Weise mit gegenseitigen Einstandspflichten einhergehende, gleichberec…

  2. BGH, 14.11.2018 – XII ZB 292/16 Vorlagebeschluss

    Es wird eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu der Frage eingeholt, ob Art. 13 Abs. 3 Nr. 1 EGBGB in der Fassung des Gesetzes zur Bekämpfung von Kinderehen vom 17. Juli 2017 (BGBl. I S. 2429) mit Art. 1, 2 Ab…

  3. BGH, 08.03.2023 – XII ZB 565/20 Beschluss

    1. Mehrstaater mit sowohl deutscher als auch iranischer Staatsangehörigkeit fallen nicht in den persönlichen Anwendungsbereich des deutsch-iranischen Niederlassungsabkommens. 2. Ist unter deutschem Sachrecht als Abstammu…

  4. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.05.2025 – 27 K 5400/23 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.06.2022 – 38 K 480/21 V Urteil
  6. BGH, 25.09.2024 – XII ZB 244/22 Beschluss

    Geben Verlobte die Eheschließungserklärungen in Deutschland ab, handelt es sich um eine Eheschließung im Inland und kann die Ehe daher nur in der hier vorgeschriebenen Form geschlossen werden. Eine Eheschließung durch vo…

  7. BVerwG, 19.07.2012 – 10 C 2/12 Urteil

    1. Das im indischen Recht der Zivilehe bestehende Ehehindernis der direkten Schwägerschaft verstößt auch nach Aufhebung des § 4 Abs. 1 Satz 1 EheG durch das Eheschließungsrechtsgesetz vom 4. Mai 1998 nicht gegen den deut…

  8. BGH, 11.07.2012 – IV AR (VZ) 1/12 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 28.09.2023 – 1 K 3074/23 Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.08.2022 – 38 K 611/20 V Urteil
  11. BGH, 29.09.2021 – XII ZB 309/21 Beschluss

    1. Kollisionsrechtlich ist eine Eheschließung durch einen Vertreter nur dann als reine Formfrage zu qualifizieren, wenn es sich um eine Stellvertretung lediglich in der Erklärung handelt, bei der der Vollmachtgeber die E…

  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.10.2023 – 28 K 82/22 V Urteil
  13. Verwaltungsgericht Würzburg, 17.03.2022 – W 3 K 20.471 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.09.2018 – 3 K 349.16 V Urteil
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.06.2025 – 17 UF 96/23 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.01.2019 – 5 UF 172/18 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2025 – 21 W 126/24 Beschluss
  18. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 24.01.2017 – L 13 R 923/16 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.01.2014 – 20 W 397/12 Beschluss
  20. BGH, 06.05.2026 – XII ZB 313/25 Beschluss

    1. Für eine Eheschließung „vor“ der ermächtigten Person iSv Art. 13 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 1 EGBGB ist ausreichend, dass die Trauperson anwesend und bereit ist, die Erklärungen der Eheschließenden entgegenzunehmen und zu…

  21. BGH, 22.07.2020 – XII ZB 131/20 Beschluss

    1. Die Aufhebbarkeit einer Auslandsehe, die mit einem Ehegatten geschlossen worden ist, der bei Eheschließung zwar das 16., aber nicht das 18. Lebensjahr vollendet hatte, richtet sich nach §§ 1313 ff. BGB in der aktuell …

  22. Kammergericht, 31.07.2025 – 1 W 303/24 Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.08.2024 – 6 B 1/24 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 – 4 K 769.16 A Urteil
  25. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 04.01.2008 – 15 K 2307/07 Urteil
  26. BGH, 20.04.2016 – XII ZB 15/15 Beschluss

    1. Eine im Ausland (hier: Südafrika) geschlossene gleichgeschlechtliche Ehe unterliegt kollisionsrechtlich den für die eingetragene Lebenspartnerschaft geltenden Regeln. 2. Weist das anwendbare ausländische Recht die Elt…

  27. BGH, 13.03.2003 – IX ZR 181/99 Urteil

    EheG a.F. §§ 15a, 17 Abs. 2 (EGBGB n.F. Art. 13 Abs. 3 S. 2; BGB n.F. § 1310); GG Art. 6 Abs. 1 Eine vor einem nicht gemäß § 15a Abs. 1 EheG ermächtigten Geistlichen in Deutschland geschlossene Ehe kann zivilrechtlich ni…

  28. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.07.2024 – 7 K 2728/22 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.04.2024 – 6 UF 204/23 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Magdeburg, 13.03.2020 – 8 A 279/19 Urteil
  31. Kammergericht, 26.02.2019 – 1 W 561 - 564/17, 1 W 561/17, 1 W 562/17, 1 W 563/17, 1 W 564/17 Beschluss
  32. Amtsgericht Schöneberg, 02.01.2019 – 71f III 46/18 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Hamm, 13.01.2011 – I-18 U 88/10 Urteil
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.08.2010 – 17 UF 195/10 Beschluss
  35. BGH, 22.11.2023 – XII ZB 566/21 Beschluss

    1. Die in Art. 10 Abs. 1 EGBGB enthaltene Verweisung auf das Heimatrecht des Namensträgers ist eine Gesamtverweisung im Sinne von Art. 4 Abs. 1 Satz 1 EGBGB, die auch das Kollisionsrecht des ausländischen Staates umfasst…

  36. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 02.10.2025 – 6 Bs 110/25 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.09.2023 – 38 K 618/21 V Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.08.2020 – OVG 3 B 117.18 Beschluss
  39. Kammergericht, 21.11.2011 – 1 W 79/11 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Köln, 10.05.1993 – 16 Wx 38/93 Beschluss
  41. Kammergericht, 22.07.2025 – 1 VA 36/24 Beschluss
  42. Hessisches Finanzgericht, 31.10.2024 – 8 V 1017/23 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.05.2023 – OVG 3 B 24/22 Urteil
  44. Oberlandesgericht Nürnberg, 07.02.2023 – 11 W 2076/22 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.06.2022 – 38 K 600/20 V Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Bremen, 20.07.2021 – 2 LB 96/21 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.11.2019 – OVG 12 S 33.19 Beschluss
  48. Amtsgericht Fürth, 19.06.2019 – 4 F 425/18 S Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.01.2018 – 28 K 418.16 V Beschluss
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2013 – 20 W 248/12 Beschluss