Entscheidungen zu § 3 BImSchG
1.499 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 4 von 30
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.04.2006 – 5 S 847/05 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.12.2005 – 5 S 825/04 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 22.11.2005 – 6 K 1824/03 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 22.05.2005 – 16 K 1120/05; 16 K 1121/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Koblenz, 14.02.2005 – 7 K 2362/04.KO Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 17.11.2004 – 1 K 92/03 Urteil
- Verwaltungsgericht Stade, 08.12.2003 – 2 B 1212/03 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.05.2000 – 3 K 4329/99 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.02.2000 – 10 B 1831/99 Beschluss
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 13.11.1997 – 7 K 2686/96 Urteil
-
BGH, 26.09.2003 – V ZR 41/03
Urteil
BGB § 906 Abs. 1 Satz 1, § 1004 Von einem Rockkonzert ausgehende Lärmimmissionen, die die Richtwerte der sog. LAI-Hinweise überschreiten, können unwesentlich im Sinne des § 906 Abs. 1 Satz 1 BGB sein, wenn es sich um ein…
- BVerwG, 24.08.2023 – 7 B 5/23 Beschluss
-
BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 5/17
Urteil
1. Zwischen zwei planfeststellungsbedürftigen Vorhaben fehlt der für eine einheitliche Planfeststellung nach § 78 Abs. 1 VwVfG notwendige zeitliche Zusammenhang, wenn die gesetzliche Ausgestaltung der Planungen die Erste…
- BVerwG, 14.02.2017 – 4 VR 19/16 Beschluss
- BVerwG, 14.02.2017 – 4 VR 18/16 Beschluss
-
BVerwG, 23.07.2015 – 7 C 10/13
Urteil
Eine Maßnahme zur Emissionsbegrenzung kann auch dann eine erforderliche und wirtschaftlich zumutbare Vorsorgemaßnahme sein, wenn sie zur Emissionsminderung praktisch geeignet ist, aber aus wirtschaftlichen Gründen noch n…
- BVerwG, 28.07.2010 – 4 B 29/10 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 09.12.2025 – M 16 K 25.3659 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.10.2025 – 1 LB 4/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.10.2025 – 9 K 3387/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 24.09.2025 – 23 K 6618/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Schwerin, 19.09.2025 – 2 B 1913/25 SN Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 11.09.2025 – 203 StObWs 182/25 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.04.2025 – 8 S 1488/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 28.03.2025 – M 16 S 24.3861 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.03.2025 – 7 D 213/23.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.03.2025 – 7 D 211/23.AK Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 10.12.2024 – 8 B 25/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 29.10.2024 – 2 K 32/23 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.10.2024 – 6 S 2828/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.08.2024 – 4 K 8859/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.08.2024 – 8 D 15/23.AK Urteil
- Verwaltungsgericht München, 22.12.2023 – M 9 SN 23.113 Beschluss
- Verwaltungsgericht Münster, 14.11.2023 – 2 K 2959/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.10.2023 – 22 D 271/21.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.07.2023 – 4 K 560/22 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 21.06.2023 – M 28 K 18.4659 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 21.04.2023 – 9 K 4771/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 12.04.2023 – 5 KM 559/22 OVG Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 08.03.2023 – 11 K 2853/20 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 13.02.2023 – M 8 K 20.2177 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.01.2023 – 20 D 94/19.AK Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.11.2022 – 6 S 833/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.10.2022 – 22 D 247/21.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.10.2022 – 22 D 362/21.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.10.2022 – 22 D 363/21.AK Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.07.2022 – 22 ZB 21.2655 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 18.02.2022 – 2 K 5478/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 06.12.2021 – M 8 K 20.1250 Urteil
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 04.11.2021 – 6 K 229/16.DA Urteil