Rechtsprechung / § 35 BJagdG

Entscheidungen zu § 35 BJagdG

22 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahren in Wild- und Jagdschadenssachen

  1. BGH, 06.06.2013 – III ZR 360/12 Urteil

    1. Die zweiwöchige Frist des § 37 Abs. 1 des Hessischen Jagdgesetzes zur Erhebung einer Klage gegen einen Vorbescheid, durch den der ersatzfähige Wildschaden festgestellt worden ist, läuft unabhängig davon, ob dem Vorbes…

  2. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.06.2022 – 19 B 21.2272 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Freiburg, 02.07.2007 – 1 K 1603/06 Urteil
  4. BGH, 07.01.2021 – III ZR 127/19 Urteil

    Wildschadensersatzanspruch, Vorverfahren, Vorbescheid 1. Wird in einer Wildschadenssache vom Kläger beantragt, den Vorbescheid aufzuheben und den Schadensersatzanspruch des Beklagten abzuweisen, ist der Schadensersatzans…

  5. BGH, 28.05.2020 – III ZR 138/19 Urteil

    Wildschadensersatzanspruch, Vorverfahren, Fälligkeit, Verzug 1. Hinsichtlich des Anspruchs auf Verzugs- oder Prozesszinsen aus einem Wildschadensersatzanspruch muss kein Vorverfahren im Sinne von § 35 Satz 1 des Bundesja…

  6. BGH, 05.05.2011 – III ZR 91/10 Urteil

    Zur Erforderlichkeit der Nachmeldung neuer, zwischen der ersten Meldung und der sachverständigen Schadensbegutachtung auftretender Wildschäden bei landwirtschaftlich genutzten Flächen (im Anschluss an BGH, Urteil vom 15.…

  7. Amtsgericht Siegburg, 13.03.2015 – 121 C 85/14 Urteil
  8. Landgericht GieBen, 19.09.2012 – 1 S 130/12 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Freiburg, 03.05.2011 – 3 K 1887/10 Beschluss
  10. BGH, 04.03.2010 – III ZR 233/09 Urteil

    1. § 29 BJagdG gewährt keinen Ersatzanspruch für Wildschäden, die auf solchen Grundflächen entstehen, die in einem so genannten befriedeten Bezirk (hier gemäß § 9 Abs. 1 Nr. 2 und 6 NdsJagdG) liegen und auf denen gemäß §…

  11. BGH, 04.04.2007 – III ZR 197/06 Beschluss

    BGB § 117; BJagdG §§ 11, 35; RhPfLJagdG § 31 a) Zu den Voraussetzungen eines Scheingeschäfts bei der Anpachtung einer Jagd durch einen Strohmann. b) Die gütliche Einigung über den Ausgleich von Wildschäden im Vorverfahre…

  12. BGH, 22.07.2004 – III ZR 359/03 Urteil

    BJagdG § 32 Abs. 2 Satz 1 a) Eine Pflanze kann ihre Eigenschaft als Gartengewächs dadurch verlieren, daß in einem größeren Gebiet ihr feldmäßiger Anbau derart im Vorder- grund steht, daß der gartenmäßige Anbau dort kaum …

  13. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.11.2022 – 5 KN 1/20 Urteil
  14. Amtsgericht Landshut, 27.10.2021 – 5 C 1210/20 Endurteil
  15. Verwaltungsgericht Greifswald, 26.04.2012 – 6 A 921/10 Urteil
  16. Landgericht Aachen, 13.05.2011 – 2 T 91/11 Beschluss
  17. Amtsgericht Schleiden, 27.04.2011 – 2 H 3/11 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Oldenburg, 17.03.2011 – 8 U 139/10 Beschluss
  19. Amtsgericht Siegburg, 09.03.2011 – 117 C 413/10 Urteil
  20. Landgericht Stade, 04.08.2009 – 3 S 22/08 Urteil
  21. Landgericht Köln, 15.12.2008 – 38 T 7/08 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.09.2003 – 15 AR 21/03 Beschluss