Rechtsprechung / § 7 BNatSchG 2009

Entscheidungen zu § 7 BNatSchG 2009

267 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 3 von 6

  1. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 19.03.2015 – 2 C 382/13 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Stuttgart, 04.12.2014 – 6 K 3541/14 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Stuttgart, 04.12.2014 – 6 K 3540/14 Beschluss
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Arnsberg, 22.11.2012 – 7 K 2633/10 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.11.2012 – 8 B 441/12 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 25.04.2012 – 5 A 1428/11 Urteil
  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.12.2011 – 5 S 2100/11 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Minden, 26.10.2011 – 11 K 606/10 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Köln, 14.07.2011 – 14 L 802/11 Beschluss
  11. BVerwG, 11.09.2025 – 7 C 7.24 Urteil

    Eine geänderte Bewertung bei Erteilung der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung schon vorhandener Tatsachen ist eine nachträgliche Änderung der Sachlage, wenn diese auf neuen fachlichen Erkenntnissen beruht. Eine dera…

  12. BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 1/23 Urteil

    Ob die Bejagung von Wild aufgrund einer Verordnung zur Verkürzung der Schonzeiten unmittelbar mit der Verwaltung betroffener Natura 2000-Gebiete in Verbindung steht oder hierfür notwendig ist und deshalb keiner FFH-Vertr…

  13. BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 2/23 Urteil

    1. Bestimmungen des nationalen Rechts, die es einer anerkannten Umweltvereinigung verwehren, eine Rechtsverordnung über die Änderung von Jagdzeiten anzufechten, die ohne eine unionsrechtlich möglicherweise gebotene FFH-V…

  14. BVerwG, 25.04.2024 – 7 A 9/23 Urteil

    1. Auch im Hinblick auf die mit dem zweiten Änderungsgesetz zum LNG-Beschleunigungsgesetz als Vorhaben aufgenommene Ostsee-Anbindungsleitung ist § 4 LNGG mit Unionsrecht vereinbar (Fortführung von BVerwG, Urteil vom 22. …

  15. BVerwG, 27.04.2023 – 10 C 3/23 Urteil

    1. Der Erfolg der Klage einer Umweltvereinigung auf Anordnung von Sanierungsmaßnahmen nach dem Umweltschadensgesetz setzt nicht voraus, dass die Vereinigung zuvor bei der zuständigen Behörde nach § 10 USchadG die Durchse…

  16. BVerwG, 05.07.2022 – 4 A 13/20 Urteil

    1. Ob eine Höchstspannungsfreileitung ein Vogelschutzgebiet im Sinne von § 34 Abs. 2 BNatSchG erheblich beeinträchtigen kann, ist grundsätzlich artspezifisch zu prüfen (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2016 …

  17. BVerwG, 12.11.2020 – 4 A 13/18 Urteil
  18. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 9/19 Urteil

    1. Pläne und Programme unterfallen der Pflicht zur Durchführung einer Strategischen Umweltprüfung (SUP), wenn sie als Instrument einer vorgelagerten Entscheidungsebene über die abstrakt-generellen Rahmenvorgaben des Umwe…

  19. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 7/19 Urteil

    1. Die Klagebegründungsfrist nach § 18e Abs. 5 AEG ist mit Unionsrecht vereinbar. 2. Das Verbandsklagerecht umfasst grundsätzlich nicht die Befugnis, sich zum Sachwalter von Rechten zu machen, die - wie insbesondere geme…

  20. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19 Urteil

    1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…

  21. BVerwG, 15.10.2020 – 7 A 9/19 Urteil

    1. Die einem Schienenwegevorhaben zugrunde gelegte Verkehrsprognose und die Ermittlung einer plangegebenen Vorbelastung gehören regelmäßig zu den entscheidungserheblichen Berichten und Empfehlungen im Sinne von § 9 Abs. …

  22. BVerwG, 13.06.2019 – 4 C 4/18 Urteil

    § 14 Abs. 3 Nr. 1 BNatSchG begünstigt nur die Teilnahme an solchen öffentlichen Programmen zur Bewirtschaftungsbeschränkung, die vorrangig Zielen des Natur- oder Landschaftsschutzes dienen.

  23. BVerwG, 19.12.2017 – 4 BN 32/17 Beschluss
  24. BVerwG, 09.02.2017 – 7 A 2/15, 7 A 2/15 (7 A 14/12) Urteil

    1. Stehen für eine Risikoabschätzung verschiedene methodische Ansätze zur Verfügung, ohne dass die eine oder andere Methode von vornherein dem Vorwurf der Unwissenschaftlichkeit ausgesetzt ist und entscheidet sich die Pl…

  25. Oberverwaltungsgericht NRW, 12.06.2026 – 22 B 44/26.NE Beschluss

    Es spricht Vieles dafür, dass ein Normenkontrolleilantrag eines Kreises allenfalls bei einer geltend gemachten offensichtlichen Unwirksamkeit des angegriffenen (Regio­nal-)Plans zulässig sein kann. Die Fehlerhaftigkeit e…

  26. Oberlandesgericht Köln, 30.04.2026 – 18 W 15/26 Beschluss
  27. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 26.03.2026 – 2 B 8/26 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Hannover, 26.02.2026 – 9 A 2958/24 Urteil
  29. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.02.2026 – 5 S 269/26 Beschluss
  30. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.02.2026 – 5 S 268/26 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Köln, 17.12.2025 – 14 L 3269/25 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Köln, 27.11.2025 – 8 K 3702/25 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht NRW, 27.11.2025 – 21 A 49/17 Urteil
  34. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.11.2025 – 14 S 103/25 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.09.2025 – 22 D 227/24.AK Urteil
  36. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 03.09.2025 – 5 KN 12/21 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.09.2025 – 2 K 11/25 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.07.2025 – 6 K 4480/23 Urteil
  39. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 11.07.2025 – 5 KN 4/21 Urteil
  40. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 11.07.2025 – 5 KN 21/21 Urteil
  41. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 11.07.2025 – 5 KN 5/21 Urteil
  42. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.02.2025 – 14 S 433/23 Urteil
  43. Verwaltungsgericht München, 17.12.2024 – M 1 K 21.1376 Urteil
  44. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 29.11.2024 – 5 KN 6/21 Urteil
  45. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 29.11.2024 – 5 KN 7/21 Urteil
  46. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 29.11.2024 – 5 KN 46/21 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.09.2024 – 22 D 106/23.AK Urteil
  48. Verwaltungsgericht Ansbach, 08.08.2024 – AN 9 S 24.327 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht München, 31.07.2024 – M 19 S 23.6192 Beschluss
  50. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.06.2024 – 10 S 1546/23 Beschluss