Gesetze / Rechtsprechung / § 31a BRAO

Entscheidungen zu § 31a BRAO

131 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besonderes elektronisches Anwaltspostfach · Seite 2 von 3

  1. BGH, 16.05.2025 – AnwSt (B) 1/25 Beschluss
  2. BGH, 11.03.2025 – VI ZB 5/24 Beschluss

    Zu den Anforderungen des § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO an die Übermittlung eines elektronischen Dokuments.

  3. BGH, 19.12.2024 – IX ZB 41/23 Beschluss

    1. Hat ein Prozessbevollmächtigter wegen vorübergehender technischer Unmöglichkeit der Einreichung eines elektronischen Dokuments die Ersatzeinreichung nach den allgemeinen Vorschriften veranlasst, ist er nicht gehalten,…

  4. BGH, 14.08.2024 – 4 StR 232/24 Beschluss
  5. BGH, 29.05.2024 – 6 StR 93/24 Beschluss
  6. BGH, 07.05.2024 – VI ZB 22/23 Beschluss

    Zu den nach § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO bestehenden Anforderungen an die Übermittlung eines elektronischen Dokuments.

  7. BGH, 06.02.2024 – 6 StR 609/23 Beschluss
  8. BGH, 07.12.2023 – 4 StR 302/23 Urteil
  9. BGH, 19.07.2023 – 2 StR 369/22 Beschluss
  10. BGH, 31.01.2023 – XIII ZB 90/22 Beschluss

    Rechtsanwälte, die in einem Verfahren das Amt des Verfahrenspflegers berufsmäßig ausüben und in dieser Eigenschaft eine Beschwerdeschrift nach § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG einreichen, haben diese gemäß § 14b Abs. 1 Satz 1 Fa…

  11. BGH, 24.01.2023 – 6 StR 466/22 Beschluss
  12. BGH, 10.01.2023 – VIII ZB 41/22 Beschluss

    Zur Frage des Verschuldens eines Rechtsanwalts an einem Fristversäumnis - hier Berufungseinlegung - bei Nichtbeachtung der Pflicht zur elektronischen Übermittlung eines Schriftsatzes an das Gericht (§ 130d Satz 1 ZPO) in…

  13. BGH, 07.12.2022 – 2 StR 140/22 Beschluss
  14. BGH, 24.11.2022 – IX ZB 11/22 Beschluss

    Ein anwaltlicher Insolvenzverwalter ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflichtet, wenn er Rechtsmittel im Insolvenzverfahren einlegt.

  15. BGH, 16.11.2022 – 3 StR 371/22 Beschluss
  16. BGH, 09.08.2022 – 6 StR 268/22 Beschluss
  17. BGH, 30.05.2022 – AnwZ (Brfg) 47/21 Beschluss
  18. BGH, 29.09.2021 – VII ZB 12/21 Beschluss

    Zur Zumutbarkeit der Benutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs zur Übermittlung der Berufungsbegründung an das Berufungsgericht (in der Zeit bis zum Eintritt der aktiven Nutzungspflicht des elektronischen …

  19. BAG, 28.01.2025 – 1 AZR 41/24 Urteil

    Die Übermittlung eines nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehenen elektronischen Dokuments aus einem besonderen elektronischen Bürger- und Organisationenpostfach, das für eine juristische Person od…

  20. BVerwG, 06.11.2024 – 4 BN 3/24, 4 BN 3/24 (4 CN 3/24) Beschluss
  21. BFH, 18.10.2023 – XI R 39/22 Urteil

    Eine nach § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO-- (noch) nicht nutzungspflichtige Prozessbevollmächtigte in Gestalt einer Steuerberatungsgesellschaft mbH wird nicht dadurch (im Sinne des § 52d Satz 1 FGO) nutzungs…

  22. BAG, 21.09.2023 – 10 AZR 512/20 Beschluss
  23. BSG, 14.09.2023 – B 12 BA 26/22 B Beschluss
  24. BVerwG, 15.03.2023 – 1 B 60/22 Beschluss
  25. BVerwG, 22.12.2022 – 2 WDB 7/22 Beschluss

    1. Für das Ergehen eines Disziplinargerichtsbescheids bedarf es keiner ausdrücklichen Zustimmung des Wehrdisziplinaranwalts oder des Soldaten. Es genügt das Ausbleiben eines Widerspruchs. 2. Der nach Erlass eines Diszipl…

  26. BVerwG, 04.10.2022 – 20 F 15/22 Beschluss

    Eine über das besondere elektronische Anwaltspostfach im docx-Format eingelegte Beschwerde verstößt gegen § 55a Abs. 2 VwGO i. V. m. § 2 Abs. 1 Satz 1 ERVV in den seit dem 1. Januar 2022 geltenden Fassungen und ist vorbe…

  27. BFH, 01.10.2020 – VI R 11/18 Urteil

    1. Übernimmt eine Rechtsanwaltssozietät den Versicherungsbeitrag einer angestellten Rechtsanwältin, die im Außenverhältnis nicht für eine anwaltliche Pflichtverletzung haftet, liegt Arbeitslohn regelmäßig nur in Höhe des…

  28. BAG, 24.10.2018 – 10 AZR 69/18 Urteil
  29. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 19.11.2025 – 1 K 1800/25 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.06.2025 – 80 N 1/25 Beschluss
  31. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 10.04.2025 – 2 Sa 8/25 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.03.2025 – 2 ORbs 233/24 Beschluss
  33. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.01.2025 – 20 CS 24.1597 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Köln, 24.10.2024 – 24 U 54/24 Urteil
  35. Anwaltsgerichtshof Berlin, 18.09.2024 – II AGH 14/23 Urteil
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 12 W 14/23 Beschluss
  37. Amtsgericht Darmstadt, 07.05.2024 – 51 F 548/24 SO Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 06.05.2024 – 2 K 3493/23 Urteil
  39. Sozialgericht Magdeburg, 14.03.2024 – S 20 AS 2659/19 Beschluss
  40. Arbeitsgericht Stuttgart, 12.12.2023 – 25 Ca 749/23 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.12.2023 – 12 A 1484/23 Beschluss
  42. Finanzgericht München, 06.12.2023 – 9 K 956/23 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.10.2023 – OVG 3 B 8/23 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.09.2023 – 10 U 133/23 Beschluss
  45. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.09.2023 – 1 LB 3/23 Urteil
  46. Oberlandesgericht Hamm, 20.07.2023 – 4 ORs 62/23 Beschluss
  47. Landgericht Berlin, 20.06.2023 – 65 S 198/22 Urteil
  48. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 22.03.2023 – 12 TaBV 29/22 Beschluss
  49. Kammergericht, 14.03.2023 – 7 U 74/22 Urteil
  50. Landesarbeitsgericht Hamm, 12.01.2023 – 18 Sa 909/22 Beschluss