Entscheidungen zu Art 4 DSGVO
639 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 6 von 13
-
BFH, 28.06.2022 – II B 92/21
Beschluss
Für die Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen gegen Finanzbehörden wegen behaupteter Verstöße gegen die DSGVO ist der Finanzrechtsweg gegeben.
-
BFH, 28.06.2022 – II B 93/21
Beschluss
NV: Für die Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen gegen Finanzbehörden wegen behaupteter Verstöße gegen die DSGVO ist der Finanzrechtsweg gegeben.
-
BSG, 27.06.2018 – B 6 KA 27/17 R
Urteil
1. Eine Kassen(zahn)ärztliche Vereinigung ist auch dann, wenn die Gesamtvergütung nach Kopfpauschalen berechnet wird, verpflichtet, der Krankenkasse quartalsweise für jeden Behandlungsfall die vom Vertrags(zahn)arzt abge…
-
Oberlandesgericht Köln, 12.06.2026 – 15 W 55/26
Beschluss
Zur Rechtmäßigkeit eines auf einem Bewertungsportal in Bezug auf einen Unternehmenseintrag veröffentlichten Hinweises auf die Anzahl an Bewertungen, die auf Grund von Beschwerden entfernt wurden.
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.02.2026 – 4 U 342/25 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 17.02.2026 – AN 10 S 25.2871 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 11.02.2026 – AN 10 S 25.2772 Beschluss
-
Landesarbeitsgericht Köln, 05.02.2026 – 6 SLa 121/25
Urteil
Eine Auskunft über die von der Arbeitgeberin mit zwei konkreten Kollegen vereinbarte Entgelthöhe kann die Arbeitnehmerin aus Gründen des Daten- und Persönlichkeitsschutzes nicht verlangen - nicht aus dem EntgTranspG, nic…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 21.01.2026 – 29 K 7470/24 Gerichtsbescheid
- Oberlandesgericht Dresden, 20.01.2026 – 4 U 598/25
- Landesarbeitsgericht Köln, 09.01.2026 – 9 TaBV 22/25 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 09.12.2025 – 5 U 82/24 Urteil
- Landgericht Lübeck, 27.11.2025 – 15 O 15/24 Urteil
- Landgericht Köln, 02.09.2025 – 30 O 471/24 Urteil
- Landgericht Hagen, 26.08.2025 – 4 O 349/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 13.08.2025 – 7 SLa 89/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 31.07.2025 – 13 K 3809/21 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 16.07.2025 – 4 U 1448/22
- Landgericht Düsseldorf, 22.05.2025 – 9a O 138/23 Urteil
- Landgericht Hamburg, 09.05.2025 – 324 O 278/23 Urteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 05.05.2025 – 4 U 120/24 e Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 28.04.2025 – 1 K 3701/21 Urteil
- Landgericht Trier, 21.03.2025 – 2 O 28/24 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 20.03.2025 – 5 U 129/24 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.03.2025 – 5 U 93/24 Urteil
- Landgericht Hanau, 07.03.2025 – 3 O 670/24 Urteil
- Landgericht Bochum, 06.03.2025 – 5 O 155/24 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 27.02.2025 – 5 U 30/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 26.02.2025 – 12 Sa 817/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2025 – 29 K 3891/23 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.12.2024 – 12 U 183/23 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 10.12.2024 – 4 U 1200/24
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.11.2024 – 29 K 4853/22 Urteil
- Landgericht Duisburg, 08.11.2024 – 2 O 31/24 Urteil
- Amtsgericht Landau a.d. Isar, 07.11.2024 – 4 C 34/24 Endurteil
- Landgericht Stuttgart, 24.10.2024 – 12 O 170/23 Urteil
- Landgericht Kiel, 10.10.2024 – 6 O 274/23 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 04.10.2024 – C-858/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 16.07.2024 – 8 K 3735/22 Urteil
- Landgericht Bonn, 21.06.2024 – 20 O 10/24 Urteil
- Landgericht Passau, 17.06.2024 – 1 O 121/24 Endurteil
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 04.06.2024 – 3 O 300/23 Urteil
- Landgericht Traunstein, 17.05.2024 – 9 O 898/23 Endurteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.05.2024 – 5 U 72/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 10.04.2024 – 12 Sa 1007/23 Urteil
- Landgericht Passau, 09.04.2024 – 4 O 260/23 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 09.04.2024 – 18 U 4603/22 Pre Endurteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 22.03.2024 – AN 8 P 21.01338 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 11.03.2024 – 21 U 2766/23 e Hinweisbeschluss
- Landgericht München II, 08.03.2024 – 11 O 705/23 Endurteil