Gesetze / Rechtsprechung / § 37 EEG 2014

Entscheidungen zu § 37 EEG 2014

82 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gebote für Solaranlagen des ersten Segments · Seite 1 von 2

  1. Landgericht Tübingen, 14.09.2018 – 4 O 374/17 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.07.2025 – 3 Kart 933/24 Beschluss
  3. Hanseatisches Oberlandesgericht, 05.07.2016 – 9 U 156/15 Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2019 – 12 U 38/18 Urteil
  5. Landgericht Hamburg, 12.06.2014 – 409 HKO 119/13 Urteil
  6. BGH, 15.06.2011 – VIII ZR 308/09 Urteil

    Ein Übertragungsnetzbetreiber gilt auch dann im Sinne des § 14 Abs. 3 Satz 1 EEG 2004, § 37 Abs. 1 Satz 1 EEG 2008 als regelverantwortlich für ein inländisches Energieversorgungsunternehmen, wenn dieses zwar ein nicht zu…

  7. BGH, 03.03.2020 – XIII ZR 6/19 Urteil

    Letztverbraucherbelieferung 1. Elektrizitätsversorgungsunternehmen, das Strom an Letztverbraucher liefert und daher dem Übertragungsnetzbetreiber die EEG-Umlage schuldet, ist grundsätzlich dasjenige Unternehmen, das sich…

  8. BGH, 03.03.2020 – XIII ZR 15/19 Urteil
  9. Landgericht Hamburg, 26.11.2015 – 403 HKO 225/14 Urteil
  10. BGH, 25.06.2014 – VIII ZR 169/13 Urteil

    Die EEG-Umlage nach § 37 Abs. 2 EEG 2012 ist keine verfassungswidrige Sonderabgabe.

  11. Oberlandesgericht Hamm, 16.07.2018 – 8 U 119/17 Urteil
  12. Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.08.2014 – 9 U 197/13 Urteil
  13. Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.08.2014 – 9 U 198/13 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.05.2026 – 3 K 3921/07 Urteil

    1.Bei der Vorschrift des § 37 Abs. 1 Satz 5 EEG NRW handelt es sich um eine Ermessensnorm, die den durch die Besitzeinweisung belasteten Eigentümer vor einer (in zeitlicher Hinsicht) unverhältmäßigen und damit rechtswidr…

  15. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 06.07.2017 – 6 A 1706/15 Urteil
  16. BGH, 03.07.2018 – VIII ZR 227/16 Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.01.2008 – 20 B 1769/07 Beschluss
  18. BGH, 10.02.2026 – XIII ZR 6/24 Urteil

    Stillstandstrom 1. In den bundesweiten Ausgleichsmechanismus des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einschließlich des Belastungsausgleichs zwischen den Elektrizitätsversorgungsunternehmen und dem für sie regelverantwortliche…

  19. Landgericht Köln, 13.08.2021 – 32 O 486/19 Teilurteil
  20. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.07.2012 – 17 L 1056/12 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.01.2008 – 20 B 1782/07 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.01.2008 – 20 B 1789/07 Beschluss
  23. Landgericht Berlin, 17.10.2023 – 14 O 40/23 Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 07.06.2017 – 14 U 5/16 Urteil
  25. Landgericht Hamburg, 13.11.2015 – 304 O 9/15 Urteil
  26. Landgericht Hamburg, 13.11.2015 – 304 O 51/15 Urteil
  27. Landgericht Hamburg, 13.11.2015 – 304 O 20/15 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.12.2014 – 11 A 2763/13 Beschluss
  29. Landgericht Köln, 13.08.2021 – 32 O 484/19 Urteil
  30. Landgericht Köln, 13.08.2021 – 32 O 485/19 Urteil
  31. Kammergericht, 31.10.2016 – 2 U 78/14 .EnWG, 2 U 78/14 EnWG Urteil
  32. Landgericht Dortmund, 10.03.2016 – 4 O 343/14 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 14.05.2013 – 19 U 180/12 Urteil
  34. Oberlandesgericht Nürnberg, 21.09.2020 – 3 U 1099/20 Beschluss
  35. Landgericht Paderborn, 21.12.2018 – 3 O 457/17 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.02.2009 – 3 L 101/09 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.12.2007 – 3 L 1957/07 Beschluss
  38. BGH, 18.02.2020 – XIII ZR 10/19 Urteil

    EEG-Umlage-Verzinsung I Ein Verstoß gegen die Mitteilungspflicht nach § 74 Satz 1 EEG 2014 liegt vor, wenn ein Elektrizitätsversorgungsunternehmen eine größere Energiemenge an Letztverbraucher geliefert als dem Übertragu…

  39. BGH, 10.01.2017 – VIII ZR 14/16 Beschluss
  40. Landgericht Wuppertal, 08.03.2017 – 17 O 76/16 Urteil
  41. Landgericht Dortmund, 14.08.2012 – 1 S 49/11 Urteil
  42. BGH, 18.02.2020 – XIII ZR 13/19 Urteil

    EEG-Umlage-Verzinsung II 1. Ein Verstoß gegen die Mitteilungspflicht nach § 74 Satz 1 EEG 2014 liegt vor, wenn ein Elektrizitätsversorgungsunternehmen eine größere Energiemenge an nicht-privilegierte Letztverbraucher gel…

  43. Oberlandesgericht Nürnberg, 13.06.2023 – 3 U 456/22 Endurteil
  44. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2016 – T-47/15 Urteil
  45. BGH, 21.10.2025 – EnZR 68/23 Urteil

    Offshore-Windpark 1. § 17e Abs. 1 Satz 5 EnWG 2016 schließt Ansprüche auf Ersatz von Schäden nicht aus, die nicht durch die Störung der Netzanbindung an sich verursacht worden sind, sondern die auf einer Verletzung von N…

  46. Oberlandesgericht München, 13.03.2023 – 8 U 4291/22 Beschluss
  47. Landgericht Darmstadt, 01.12.2021 – 9 O 18/21 Urteil
  48. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.03.2019 – 8 U 140/17 Urteil
  49. Landgericht Dortmund, 12.10.2017 – 4 O 434/16 Urteil
  50. Amtsgericht Dortmund, 26.11.2010 – 436 C 6035/10 Urteil