Rechtsprechung / Art 2 EMRK-ZP4

Entscheidungen zu Art 2 EMRK-ZP4

48 Entscheidungen der Bundesgerichte · Freizügigkeit

  1. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 25.04.2014 – A 1 K 234/14 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 23.04.2014 – A 1 K 1148/13 Urteil
  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.06.2015 – A 6 S 1259/14 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2015 – C-443/14, C-444/14 Schlussantrag des Generalanwalts
  5. BVerwG, 11.10.2022 – 1 C 9/21 Urteil

    Einem subsidiär schutzberechtigten Ausländer darf die Ausstellung eines Reiseausweises für Ausländer nicht mit der Begründung verweigert werden, er könne einen Pass seines Herkunftsstaates auf zumutbare Weise erlangen, w…

  6. BVerwG, 29.05.2019 – 6 C 8/18 Urteil

    1. Die Beschränkung des Geltungsbereichs eines Passes nach § 8 i.V.m. § 7 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 3 und Abs. 2 Satz 1 PassG ist ein Dauerverwaltungsakt, für dessen Rechtmäßigkeit es auf die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt d…

  7. BVerwG, 19.08.2014 – 1 C 3/14 EuGH-Vorlage

    Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, ob Wohnsitzauflagen für subsidiär Schutzberechtigte mit Art. 33 und/oder Art. 29 der Richtlinie 2011/95/EU vereinbar sind (Paral…

  8. BVerwG, 19.08.2014 – 1 C 1/14 EuGH-Vorlage

    Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, ob Wohnsitzauflagen für subsidiär Schutzberechtigte mit Art. 33 und/oder Art. 29 der Richtlinie 2011/95/EU vereinbar sind.

  9. BVerwG, 19.08.2014 – 1 C 7/14 EuGH-Vorlage

    Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung der Frage, ob Wohnsitzauflagen für subsidiär Schutzberechtigte mit Art. 33 und/oder Art. 29 der Richtlinie 2011/95/EU vereinbar sind (Paral…

  10. Verwaltungsgericht Köln, 14.11.2017 – 5 K 2255/17 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Hamburg, 06.03.2015 – 5 AE 270/15 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Köln, 14.11.2017 – 5 K 2736/17 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Köln, 14.11.2017 – 5 K 2256/17 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Braunschweig, 26.10.2023 – 4 A 238/20 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.09.2018 – 18 A 256/18 Urteil
  16. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.04.2017 – 8 PA 46/17 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Osnabrück, 23.09.2015 – 5 B 377/15 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 19.05.2015 – 2 A 65/15 Beschluss
  19. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.02.2015 – 8 PA 13/15 Beschluss
  20. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.10.2014 – 8 LA 129/14 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Freiburg, 30.06.2014 – A 3 K 2238/12 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Stuttgart, 28.05.2014 – A 11 K 1996/14 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Stuttgart, 28.05.2014 – A 12 K 4301/12 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Stuttgart, 17.02.2011 – 12 K 3244/10 Urteil
  25. BVerfG, 01.12.2020 – 2 BvR 916/11, 2 BvR 636/12 Beschluss

    1. Die Regelung der elektronischen Aufenthaltsüberwachung unterfällt als Maßnahme der Führungsaufsicht der konkurrierenden Gesetzgebungszuständigkeit des Bundes für das Strafrecht gemäß Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG. 2. § 68b …

  26. BGH, 12.07.2018 – V ZB 98/16 Beschluss

    Der nicht auf einer richterlichen Anordnung beruhende Aufenthalt eines Asylsuchenden im Transitbereich eines Flughafens ist vor Ablauf der in § 15 Abs. 6 Satz 2 AufenthG bestimmten Frist von 30 Tagen als Freiheitsentzieh…

  27. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.07.2025 – 11 S 1780/24 Urteil
  28. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 15.07.2024 – 19 C 23.1382 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Köln, 21.09.2023 – 12 K 1276/22 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.08.2023 – 18 A 2964/21 Urteil
  31. Europäischer Gerichtshof, 23.03.2023 – C-209/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Rayonen sad Lukovit (Rayongericht Lukovit, Bulgarien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2012/13/EU des Europäischen Pa…

  32. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 16.06.2021 – 108/20 Beschluss
  33. BPatG, 08.03.2021 – 28 W (pat) 67/20 Beschluss
  34. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.08.2017 – 8 ME 90/17 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.07.2017 – 34 K 254.13 A Urteil
  36. Verwaltungsgericht Hannover, 18.05.2017 – 12 A 15/17 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.01.2016 – 20 L 4078/15.A Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.08.2014 – 27 L 1576/14.A Beschluss
  39. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 24.09.2013 – 172/11 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Münster, 02.05.2013 – 6 K 2710/12.A Urteil
  41. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2012 – C-254/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága (Ungarn) vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 1931/2006 des Europäischen Parlaments un…

  42. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.11.2012 – 27 L 2201/12.A Beschluss
  43. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2012 – C-249/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Administrativen sad Sofia-grad wie folgt zu antworten: Das Unionsrecht steht einer Rechtsvorschrift eines Mitgliedstaats entgegen, wonach die Verwal…

  44. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.01.2012 – 11 LB 97/11 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Aachen, 26.11.2010 – 9 K 268/10 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.12.1999 – 16 A 5587/97 Urteil
  47. Europäischer Gerichtshof, 15.05.1990 – C-192/89 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach allen diesen Ausführungen schlage ich Ihnen abschließend vor, wie folgt für Recht zu erkennen: 1) Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften ist gemäß Artikel 177 EWG-Vertrag zuständig, über eine vor einem Geri…

  48. Europäischer Gerichtshof, 31.01.1984 – C-286/82 Urteil

    Artikel 106 EWG-Vertrag ist wie folgt auszulegen: Bei den Transferierungen für Fremdenverkehrszwecke, für Geschäfts- oder Studienreisen und für die Zwecke einer medizinischen Behandlung handelt es sich auch dann um Zahlu…