Rechtsprechung / Art 14 EMRK

Entscheidungen zu Art 14 EMRK

210 Entscheidungen der Bundesgerichte · Diskriminierungsverbot · Seite 4 von 5

  1. Europäischer Gerichtshof, 11.06.2020 – C-634/18 Urteil

    Art. 4 Abs. 2 Buchst. a des Rahmenbeschlusses 2004/757/JI des Rates vom 25. Oktober 2004 zur Festlegung von Mindestvorschriften über die Tatbestandsmerkmale strafbarer Handlungen und die Strafen im Bereich des illegalen …

  2. Europäischer Gerichtshof, 22.01.2020 – C-634/18 Schlussanträge der Generalanwältin

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Sąd Rejonowy w Słupsku, XIV Wydział Karny (Rayongericht Słupsk, XIV. Abteilung für Strafsachen) (Polen) wie folgt zu beantworten: – Art. 2 Abs. 1 Buchst. c und…

  3. Amtsgericht Münster, 16.12.2019 – 22 III 36/19 Beschluss
  4. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.09.2019 – 2 LA 313/19 Beschluss
  5. Finanzgericht Hamburg, 22.08.2019 – 3 K 140/19 Urteil
  6. Verwaltungsgericht München, 13.03.2019 – M 9 S 17.50582 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Köln, 10.12.2018 – 2 Wx 405/18 2 Wx 411/18 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.09.2018 – 16 U 209/17 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 24.07.2018 – 8 A 10068/18 Beschluss
  10. Amtsgericht Münster, 16.05.2018 – 22 III 68/17 Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.11.2017 – 18 B 1379/17 Beschluss
  12. Kammergericht, 13.10.2017 – 6 W 162/14 Beschluss
  13. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2017 – C-403/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Naczelny Sąd Administracyjny (Oberstes Verwaltungsgericht, Polen) wie folgt zu beantworten: – Art. 32 Abs. 3 der Verordnung (EG) …

  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.08.2017 – 10 S 30/16 Urteil
  15. Landessozialgericht NRW, 24.07.2017 – L 9 AL 240/16 Beschluss
  16. Sozialgericht Köln, 17.05.2017 – S 36 AS 1670/17 ER Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 31.01.2017 – 2 K 1708/16.WI.A Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 27.10.2016 – C-465/14 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 28.07.2016 – C-543/14 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 31.05.2016 – C-157/15 Schlussanträge der Generalanwältin

    Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des belgischen Hof van Cassatie (Kassationshof) wie folgt zu antworten: Wird einer Arbeitnehmerin musl…

  21. Europäischer Gerichtshof, 10.03.2016 – C-543/14 Schlussanträge der Generalanwältin

    Nach alledem sind die Fragen der Cour constitutionnelle (Verfassungsgerichtshof, Belgien) vom Gerichtshof meines Erachtens wie folgt zu beantworten: Bei richtiger Auslegung von Art. 371 der Richtlinie 2006/112/EG des Rat…

  22. Amtsgericht Münster, 04.01.2016 – 22 III 12/15 Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.04.2015 – OVG 3 N 6.14, OVG 3 L 38.15 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Köln, 13.08.2014 – 2 Wx 220/14 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 01.04.2014 – 4 Ws 79/14 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 06.03.2014 – 1 VAs 185/13 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Hamm, 18.02.2014 – 15 W 20/13 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 18.12.2013 – 7a K 3240/13.A Urteil
  29. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 14.11.2013 – L 22 R 645/11 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 11.11.2013 – 2 D 436/13 Beschluss
  31. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2013 – C-199/12 Schlussanträge der Generalanwältin

    Ich bin daher der Auffassung, dass der Gerichtshof die vom Raad van State vorgelegten Fragen folgendermaßen beantworten sollte: Personen mit homosexueller Ausrichtung, die die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft beant…

  32. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 18.06.2013 – 18 K 1261/13 Urteil
  33. Niedersächsisches Finanzgericht, 31.01.2013 – 10 K 233/12 Urteil
  34. Landgericht Kassel, 29.01.2013 – 3 StVK 62/12 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.07.2012 – 7 K 329.11 V Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 05.06.2012 – 10 U 109/11 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 02.03.2012 – 5 A 11412/11 Urteil
  38. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2011 – C-571/10 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Tribunale di Bolzano wie folgt zu antworten: Art. 11 Abs. 1 Buchst. d und 4 der Richtlinie 2003/109/EG des Rates vom 25. November 2003 betreffend die Rechtsstellung der l…

  39. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 15.11.2011 – L 13 AL 661/10 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Gießen, 11.08.2011 – 7 K 1501/10.GI Urteil
  41. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.07.2011 – L 8 R 437/05 Urteil
  42. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 28.06.2011 – 3 K 217/08 Vorlagebeschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.06.2011 – OVG 2 B 2.10 Urteil
  44. Landgericht Dortmund, 01.02.2011 – 3 O 398/10 Urteil
  45. Oberlandesgericht Celle, 30.06.2010 – 10 UF 82/10 Beschluss
  46. Kammergericht, 29.06.2010 – 1 W 161/10 Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.06.2010 – 23 A 242.08 Urteil
  48. Niedersächsisches Finanzgericht, 28.04.2010 – 2 K 380/09 Urteil
  49. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 24.02.2010 – L 10 KN 10/07 Urteil
  50. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.06.2009 – 4 S 1028/07 Urteil