Rechtsprechung / Art 41 EMRK

Entscheidungen zu Art 41 EMRK

105 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gerechte Entschädigung · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Hamm, 06.03.2015 – 11 U 95/14 Urteil
  2. BGH, 07.11.2019 – III ZR 17/19 Urteil

    1. § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG normiert einen staatshaftungsrechtlichen, verschuldensunabhängigen Entschädigungsanspruch sui generis, der Verfahrensbeteiligten das Recht auf eine angemessene Entschädigung für Nachteile gewäh…

  3. BGH, 24.03.2011 – IX ZR 180/10 Urteil

    1. Die vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte einem Individualbeschwerdeführer zugesprochene Entschädigung wegen der durch eine Menschenrechtsverletzung infolge überlanger Verfahrensdauer erlittenen immaterielle…

  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2013 – 15 W 2/12 Beschluss
  5. Landgericht Marburg, 08.07.2014 – 2 O 63/13 Urteil
  6. BGH, 12.11.2015 – III ZR 204/15 Urteil

    Die Aufrechnung gegenüber einem Schadensersatzanspruch wegen konventionswidriger Sicherungsverwahrung mit einer Kostenforderung aus einem neuen Strafverfahren, in dem erneut Sicherungsverwahrung angeordnet wurde, ist zul…

  7. BAG, 22.11.2012 – 2 AZR 570/11 Urteil

    Die in § 35 EGZPO (juris: ZPOEG) getroffene Stichtagsregelung knüpft an den rechtskräftigen Abschluss des Ausgangsverfahrens vor den nationalen Gerichten und nicht an den Zeitpunkt an, in dem ein endgültiges, eine Verlet…

  8. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2018 – C-150/17 Urteil
  9. Kammergericht, 21.12.2012 – 9 W 51/11 Beschluss
  10. BVerfG, 20.04.2016 – 2 BvR 1488/14 Nichtannahmebeschluss
  11. BVerfG, 18.08.2013 – 2 BvR 1380/08 Nichtannahmebeschluss
  12. BGH, 18.06.2020 – IX ZB 11/19 Beschluss

    Der Anspruch auf Entschädigung wegen eines immateriellen Schadens nach einem Verstoß gegen das Benachteiligungsverbot kann abgetreten und gepfändet werden. Er fällt daher in die Insolvenzmasse.

  13. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 12.09.2018 – 12 Sa 757/17 Urteil
  14. BVerfG, 19.05.2023 – 2 BvR 78/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  15. BVerfG, 14.10.2004 – 2 BvR 1481/04 Beschluss

    1. Zur Bindung an Gesetz und Recht (Art. 20 Abs. 3 GG) gehört die Berücksichtigung der Gewährleistungen der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten und der Entscheidungen des Europäischen Geri…

  16. BAG, 20.10.2015 – 9 AZR 743/14 Urteil

    1. Die nationalen Gerichte haben die Verpflichtung, die Gewährleistungen der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) zu berücksichtigen und in die nationale Rechtsordnung mittels einer konventionsfreundlichen Ausleg…

  17. Hessisches Landessozialgericht, 22.01.2014 – L 6 SF 4/12 EK KR Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.10.2012 – 1 U 201/11 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 04.05.2011 – 7 Sa 1427/10 Urteil
  20. BGH, 10.06.2015 – 2 StR 97/14 Urteil

    Die rechtsstaatswidrige Provokation einer Straftat durch Angehörige von Strafverfolgungsbehörden oder von ihnen gelenkte Dritte hat regelmäßig ein Verfahrenshindernis zur Folge.

  21. BAG, 19.12.2019 – 8 AZR 511/18 Urteil

    Die Rechtskraft eines Urteils, mit dem eine Kündigungsschutzklage abgewiesen wird, schließt grundsätzlich Ansprüche gegen den Arbeitgeber auf Ersatz etwaiger infolge der Beendigung des Arbeitsverhältnisses eingetretener …

  22. BFH, 17.04.2013 – X K 3/12 Urteil

    1. Wird ein FG in einem einfach gelagerten Klageverfahren zwischen dem Eingang des letzten Schriftsatzes eines der Beteiligten und der Anberaumung der mündlichen Verhandlung fünfeinhalb Jahre lang --abgesehen von einer A…

  23. BVerwG, 29.03.2012 – 2 A 11/10 Urteil

    1. Der Dienstvorgesetzte hat nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BDG ein Disziplinarverfahren einzuleiten, wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, die den Verdacht eines Dienstvergehens rechtfertigen. 2. Tatsächlichen…

  24. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 03.07.2019 – L 2 SF 1441/19 EK AS Urteil
  25. Landgericht Darmstadt, 07.02.2019 – 5 T 345/17 Beschluss
  26. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 15.07.2013 – 7 U 244/11 Urteil
  27. BVerfG, 30.06.2022 – 2 BvR 737/20 Beschluss

    1. Die Haftung für staatliches Unrecht ist Ausfluss der jeweils betroffenen Grundrechte. Diese gewährleisten grundsätzlich angemessene Sekundäransprüche nach Grundrechtsverletzungen. 2. Art und Umfang grundrechtlich radi…

  28. BVerfG, 18.11.2020 – 2 BvR 477/17 Nichtannahmebeschluss
  29. BVerfG, 13.02.2019 – 2 BvR 2136/17 Nichtannahmebeschluss
  30. BVerfG, 19.05.2015 – 2 BvR 1170/14 Nichtannahmebeschluss
  31. BVerfG, 25.09.2009 – 2 BvR 1113/06 Beschluss
  32. BGH, 12.03.2024 – VI ZR 1370/20 Urteil

    1a. Die Frage, ob die auf einer unzulässigen Videoüberwachung beruhenden Erkenntnisse einer Partei bei der gerichtlichen Entscheidungsfindung verwertet werden dürfen, ist unter Berücksichtigung der Vorgaben der Datenschu…

  33. BGH, 06.05.2021 – III ZR 72/20 Urteil

    1. Im Hinblick auf den eine Verfahrensvereinfachung anstrebenden Gesetzeszweck ist der Tatrichter nur bei Vorliegen besonderer Umstände gehalten, von dem normierten Pauschalsatz (§ 198 Abs. 2 Satz 3 GVG) aus Billigkeitsg…

  34. BGH, 18.04.2019 – III ZR 67/18 Urteil

    1. Passivlegitimiert bei einem Schadensersatzanspruch nach Art. 5 Abs. 5 MRK ist der Hoheitsträger, dessen Hoheitsgewalt bei der rechtswidrigen Freiheitsentziehung ausgeübt wurde; dies ist bei einer auf richterlicher Ano…

  35. BGH, 19.09.2013 – III ZR 406/12 Urteil
  36. BGH, 19.09.2013 – III ZR 405/12 Urteil

    Zum Schadensersatz und zur Passivlegitimation bei unter Verstoß gegen Art. 5 Abs. 1, 5, Art. 7 Abs. 1 EMRK nachträglich verlängerter Sicherungsverwahrung.

  37. BGH, 19.09.2013 – III ZR 408/12 Urteil
  38. BGH, 19.09.2013 – III ZR 407/12 Urteil
  39. BGH, 04.07.2013 – III ZR 342/12 Urteil

    1. Zur Amtshaftung wegen menschenunwürdiger Haftbedingungen. 2. Dem Inhaftierten, der menschenunwürdigen Haftbedingungen ausgesetzt ist, steht kein Entschädigungsanspruch nach Art. 5 Abs. 5 EMRK zu. Art. 5 EMRK bezieht s…

  40. BGH, 17.01.2008 – GSSt 1/07 Beschluss

    MRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1 Ist der Abschluss eines Strafverfahrens rechtsstaatswidrig derart verzögert worden, dass dies bei der Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs unter näherer Bestimmung des Ausmaßes berücksicht…

  41. BGH, 04.11.2004 – III ZR 361/03 Urteil

    BGB § 839 Fi; GG Art. 1 Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen einem Strafgefangenen ein An- spruch auf Entschädigung in Geld wegen menschenunwürdiger Unterbrin- gung in der Justizvollzugsanstalt zustehen kann.

  42. BGH, 25.07.2000 – 1 StR 169/00 Urteil

    StPO § 141 Abs. 3, MRK Art. 6 Abs. 3 Buchst. d 1. Ist abzusehen, daß die Mitwirkung eines Verteidigers im gerichtlichen Verfahren notwendig sein wird, so ist § 141 Abs. 3 StPO im Lichte des von Art. 6 Abs. 3 Buchst. d MR…

  43. BSG, 28.11.2016 – B 10 ÜG 27/16 B Beschluss
  44. BFH, 09.09.2013 – XI B 103/12 Beschluss

    NV: Es ist nicht mehr klärungsbedürftig, dass die vom Arbeitslohn eingehaltene Lohnsteuer nicht von den Einkünften des Kindes abzusetzen ist.

  45. BSG, 21.02.2013 – B 10 ÜG 1/12 KL Urteil

    1. Die Umstände des Einzelfalls, nach denen sich die Angemessenheit einer Verfahrensdauer richtet, sind in einen allgemeinen Wertungsrahmen einzuordnen, der insbesondere durch verfassungs- und menschenrechtliche Maßstäbe…

  46. BSG, 21.02.2013 – B 10 ÜG 2/12 KL Urteil
  47. BVerwG, 22.01.2013 – 2 B 89/11 Beschluss

    Mit dem Begriff des Verwaltungszweigs im Sinne der Besetzungsvorschriften für Beamtenbeisitzer im gerichtlichen Disziplinarverfahren sind nicht spezielle Sparten, sondern Verwaltungsbereiche gemeint, wie sie typischerwei…

  48. BVerwG, 01.06.2012 – 2 B 123/11 Beschluss
  49. BVerwG, 16.05.2012 – 2 B 3/12 Beschluss

    Von der disziplinarrechtlich gebotenen Entfernung aus dem Beamtenverhältnis kann nicht deshalb abgesehen werden, weil das Disziplinarverfahren unangemessen lange gedauert hat.

  50. BFH, 16.11.2011 – X R 15/09 Urteil

    1. Die durch das BVerfG (Beschluss vom 13. Februar 2008 2 BvL 1/06, BVerfGE 120, 125, unter E.II.2.) mit Wirkung bis zum 31. Dezember 2009 ausgesprochene Anordnung der Weitergeltung der für mit dem GG unvereinbar erklärt…