Rechtsprechung / § 32 EStG

Entscheidungen zu § 32 EStG

1.542 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kinder, Freibeträge für Kinder · Seite 13 von 31

  1. Finanzgericht Düsseldorf, 27.08.2013 – 10 K 1940/13 Kg Urteil
  2. Hessisches Finanzgericht, 27.03.2013 – 3 K 339/10 Urteil
  3. Thüringer Finanzgericht, 19.03.2013 – 1 K 1013/11 Urteil
  4. Thüringer Finanzgericht, 19.03.2013 – 1 K 757/09 Urteil
  5. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.03.2013 – 10 K 10353/08 Urteil
  6. Finanzgericht Münster, 30.11.2012 – 4 K 1569/12 Kg Urteil
  7. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.11.2012 – 4 S 797/12 Urteil
  8. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 19.06.2012 – 1 V 30/12 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.10.2011 – 1 A 1925/09 Beschluss
  10. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.05.2011 – 3 K 147/10 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Stuttgart, 30.03.2011 – 8 K 2/11 Urteil
  12. Finanzgericht Münster, 11.03.2011 – 14 K 4171/09 Kg Urteil
  13. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 17.02.2011 – 4 K 1286/10 Urteil
  14. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.05.2010 – 12 K 18/07 Urteil
  15. Finanzgericht des Saarlandes, 20.04.2010 – 2 K 1179/09 Entscheidung
  16. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.02.2010 – 4 K 5221/08 Urteil
  17. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 28.10.2009 – L 2 KN 25/09 Urteil
  18. Niedersächsisches Finanzgericht, 17.09.2009 – 11 K 245/08 Urteil
  19. Finanzgericht Düsseldorf, 30.07.2009 – 14 K 4563/08 Kg Urteil
  20. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 09.06.2009 – 4 K 63/08 Urteil
  21. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.03.2009 – 16 K 377/08 Urteil
  22. Niedersächsisches Finanzgericht, 25.02.2009 – 4 K 126/08 Urteil
  23. Finanzgericht des Saarlandes, 06.11.2008 – 2 K 1410/08 Urteil
  24. Finanzgericht des Saarlandes, 09.09.2008 – 2 K 1016/08 Urteil
  25. Finanzgericht Köln, 17.07.2008 – 14 K 3413/07 Urteil
  26. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.06.2008 – L 12 AS 5863/07 Urteil
  27. Finanzgericht Münster, 20.05.2008 – 1 K 4311/07 Kg Urteil
  28. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.01.2008 – 4 K 83/07 Urteil
  29. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.06.2007 – 11 K 113/06 Urteil
  30. Finanzgericht Düsseldorf, 14.06.2007 – 14 K 2833/06 Kg Urteil
  31. Finanzgericht Münster, 23.06.2006 – 11 K 174/05 Kg Urteil
  32. Finanzgericht Köln, 07.06.2006 – 10 K 4621/05 Urteil
  33. Finanzgericht Köln, 07.06.2006 – 10 K 4692/05 Urteil
  34. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.05.2006 – 3 K 13/05 Urteil
  35. Finanzgericht Düsseldorf, 12.01.2006 – 14 K 4503/05 Kg Urteil
  36. Finanzgericht Münster, 27.07.2005 – 10 K 5038/04 Kg Urteil
  37. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 04.05.2005 – 1 K 2189/03 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Göttingen, 23.02.2004 – 3 A 3490/02 Urteil
  39. Sozialgericht Aachen, 26.08.2003 – S 13 KR 17/02 Urteil
  40. Niedersächsisches Finanzgericht, 16.06.2003 – 1 K 44/03 Urteil
  41. Finanzgericht Köln, 30.10.2002 – 12 K 5343/01 Urteil
  42. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.09.2002 – 8 K 30/00 Urteil
  43. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.07.2001 – 10 K 435/98 KI Urteil
  44. Niedersächsisches Finanzgericht, 29.03.2001 – 5 K 216/00 Urteil
  45. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.02.2000 – 1 K 310/99 Ki Urteil
  46. BVerfG, 08.06.2004 – 2 BvL 5/00 Beschluss

    § 65 Abs. 2 EStG verstößt nicht gegen Art. 3 Abs. 1 GG, soweit eine Teilkindergeldregelung dann nicht vorgesehen ist, wenn ein Anspruch auf vergleichbare, aber geringere Leistungen an einem Beschäftigungsort im Ausland b…

  47. BVerfG, 09.04.2003 – 1 BvL 1/01 Beschluss

    1. § 1612 b Abs. 5 BGB verstößt nicht gegen Art. 3 Abs. 1 GG, soweit er zur Sicherung des Existenzminimums des unterhaltsberechtigten Kindes die Anrechnung des Kindergeldes auf den Kindesunterhalt von der Leistungs…

  48. BVerfG, 24.08.2000 – 1 BvL 13/98 Beschluss
  49. BGH, 06.02.2008 – XII ZR 14/06 Versäumnisurteil

    BGB § 1578 Abs. 1 Satz 1 a) Bei der Bemessung des nachehelichen Unterhalts nach den ehelichen Le- bensverhältnissen (§ 1578 Abs. 1 Satz 1 BGB) sind spätere Änderungen des verfügbaren Einkommens grundsätzlich zu berücksic…

  50. BGH, 28.03.2007 – XII ZR 163/04 Urteil

    ZPO §§ 258, 323 Abs. 4; BGB §§ 313 Abs. 1, 1573 Abs. 2, 1578 Abs. 1; SGB III § 129 a) Ist durch Prozessvergleich titulierter Unterhalt nur für einen bestimmten Zeit- raum vereinbart worden, weil die Parteien davon ausgin…