Gesetze / Rechtsprechung / § 32a EStG
Entscheidungen zu § 32a EStG
408 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einkommensteuertarif · Seite 1 von 9
- Niedersächsisches Finanzgericht, 02.12.2016 – 7 K 83/16 Vorlagebeschluss
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 28.06.2024 – 1 K 37/23 Gerichtsbescheid
-
BVerfG, 08.12.2021 – 2 BvL 1/13
Beschluss
1. Mit Hilfe des Steuerrechts verfolgte außerfiskalische Förderungs- und Lenkungsziele sind nur dann geeignet, rechtfertigende Gründe für steuerliche Be- oder Entlastungen zu liefern, wenn entweder Ziel und Grenze der Le…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.07.2012 – 3 K 4435/11 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 16.02.2016 – 7 V 237/15 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 27.10.2025 – 2 K 1915/25 E Gerichtsbescheid
-
BGH, 24.01.2006 – VII ZB 93/05
Beschluss
ZPO § 850c a) Der in § 850c Abs. 2a Satz 1, 1. Halbsatz ZPO bezeichnete Vergleichszeitraum („Vorjahreszeitraum“) umfasst die zwei Jahre, die seit dem letzten Zeitpunkt der An- passung der Pfändungsfreigrenzen vergangen s…
-
BFH, 12.06.2013 – X R 9/12
Urteil
NV: Außerordentliche Einkünfte i.S. des § 34 EStG werden nicht nach § 32c EStG entlastet. Dies gilt auch insoweit, als ein Veräußerungsgewinn 5 Mio. € übersteigt und die Anwendung der Fünftel-Regelung (§ 34 Abs. 1 EStG) …
- Finanzgericht Münster, 27.10.2025 – 2 K 847/25 E Gerichtsbescheid
-
BFH, 28.06.2017 – VIII R 57/14
Urteil
1. Hohe (negative) Zwischengewinne beim Erwerb von Anteilen an einem Investmentfonds führen nicht ohne Weiteres zur Annahme eines Steuerstundungsmodells i.S. des § 20 Abs. 2b Satz 1 i.V.m. § 15b EStG. 2. Eine Einschränku…
-
BFH, 29.09.2016 – III R 62/13
Beschluss
1. Die Besteuerung Alleinerziehender nach dem Grundtarif anstelle einer Besteuerung nach dem Splittingtarif ist verfassungsgemäß. 2. Krankheitskosten sind als außergewöhnliche Belastungen um die zumutbare Belastung zu mi…
- Finanzgericht Hamburg, 23.11.2017 – 6 K 106/16 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Düsseldorf, 15.07.2002 – 17 K 206/99 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 15.07.2002 – 17 K 2204/02 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 15.07.2002 – 17 K 4715/99 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 15.07.2002 – 17 K 4956/99 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 15.07.2002 – 17 K 4957/99 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 25.04.2002 – 11 K 5753/99 E Urteil
-
BFH, 29.08.2017 – VIII R 5/15
Urteil
1. Voraussetzung für die Verrechnung zwischen den dem gesonderten Steuertarif des § 32d Abs. 1 EStG unterliegenden positiven Einkünften aus Kapitalvermögen und den dem Steuertarif des § 32a EStG unterliegenden Altverlust…
- Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 15.01.2014 – 1 K 385/11 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 15.02.2012 – 7 K 4708/09 E Urteil
- BVerfG, 25.09.1992 – 2 BvL 5/91 Beschluss
-
BFH, 06.05.2015 – I R 16/14
Urteil
Bei der Frage, ob Ehegatten die Einkunftsgrenzen (relative oder absolute Wesentlichkeitsgrenze) für das Wahlrecht zur Zusammenveranlagung in Fällen der fiktiven unbeschränkten Einkommensteuerpflicht (§ 1 Abs. 3 EStG 2009…
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 24.02.2022 – 7 K 6/21.WI Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 08.12.2017 – 3 K 294/16 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.07.2013 – 14 K 2265/11 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.07.2013 – 14 K 2141/11 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 30.11.2009 – 7 V 143/09 Beschluss
- BVerfG, 09.02.2010 – 2 BvR 1178/07 Nichtannahmebeschluss
-
BFH, 23.01.2025 – III R 33/24 (III R 50/17), III R 33/24, III R 50/17
Urteil
1. Kosten, die --wie Fähr-, Maut- oder Vignettenkosten für Privatfahrten-- ausschließlich von der Entscheidung des Arbeitnehmers abhängen, mit dem Fahrzeug ein bestimmtes privates Ziel aufzusuchen, werden nicht von der A…
-
BFH, 28.10.2021 – III R 57/20
Urteil
Steuerpflichtige, die als Ehegatten nach §§ 26, 26b EStG zusammen zur Einkommensteuer veranlagt werden, können den Entlastungsbetrag für Alleinerziehende im Jahr der Eheschließung (zeitanteilig) in Anspruch nehmen, sofer…
-
BFH, 10.11.2020 – IX R 34/18
Urteil
Die Nachsteuer erhöht die festzusetzende Einkommensteuer und damit die Bemessungsgrundlage für den Solidaritätszuschlag (Bestätigung des BMF-Schreibens vom 11.08.2008, BStBl I 2008, 838, Rz 27).
-
BFH, 30.11.2016 – VIII R 11/14
Urteil
1. Wird ein Antrag gemäß § 32d Abs. 6 EStG gestellt, können negative Einkünfte aus Kapitalvermögen, die dem gesonderten Tarif des § 32d Abs. 1 EStG unterliegen, mit positiven tariflich besteuerten Einkünften aus Kapitalv…
- Finanzgericht Düsseldorf, 08.11.2023 – 2 K 696/19 E Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.05.2016 – 7 K 7155/14 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 22.02.2011 – 8 K 1/11 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 27.04.2010 – L 13 EG 55/09 Urteil
- Finanzgericht Köln, 19.03.2008 – 14 K 5045/04 Urteil
-
BVerfG, 07.05.2013 – 2 BvR 909/06, 2 BvR 1981/06, 2 BvR 288/07
Beschluss
Die Ungleichbehandlung von Verheirateten und eingetragenen Lebenspartnern in den Vorschriften der §§ 26, 26b, 32a Abs. 5 EStG zum Ehegattensplitting ist mit dem allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG nicht vere…
-
BVerfG, 21.06.2006 – 2 BvL 2/99
Beschluss
Zur Verfassungsmäßigkeit des § 32c EStG. 1/31
-
BFH, 19.01.2023 – III R 44/20
Urteil
Während eines laufenden Insolvenzverfahrens sind die Einkommensteuer und der Solidaritätszuschlag für alle dem Insolvenzschuldner im Veranlagungszeitraum nach materiellem Steuerrecht zuzuordnenden Einkünfte einheitlich z…
-
BFH, 28.10.2021 – III R 17/20
Urteil
Steuerpflichtige, die als Ehegatten nach §§ 26, 26a EStG einzeln zur Einkommensteuer veranlagt werden, können den Entlastungsbetrag für Alleinerziehende im Jahr der Trennung zeitanteilig in Anspruch nehmen, sofern sie di…
-
BFH, 07.05.2019 – VIII R 29/15
Urteil
1. Negative Zwischengewinne stellen grundsätzlich keine Verluste i.S. des § 15b Abs. 1 EStG dar (Anschluss an das BFH-Urteil vom 28.06.2017 - VIII R 57/14, BFHE 258, 421, BStBl II 2017, 1144) . 2. § 20 Abs. 2b Satz 2 ESt…
- Finanzgericht Münster, 14.07.2025 – 1 V 1145/25 E Beschluss
- Finanzgericht Köln, 02.12.2024 – 14 K 1296/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 02.08.2022 – 3 K 1113/19.WI Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.03.2018 – 11 K 3653/15 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2016 – 6 K 6148/15 Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.06.2015 – 12 K 689/12 F Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.05.2014 – 6 K 2901/13 Urteil