Gesetze / Rechtsprechung / § 32a EStG

Entscheidungen zu § 32a EStG

408 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einkommensteuertarif · Seite 1 von 9

  1. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.12.2016 – 7 K 83/16 Vorlagebeschluss
  2. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 28.06.2024 – 1 K 37/23 Gerichtsbescheid
  3. BVerfG, 08.12.2021 – 2 BvL 1/13 Beschluss

    1. Mit Hilfe des Steuerrechts verfolgte außerfiskalische Förderungs- und Lenkungsziele sind nur dann geeignet, rechtfertigende Gründe für steuerliche Be- oder Entlastungen zu liefern, wenn entweder Ziel und Grenze der Le…

  4. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.07.2012 – 3 K 4435/11 Urteil
  5. Niedersächsisches Finanzgericht, 16.02.2016 – 7 V 237/15 Beschluss
  6. Finanzgericht Münster, 27.10.2025 – 2 K 1915/25 E Gerichtsbescheid
  7. BGH, 24.01.2006 – VII ZB 93/05 Beschluss

    ZPO § 850c a) Der in § 850c Abs. 2a Satz 1, 1. Halbsatz ZPO bezeichnete Vergleichszeitraum („Vorjahreszeitraum“) umfasst die zwei Jahre, die seit dem letzten Zeitpunkt der An- passung der Pfändungsfreigrenzen vergangen s…

  8. BFH, 12.06.2013 – X R 9/12 Urteil

    NV: Außerordentliche Einkünfte i.S. des § 34 EStG werden nicht nach § 32c EStG entlastet. Dies gilt auch insoweit, als ein Veräußerungsgewinn 5 Mio. € übersteigt und die Anwendung der Fünftel-Regelung (§ 34 Abs. 1 EStG) …

  9. Finanzgericht Münster, 27.10.2025 – 2 K 847/25 E Gerichtsbescheid
  10. BFH, 28.06.2017 – VIII R 57/14 Urteil

    1. Hohe (negative) Zwischengewinne beim Erwerb von Anteilen an einem Investmentfonds führen nicht ohne Weiteres zur Annahme eines Steuerstundungsmodells i.S. des § 20 Abs. 2b Satz 1 i.V.m. § 15b EStG. 2. Eine Einschränku…

  11. BFH, 29.09.2016 – III R 62/13 Beschluss

    1. Die Besteuerung Alleinerziehender nach dem Grundtarif anstelle einer Besteuerung nach dem Splittingtarif ist verfassungsgemäß. 2. Krankheitskosten sind als außergewöhnliche Belastungen um die zumutbare Belastung zu mi…

  12. Finanzgericht Hamburg, 23.11.2017 – 6 K 106/16 Gerichtsbescheid
  13. Finanzgericht Düsseldorf, 15.07.2002 – 17 K 206/99 E Urteil
  14. Finanzgericht Düsseldorf, 15.07.2002 – 17 K 2204/02 E Urteil
  15. Finanzgericht Düsseldorf, 15.07.2002 – 17 K 4715/99 E Urteil
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 15.07.2002 – 17 K 4956/99 E Urteil
  17. Finanzgericht Düsseldorf, 15.07.2002 – 17 K 4957/99 E Urteil
  18. Finanzgericht Düsseldorf, 25.04.2002 – 11 K 5753/99 E Urteil
  19. BFH, 29.08.2017 – VIII R 5/15 Urteil

    1. Voraussetzung für die Verrechnung zwischen den dem gesonderten Steuertarif des § 32d Abs. 1 EStG unterliegenden positiven Einkünften aus Kapitalvermögen und den dem Steuertarif des § 32a EStG unterliegenden Altverlust…

  20. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 15.01.2014 – 1 K 385/11 Urteil
  21. Finanzgericht Düsseldorf, 15.02.2012 – 7 K 4708/09 E Urteil
  22. BVerfG, 25.09.1992 – 2 BvL 5/91 Beschluss
  23. BFH, 06.05.2015 – I R 16/14 Urteil

    Bei der Frage, ob Ehegatten die Einkunftsgrenzen (relative oder absolute Wesentlichkeitsgrenze) für das Wahlrecht zur Zusammenveranlagung in Fällen der fiktiven unbeschränkten Einkommensteuerpflicht (§ 1 Abs. 3 EStG 2009…

  24. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 24.02.2022 – 7 K 6/21.WI Urteil
  25. Finanzgericht Hamburg, 08.12.2017 – 3 K 294/16 Gerichtsbescheid
  26. Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.07.2013 – 14 K 2265/11 Urteil
  27. Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.07.2013 – 14 K 2141/11 Urteil
  28. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.11.2009 – 7 V 143/09 Beschluss
  29. BVerfG, 09.02.2010 – 2 BvR 1178/07 Nichtannahmebeschluss
  30. BFH, 23.01.2025 – III R 33/24 (III R 50/17), III R 33/24, III R 50/17 Urteil

    1. Kosten, die --wie Fähr-, Maut- oder Vignettenkosten für Privatfahrten-- ausschließlich von der Entscheidung des Arbeitnehmers abhängen, mit dem Fahrzeug ein bestimmtes privates Ziel aufzusuchen, werden nicht von der A…

  31. BFH, 28.10.2021 – III R 57/20 Urteil

    Steuerpflichtige, die als Ehegatten nach §§ 26, 26b EStG zusammen zur Einkommensteuer veranlagt werden, können den Entlastungsbetrag für Alleinerziehende im Jahr der Eheschließung (zeitanteilig) in Anspruch nehmen, sofer…

  32. BFH, 10.11.2020 – IX R 34/18 Urteil

    Die Nachsteuer erhöht die festzusetzende Einkommensteuer und damit die Bemessungsgrundlage für den Solidaritätszuschlag (Bestätigung des BMF-Schreibens vom 11.08.2008, BStBl I 2008, 838, Rz 27).

  33. BFH, 30.11.2016 – VIII R 11/14 Urteil

    1. Wird ein Antrag gemäß § 32d Abs. 6 EStG gestellt, können negative Einkünfte aus Kapitalvermögen, die dem gesonderten Tarif des § 32d Abs. 1 EStG unterliegen, mit positiven tariflich besteuerten Einkünften aus Kapitalv…

  34. Finanzgericht Düsseldorf, 08.11.2023 – 2 K 696/19 E Urteil
  35. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.05.2016 – 7 K 7155/14 Urteil
  36. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.02.2011 – 8 K 1/11 Urteil
  37. Landessozialgericht NRW, 27.04.2010 – L 13 EG 55/09 Urteil
  38. Finanzgericht Köln, 19.03.2008 – 14 K 5045/04 Urteil
  39. BVerfG, 07.05.2013 – 2 BvR 909/06, 2 BvR 1981/06, 2 BvR 288/07 Beschluss

    Die Ungleichbehandlung von Verheirateten und eingetragenen Lebenspartnern in den Vorschriften der §§ 26, 26b, 32a Abs. 5 EStG zum Ehegattensplitting ist mit dem allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG nicht vere…

  40. BVerfG, 21.06.2006 – 2 BvL 2/99 Beschluss

    Zur Verfassungsmäßigkeit des § 32c EStG. 1/31

  41. BFH, 19.01.2023 – III R 44/20 Urteil

    Während eines laufenden Insolvenzverfahrens sind die Einkommensteuer und der Solidaritätszuschlag für alle dem Insolvenzschuldner im Veranlagungszeitraum nach materiellem Steuerrecht zuzuordnenden Einkünfte einheitlich z…

  42. BFH, 28.10.2021 – III R 17/20 Urteil

    Steuerpflichtige, die als Ehegatten nach §§ 26, 26a EStG einzeln zur Einkommensteuer veranlagt werden, können den Entlastungsbetrag für Alleinerziehende im Jahr der Trennung zeitanteilig in Anspruch nehmen, sofern sie di…

  43. BFH, 07.05.2019 – VIII R 29/15 Urteil

    1. Negative Zwischengewinne stellen grundsätzlich keine Verluste i.S. des § 15b Abs. 1 EStG dar (Anschluss an das BFH-Urteil vom 28.06.2017 - VIII R 57/14, BFHE 258, 421, BStBl II 2017, 1144) . 2. § 20 Abs. 2b Satz 2 ESt…

  44. Finanzgericht Münster, 14.07.2025 – 1 V 1145/25 E Beschluss
  45. Finanzgericht Köln, 02.12.2024 – 14 K 1296/24 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 02.08.2022 – 3 K 1113/19.WI Urteil
  47. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.03.2018 – 11 K 3653/15 Urteil
  48. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2016 – 6 K 6148/15 Urteil
  49. Finanzgericht Münster, 18.06.2015 – 12 K 689/12 F Urteil
  50. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.05.2014 – 6 K 2901/13 Urteil