Gesetze / Rechtsprechung / § 32b EStG

Entscheidungen zu § 32b EStG

352 Entscheidungen der Bundesgerichte · Progressionsvorbehalt · Seite 3 von 8

  1. Finanzgericht München, 29.09.2022 – 11 K 539/18 Urteil
  2. Hessisches Finanzgericht, 20.01.2022 – 11 V 1077/21 Beschluss
  3. Hessisches Finanzgericht, 10.08.2020 – 9 K 141/19 Urteil
  4. Hessisches Finanzgericht, 22.08.2019 – 10 K 1143/14 Urteil
  5. Finanzgericht Düsseldorf, 04.04.2019 – 9 K 2480/17 E Urteil
  6. Hessisches Finanzgericht, 15.11.2012 – 11 K 3175/09 Urteil
  7. Finanzgericht Köln, 20.04.2012 – 4 K 1943/09 Urteil
  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.12.2009 – 6 K 2260/09 Entscheidung
  9. Finanzgericht Münster, 27.08.2009 – 8 K 4552/04 F Urteil
  10. Finanzgericht Köln, 13.08.2008 – 4 K 3363/07 Urteil
  11. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.03.2008 – 4 K 284/06 Urteil
  12. Finanzgericht Düsseldorf, 04.03.2008 – 17 K 3874/07 H(L) Urteil
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.12.2007 – 12 K 19/04 Urteil
  14. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.08.2006 – 14 K 46/06 Urteil
  15. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.06.2005 – 6 K 66/02 Urteil
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 13.12.2002 – 14 K 6509/01 KG Urteil
  17. Finanzgericht Köln, 20.03.2002 – 10 K 5152/97 Urteil
  18. BFH, 07.08.2025 – X B 12-14/25, X B 12/25, X B 13/25, X B 14/25 Beschluss

    NV: Hat das Gericht den Antragsteller nicht dazu aufgefordert, erhebliche Gründe für einen Terminverlegungsantrag zu benennen, obwohl es nach § 76 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung dazu verpflichtet gewesen wäre, ist für …

  19. BFH, 24.05.2023 – X R 28/21 Urteil

    1. Die Sonderregelung zur Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen in § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Teilsatz 2 Buchst. a des Einkommensteuergesetzes gilt aufgrund der Niederlassungsfreiheit (Art. 49 des Vertrags über die Arb…

  20. BFH, 20.04.2021 – IV R 3/20 Urteil

    1. Die als Mitunternehmerschaft anzusehende ausländische Personengesellschaft wird für Zwecke der Ermittlung der steuerfreien, dem Progressionsvorbehalt unterliegenden Einkünfte als "fiktive" Normadressatin des § 4 Abs. …

  21. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2025 – 13 K 10170/23 Urteil
  22. Hessisches Finanzgericht, 02.06.2024 – 8 K 501/21 Urteil
  23. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.03.2024 – 12 K 12067/21 Urteil
  24. Finanzgericht Düsseldorf, 28.11.2023 – 10 K 2714/20 E Urteil
  25. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.06.2022 – 16 K 16128/21 Urteil
  26. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 16.03.2022 – 1 K 1790/20 Urteil
  27. Finanzgericht Münster, 13.07.2018 – 1 K 42/18 E Urteil
  28. Finanzgericht Münster, 24.01.2018 – 7 K 2399/15 E Urteil
  29. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 16.03.2017 – 9 K 9015/16 Urteil
  30. Finanzgericht Düsseldorf, 05.11.2013 – 9 K 898/12 F Urteil
  31. Finanzgericht Köln, 22.11.2012 – 6 K 3506/10 Urteil
  32. Finanzgericht Düsseldorf, 25.10.2011 – 13 K 2775/06 E,F Urteil
  33. Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.02.2009 – 3 K 755/09 Urteil
  34. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.09.2008 – 4 K 138/07 Urteil
  35. Finanzgericht Düsseldorf, 15.08.2007 – 7 K 1540/05 E Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 29.09.1993 – 27 U 23/90 Schlussurteil
  37. BFH, 10.04.2025 – VI R 29/22 Urteil

    Der für eine Tätigkeit im Königreich der Niederlande gezahlte Arbeitslohn eines in der Bundesrepublik Deutschland ansässigen Arbeitnehmers ist auch insoweit nach Art. 14 Abs. 1 i.V.m. Art. 22 Abs. 1 Buchst. a DBA-Niederl…

  38. BFH, 20.04.2021 – IV R 20/17 Urteil

    1. NV: Die als Mitunternehmerschaft anzusehende ausländische Personengesellschaft wird für Zwecke der Ermittlung der steuerfreien, dem Progressionsvorbehalt unterliegenden Einkünfte als "fiktive" Normadressatin des § 4 A…

  39. BFH, 13.04.2021 – I R 19/19 Urteil

    NV: Beiträge eines unbeschränkt steuerpflichtigen Arbeitnehmers zu einem inländischen Versorgungswerk, die in Zusammenhang mit nach Art. 15 Abs. 1 DBA-Österreich 2000/2010 steuerfreien ausländischen Einkünften stehen, si…

  40. BFH, 10.12.2019 – I B 11/19 Beschluss

    NV: Der notwendigen Beiladung einer englischen Limited gemäß § 60 Abs. 3 FGO steht nicht entgegen, dass die Limited aufgelöst ist. Dies gilt auch dann, wenn sie nach englischem Gesellschaftsrecht nicht mehr existent sein…

  41. BFH, 28.11.2019 – IV R 43/16 Urteil

    1. NV: Ein Feststellungsantrag, der nicht Gegenstand des Klageverfahrens war, kann nicht zulässigerweise zum Gegenstand des Revisionsverfahrens gemacht werden . 2. NV: Die inländischen Gesellschafter einer inländischen (…

  42. BFH, 11.07.2018 – I R 44/16 Urteil

    1. Zum Einfluss einer Änderung des OECD-Musterkommentars auf die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen. 2. Ein Lichtdesigner ist werkschaffend tätig, wenn er das später zur Aufführung gebrachte Lichtdesign vorab entwi…

  43. BFH, 03.08.2017 – IV R 7/14 Urteil

    NV: Inhaltsadressat eines Bescheids, mit dem im Rahmen der Feststellung der zum Verlustausgleich heranziehbaren Einkünfte i.S. des § 2a Abs. 3 EStG a.F. verrechenbare Verluste nach § 15a Abs. 4 EStG festgestellt werden, …

  44. BFH, 25.11.2015 – I R 50/14 Urteil

    Nach Art. 14 Abs. 1 DBA-USA 1989 können Einkünfte, die eine in einem Vertragsstaat ansässige natürliche Person aus selbständiger Arbeit bezieht, nur in diesem Staat besteuert werden, es sei denn, dass die Arbeit im ander…

  45. BFH, 16.09.2015 – I R 62/13 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 39 EG (jetzt Art. 45 AEUV) einer Vorschrift deutschen Rechts entgegen, nach der Beiträge eines in Deutsch…

  46. BFH, 18.08.2015 – I R 42/14 Urteil

    NV: Auch bei Feststellung der aus einer ausländischen Personengesellschaft erzielten und dem Progressionsvorbehalt unterliegenden Einkünften nach § 180 Abs. 5 Nr. 1 AO sind die Gesellschafter grundsätzlich nicht rechtsbe…

  47. BFH, 12.08.2015 – I R 45/14 Urteil

    1. Als Verwaltungsakt gelten für die verbindliche Auskunft i.S. des § 89 Abs. 2 Satz 1 AO die für Verwaltungsakte allgemein geltenden Grundsätze der Auslegung nach dem sog. Empfängerhorizont (entsprechend § 133 BGB) . 2.…

  48. BFH, 01.10.2014 – I R 18/13 Urteil

    1. Die für die sog. fiktive unbeschränkte Steuerpflicht nach § 1 Abs. 3 und § 1a Abs. 1 EStG 2002 maßgebende Höhe der Einkünfte in § 1 Abs. 3 Satz 2 und § 1a Abs. 1 Nr. 2 Satz 3 EStG 2002 ist nach deutschem Recht zu ermi…

  49. BFH, 25.06.2014 – I R 24/13 Urteil

    Der im Inland ansässige atypisch stille Gesellschafter einer ausländischen (hier: österreichischen) Kapitalgesellschaft, die im Inland über keine Betriebsstätte verfügt und die ihrerseits aufgrund gesetzlicher Vorschrift…

  50. BFH, 23.01.2013 – X R 32/08 Urteil

    Die Finanzbehörde kann die durch Berufung auf ein vorgreifliches Verfahren bewirkte Verfahrensruhe im Einspruchsverfahren durch einen Vorläufigkeitsvermerk derselben Reichweite beenden . Der Vorläufigkeitsvermerk bietet …