Rechtsprechung / § 33 EStG

Entscheidungen zu § 33 EStG

677 Entscheidungen der Bundesgerichte · Außergewöhnliche Belastungen · Seite 9 von 14

  1. Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.09.2012 – 6 K 3622/10 Urteil
  2. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.02.2012 – 2 S 3010/11 Urteil
  3. Finanzgericht Münster, 19.08.2011 – 14 K 2610/10 E Urteil
  4. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 28.09.2010 – 2 K 1638/09 Urteil
  5. Finanzgericht Münster, 05.05.2010 – 9 K 2753/07 E Urteil
  6. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.12.2009 – 5 K 2615/08 Urteil
  7. Finanzgericht Köln, 14.02.2008 – 10 K 7404/01 Urteil
  8. Finanzgericht Düsseldorf, 21.02.2006 – 2 K 1344/05 E Urteil
  9. Finanzgericht Düsseldorf, 08.11.2005 – 1 K 4334/03 E Urteil
  10. Finanzgericht Münster, 01.06.2005 – 14 K 3164/04 E Urteil
  11. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.04.2005 – 13 V 1/05 Beschluss
  12. Landessozialgericht für das Saarland, 10.09.2004 – L 8 AL 9/03 Urteil
  13. Finanzgericht des Saarlandes, 17.03.2004 – 1 K 95/02 Urteil
  14. Niedersächsisches Finanzgericht, 16.04.2003 – 7 K 723/98 Ki Urteil
  15. Finanzgericht Münster, 12.03.2003 – 1 K 4172/02 E Urteil
  16. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.02.2000 – 12 K 161/98 Urteil
  17. Finanzgericht Münster, 24.05.1996 – 13 K 4024/94 E Urteil
  18. BVerfG, 23.11.1999 – 2 BvR 1455/98 Beschluss
  19. BFH, 09.07.2025 – X B 111/24 Beschluss

    1. NV: Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Rechtsmittelbegründungsfrist ist zu gewähren, wenn der Beteiligte erst unmittelbar vor Ablauf der Begründungsfrist einen Prozessbevollmächtigten gefunden …

  20. BFH, 18.10.2023 – X R 7/20 Urteil

    1. Prozesskosten zur Erlangung nachehelichen Unterhalts sind privat veranlasst und stellen keine (vorweggenommenen) Werbungskosten bei späteren Unterhaltseinkünften im Sinne des § 22 Nr. 1a des Einkommensteuergesetzes (E…

  21. BFH, 27.04.2022 – IX B 21/21 Beschluss

    1. NV: Es ist in der Rechtsprechung sowie im Schrifttum geklärt, dass Aufwendungen für Besuche zwischen nahen Angehörigen zwecks Kinderbetreuung in der Regel nicht als außergewöhnlich i.S. des § 33 EStG, sondern typisier…

  22. BFH, 28.11.2019 – III R 11/18 Urteil

    Beantragen Ehegatten die Einzelveranlagung und den hälftigen Abzug von Sonderausgaben nach § 26a Abs. 2 Satz 2 EStG, so sind die von beiden Ehegatten getragenen Vorsorgeaufwendungen zusammenzurechnen und hälftig zu verte…

  23. BFH, 28.03.2018 – VI B 106/17 Beschluss

    1. NV: Durch die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs ist geklärt, dass Aufwendungen zur Beseitigung von durch Baumängel verursachten Schäden grundsätzlich nicht zum Abzug als außergewöhnliche Belastung führen. 2. NV: Die…

  24. BFH, 29.11.2017 – X R 5/17 Urteil

    1. Ist ein Steuerpflichtiger sowohl Pflichtmitglied in einer gesetzlichen Krankenkasse als auch freiwillig privat krankenversichert, kann er lediglich die Beiträge gemäß § 10 Abs. 1 Nr. 3 Satz 1 Buchst. a EStG abziehen, …

  25. BFH, 23.08.2017 – X R 33/15 Urteil

    Im Rahmen der Beurteilung der Frage, in welchem Umfang ein Steuerpflichtiger seine Altersvorsorgeaufwendungen nach der bis 2004 geltenden Rechtslage aus versteuertem Einkommen geleistet hat, gelten Beiträge zu privaten R…

  26. BFH, 15.05.2012 – VI B 111/11 Beschluss

    1. NV: Aufwendungen eines alleinstehenden Elternteil für Wochenendfahrten zu einem von ihm getrennt lebenden Kind sind auch dann keine außergewöhnliche Belastung, wenn sie in Erfüllung der elterlichen Pflicht zur Persone…

  27. BFH, 09.05.2012 – X R 43/10 Urteil

    1.NV: § 10 Abs. 1 Nr. 9 EStG und § 52 Abs. 24a EStG n.F. erfassen kein Schuldgeld, das an eine schweizerische Privatschule gezahlt wird . 2. NV: Es besteht aufgrund des Freizügigkeitsabkommens zwischen der Europäischen G…

  28. BFH, 14.11.2011 – III B 8/11 Beschluss

    NV: Begehrt ein Steuerpflichtiger die Klärung der Rechtsfrage, ob der Abzug von Aufwendungen für Besuche des auswärts bei der Mutter lebenden Kindes als außergewöhnliche Belastung abziehbar sind, wenn diese Kosten nicht …

  29. BFH, 19.10.2011 – X R 48/09 Urteil

    1. Schulgeld, das bis zum Veranlagungszeitraum 2007 an eine inländische lediglich angezeigte Ergänzungsschule gezahlt wurde, kann nicht nach § 10 Abs. 1 Nr. 9 EStG i.d.F. vor Inkrafttreten des JStG 2009 als Sonderausgabe…

  30. BFH, 15.06.2010 – X R 23/08 Urteil

    NV: Zahlungen, die ein Steuerpflichtiger für den Ausschluss eines schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs (§§ 1587f ff. BGB a.F.) leistet und die beim Zahlungsempfänger keine Steuerpflicht auslösen, können nicht steuermi…

  31. BFH, 15.06.2010 – VI B 11/10 Beschluss

    1. NV: Außergewöhnlich gehbehinderte Steuerpflichtige mit einem Grad der Behinderung (GdB) ab 80 und dem Merkzeichen "aG" können neben Aufwendungen für Freizeitfahrten, Erholungsfahrten und Besuchsfahrten von bis zu 15.0…

  32. BFH, 28.04.2010 – VI B 167/09 Beschluss

    1. Zahlungen im Zusammenhang mit dem vorzeitigen Erbausgleich des nichtehelichen Kindes nach § 1934d BGB sind unabhängig von den Vermögensverhältnissen des Vaters nicht als außergewöhnliche Belastungen nach § 33 Abs. 1 E…

  33. BFH, 04.02.2010 – X R 10/08 Urteil

    1. Steuerberatungskosten für die Erstellung der Einkommensteuererklärung mindern weder die Einkünfte noch das Einkommen . 2. Der Gesetzgeber war nicht aus verfassungsrechtlichen Gründen verpflichtet, den Abzug von Steuer…

  34. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 19.03.2025 – 2 K 80/24 Urteil
  35. Niedersächsisches Finanzgericht, 27.11.2024 – 9 K 11023/22 Urteil
  36. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.06.2023 – 3 K 105/22 Urteil
  37. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 29.04.2021 – 2 K 426/15 Urteil
  38. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 28.01.2019 – L 16 KR 324/18 Beschluss
  39. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.10.2018 – 9 K 11390/16 Urteil
  40. Finanzgericht Münster, 27.01.2017 – 4 K 3471/15 E Urteil
  41. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 06.01.2017 – 2 K 2360/14 Urteil
  42. Finanzgericht Münster, 11.02.2016 – 3 K 1097/14 E Urteil
  43. Finanzgericht Köln, 18.12.2014 – 6 K 1090/12 Urteil
  44. Finanzgericht Düsseldorf, 20.08.2014 – 4 K 718/13 E Urteil
  45. Sozialgericht Berlin, 10.12.2013 – S 182 KR 1747/12 Urteil
  46. Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.09.2013 – 3 K 60/11 Urteil
  47. Finanzgericht Köln, 12.09.2013 – 10 K 3945/12 Urteil
  48. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 21.03.2013 – 4 K 1032/10 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 29.10.2012 – II-9 UF 64/12 Beschluss
  50. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.08.2012 – 7 K 7030/11 Urteil